Re: [閒聊] 我的善惡觀混淆了(雷最新暗殺教室)已回收
我覺得原po想說的是,
為什麼「讀者」會覺得殺了一千人的殺手是好人,
卻覺得用人體做實驗,人品不好的學者是壞人。
殺老師後來改邪歸正
不再殺人改當教育者
但柳澤卻繼續進行人體實驗,用來復仇
從動機來看
殺手是因為工作而殺人
柳澤一開始是為了研究,再來是復仇
誰對人類進步付出比較多?
一定是柳澤
因為他研究出來的東西已經超越了目前人類科技
但他卻因為各種感情因素做出惡劣的行為
讀者當然討厭他
為了工作執行暗殺的殺手不會因為自己的情緒隨便殺人
所以在情感上
讀者當然喜歡殺老師
不過就算換成柳澤的立場來看世界
讀者恐怕也不會認同他的行為吧?
因為不管怎麼說 做那些事就是很惡劣
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI G700-U10.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.40.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433163416.A.F51.html
推
06/01 21:04, , 1F
06/01 21:04, 1F
研究本身是有用的
問題在於造成的結果
就像諾貝爾的炸藥讓戰爭變得更激烈
卻也同時帶給人類進步
不過柳澤研究的問題在引發問題的人是他本身
→
06/01 21:05, , 2F
06/01 21:05, 2F
→
06/01 21:05, , 3F
06/01 21:05, 3F
→
06/01 21:06, , 4F
06/01 21:06, 4F
推
06/01 21:10, , 5F
06/01 21:10, 5F
推
06/01 21:13, , 6F
06/01 21:13, 6F
→
06/01 21:14, , 7F
06/01 21:14, 7F
→
06/01 21:17, , 8F
06/01 21:17, 8F
※ 編輯: sscck5 (125.230.40.233), 06/01/2015 21:22:49
推
06/01 21:20, , 9F
06/01 21:20, 9F
→
06/01 21:20, , 10F
06/01 21:20, 10F
推
06/01 21:22, , 11F
06/01 21:22, 11F
推
06/01 21:22, , 12F
06/01 21:22, 12F
→
06/01 21:22, , 13F
06/01 21:22, 13F
→
06/01 21:23, , 14F
06/01 21:23, 14F
→
06/01 21:23, , 15F
06/01 21:23, 15F
因為反物質仍在控制範圍 但裝上反物質的生物難以控制 我猜
→
06/01 21:24, , 16F
06/01 21:24, 16F
推
06/01 21:25, , 17F
06/01 21:25, 17F
→
06/01 21:25, , 18F
06/01 21:25, 18F
→
06/01 21:26, , 19F
06/01 21:26, 19F
※ 編輯: sscck5 (125.230.40.233), 06/01/2015 21:26:23
→
06/01 21:26, , 20F
06/01 21:26, 20F
→
06/01 21:26, , 21F
06/01 21:26, 21F
→
06/01 21:27, , 22F
06/01 21:27, 22F
→
06/01 21:27, , 23F
06/01 21:27, 23F
推
06/01 21:28, , 24F
06/01 21:28, 24F
→
06/01 21:28, , 25F
06/01 21:28, 25F
→
06/01 21:29, , 26F
06/01 21:29, 26F
→
06/01 21:29, , 27F
06/01 21:29, 27F
→
06/01 21:30, , 28F
06/01 21:30, 28F
→
06/01 21:30, , 29F
06/01 21:30, 29F
推
06/01 21:31, , 30F
06/01 21:31, 30F
推
06/01 21:31, , 31F
06/01 21:31, 31F
→
06/01 21:31, , 32F
06/01 21:31, 32F
→
06/01 21:31, , 33F
06/01 21:31, 33F
→
06/01 21:32, , 34F
06/01 21:32, 34F
→
06/01 21:33, , 35F
06/01 21:33, 35F
→
06/01 21:34, , 36F
06/01 21:34, 36F
推
06/01 21:36, , 37F
06/01 21:36, 37F
→
06/01 21:36, , 38F
06/01 21:36, 38F
→
06/01 21:40, , 39F
06/01 21:40, 39F
![](https://i.imgur.com/EWBhN2I.jpg)
→
06/01 21:40, , 40F
06/01 21:40, 40F
→
06/01 21:40, , 41F
06/01 21:40, 41F
推
06/01 21:43, , 42F
06/01 21:43, 42F
→
06/01 21:43, , 43F
06/01 21:43, 43F
→
06/01 21:44, , 44F
06/01 21:44, 44F
推
06/01 21:45, , 45F
06/01 21:45, 45F
→
06/01 21:46, , 46F
06/01 21:46, 46F
→
06/01 21:47, , 47F
06/01 21:47, 47F
→
06/01 21:49, , 48F
06/01 21:49, 48F
推
06/01 21:50, , 49F
06/01 21:50, 49F
→
06/01 21:50, , 50F
06/01 21:50, 50F
→
06/01 21:51, , 51F
06/01 21:51, 51F
推
06/01 21:51, , 52F
06/01 21:51, 52F
→
06/01 21:52, , 53F
06/01 21:52, 53F
→
06/01 21:52, , 54F
06/01 21:52, 54F
→
06/01 21:52, , 55F
06/01 21:52, 55F
推
06/01 21:53, , 56F
06/01 21:53, 56F
→
06/01 21:53, , 57F
06/01 21:53, 57F
→
06/01 21:54, , 58F
06/01 21:54, 58F
→
06/01 21:54, , 59F
06/01 21:54, 59F
推
06/01 21:56, , 60F
06/01 21:56, 60F
→
06/01 21:56, , 61F
06/01 21:56, 61F
→
06/01 21:58, , 62F
06/01 21:58, 62F
→
06/01 21:58, , 63F
06/01 21:58, 63F
→
06/01 21:58, , 64F
06/01 21:58, 64F
推
06/01 22:01, , 65F
06/01 22:01, 65F
→
06/01 22:01, , 66F
06/01 22:01, 66F
推
06/01 22:03, , 67F
06/01 22:03, 67F
→
06/01 22:03, , 68F
06/01 22:03, 68F
→
06/01 22:03, , 69F
06/01 22:03, 69F
→
06/01 22:04, , 70F
06/01 22:04, 70F
→
06/01 22:05, , 71F
06/01 22:05, 71F
推
06/01 22:14, , 72F
06/01 22:14, 72F
→
06/01 22:14, , 73F
06/01 22:14, 73F
推
06/01 22:20, , 74F
06/01 22:20, 74F
推
06/01 22:53, , 75F
06/01 22:53, 75F
→
06/01 22:53, , 76F
06/01 22:53, 76F
→
06/01 22:53, , 77F
06/01 22:53, 77F
→
06/01 22:53, , 78F
06/01 22:53, 78F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):