Re: [閒聊] 我的善惡觀混淆了(雷最新暗殺教室)已回收

看板C_Chat作者 (我不是蘿莉控)時間9年前 (2015/06/01 21:52), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 11人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
感謝大家的討論, 我慢慢釐清了一些想法, 首先我的問題就如同這位板友提出的 引述《sscck5 (oraora)》之銘言： 我覺得原po想說的是， 為什麼「讀者」會覺得殺了一千人的殺手是好人， 卻覺得用人體做實驗，人品不好的學者是壞人。 後來慢慢地看了討論文章和回去重看漫畫後, 得出的結論是, 柳渣的渣是這個人的元素就是由惹人厭所構成, 所以我一開始的命題就很有問題, 你不能說A比B壞, 若A不是渣, 則B就不是渣 不過中間有人提到幻影旅團, 倒是可以加入討論, 並且更適合我的命題, 我必須說這集團根本人渣中的人渣... 你可以說殺手殺人是職業, 是工作, 但幻影旅團根本就是一群快樂犯, 而且我竟然覺得漫畫中他們很帥... 我今天覺得矛盾的地方應該跟柳澤和殺老師無關了, 是我所喜歡的竟然和我所認知的正確道德觀有衝突 一個在現實生活中根本垃圾的角色, 放在虛擬世界中變成一個魅力十足的反派, 我應該是意識到這點, 才覺得有什麼不對勁 -- 「在早晨，她就是洛，普普通通的洛，穿一隻襪子，身高四尺十寸。穿上寬 鬆褲時，她是洛拉。在學校裡她是多麗。正式簽名時她是多洛雷斯。可在我 的懷裡，她永遠是洛麗塔。洛麗塔，我的生命之光，我的慾念之火。我的罪 惡，我的靈魂。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.109.8.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433166767.A.FBC.html ※ 編輯: NoMatterWhat (98.109.8.182), 06/01/2015 21:54:27
→
06/01 21:53, , 1F
有一說是該職業如果太過遠離現實人類所能接觸的
06/01 21:53, 1F
→
06/01 21:54, , 2F
人類會對它帶有奇怪的崇拜心理..像是俠客 駭客等等
06/01 21:54, 2F
→
06/01 21:56, , 3F
先後順序搞反了,殺老師是先建立起他的魅力,才引入他殺手的
06/01 21:56, 3F
→
06/01 21:56, , 4F
背景,而且他的魅力不是來自於他邪惡的背景
06/01 21:56, 4F
→
06/01 21:57, , 5F
跟幻影旅團不一樣,書中完全沒有著墨在他為惡的那一面,所以
06/01 21:57, 5F
→
06/01 21:58, , 6F
所有的討論中，沒有人認為殺老師是好人吧...
06/01 21:58, 6F
對, 所以有魅力的反派這點對我來說是很大的矛盾
→
06/01 21:58, , 7F
會欣賞殺老師跟他大惡的背景沒什麼關聯
06/01 21:58, 7F
→
06/01 21:58, , 8F
其實就算不是殺老師，全能的殺手這設定本來就很潮了
06/01 21:58, 8F
→
06/01 21:59, , 9F
只要不要幹出渣事都是那種看起來會很帥的設定
06/01 21:59, 9F
→
06/01 22:00, , 10F
你還是沒搞清楚，大家是不提道德層面，而是分析事情的
06/01 22:00, 10F
→
06/01 22:01, , 11F
前因後果，你的做法只是尋求別人的表態而已
06/01 22:01, 11F
你說的對, 連我都搞不清楚我在PO啥了
→
06/01 22:02, , 12F
要討論你的矛盾點拿殺老師不適合,因為拿掉他的背景不影響
06/01 22:02, 12F
沒錯
推
06/01 22:02, , 13F
"殺老師"是偏正面角色但"死神"則否
06/01 22:02, 13F
※ 編輯: NoMatterWhat (98.109.8.182), 06/01/2015 22:04:42
→
06/01 22:02, , 14F
幻影旅團或者雨宮龍之介這種腳色比較適當
06/01 22:02, 14F
→
06/01 22:05, , 15F
寫得夠潮其實甚至連做過的渣事都會讓人忘掉
06/01 22:05, 15F
→
06/01 22:07, , 16F
用現實的價值觀去看虛擬角色本來就搞錯了什麼
06/01 22:07, 16F
→
06/01 22:07, , 17F
不同意樓上，讀者還是可用他的價值觀判定虛擬角色
06/01 22:07, 17F
→
06/01 22:08, , 18F
原po要的是別人認同殺老師也是個大惡人，就這樣
06/01 22:08, 18F
推
06/01 22:10, , 19F
殺老師是受讀者喜歡的原殺手，評價為大惡人有錯?
06/01 22:10, 19F
→
06/01 22:12, , 20F
他是大惡人沒錯啊...但是惡人可以惡得很潮啊。
06/01 22:12, 20F
→
06/01 22:12, , 21F
應該說死神才算而從良後的殺老師則不太算
06/01 22:12, 21F
推
06/01 22:12, , 22F
我覺得只是所有人只有渣柳沒有受什麼傷....
06/01 22:12, 22F
→
06/01 22:13, , 23F
不過他崩潰卻比其他人還崩潰的原因?
06/01 22:13, 23F
→
06/01 22:13, , 24F
怎麼評價沒有任何對錯可言
06/01 22:13, 24F
→
06/01 22:13, , 25F
他現在變得像隻章魚卻是他最有人性的時候就是個反差
06/01 22:13, 25F
→
06/01 22:16, , 26F
死神/殺老師就跟七龍珠的達爾很像，之前殺過人，現在
06/01 22:16, 26F
推
06/01 22:17, , 27F
是否為惡人跟是否受人喜愛完全不衝突啊
06/01 22:17, 27F
推
06/01 22:17, , 28F
立體的角色當然有不同評價，但柳澤只凸顯出做過的壞事
06/01 22:17, 28F
→
06/01 22:17, , 29F
從良幫主角群，他可以被評為什麼人就是看待他的人決定
06/01 22:17, 29F
→
06/01 22:19, , 30F
就我的觀點，死神這個殺手是惡人，但他被改造成另一種
06/01 22:19, 30F
→
06/01 22:21, , 31F
生物判若兩人，他之後做的事可說為善人
06/01 22:21, 31F
→
06/01 22:21, , 32F
只是作者將他們畫上等號而已
06/01 22:21, 32F
推
06/01 22:28, , 33F
你給的評價只是死神及殺老師，而不是原死神的殺老師
06/01 22:28, 33F
推
06/01 22:29, , 34F
我覺得不去合理化或美化他的過去才能突顯他現在的價值
06/01 22:29, 34F
→
06/01 22:29, , 35F
將角色平面化，失去原本的立體
06/01 22:29, 35F
→
06/01 22:30, , 36F
同時兼具才是E班要面對的殺老師
06/01 22:30, 36F
→
06/01 22:34, , 37F
那是E班要面對的，不是讀者該面對
06/01 22:34, 37F
→
06/01 22:35, , 38F
讀者要怎麼評價是他的自由，而原po是讀者不是E班
06/01 22:35, 38F
推
06/01 22:41, , 39F
那讀者糾結的是死神、殺老師還是原死神的殺老師?
06/01 22:41, 39F
→
06/01 22:52, , 40F
這個問題我無法回答，因為我不代表所有讀者
06/01 22:52, 40F
→
06/01 22:58, , 41F
所以E班的現狀就是多數人的想法，陷入兩難找不到解答
06/01 22:58, 41F
推
06/01 22:59, , 42F
E班怎麼看和讀者怎麼看是兩回事吧，因為只有作者才能
06/01 22:59, 42F
→
06/01 23:00, , 43F
決定E班該怎麼做，不一定代表多數讀者的想法
06/01 23:00, 43F
→
06/01 23:06, , 44F
所以小傑才不加入幻影旅團,因為他有自己的原則....
06/01 23:06, 44F
→
06/02 00:02, , 45F
除了戰鬥外,對呂團沒特別好感=w=
06/02 00:02, 45F
推
02/18 13:13, , 46F
反派比較迷人不是很常見嗎XDD 大多數迷人的點在於貫徹了
02/18 13:13, 46F
→
02/18 13:13, , 47F
很多人做不到的事情
02/18 13:13, 47F
‣ 更多 NoMatterWhat 的文章
文章代碼(AID): #1LR6El-y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 NoMatterWhat 的文章
文章代碼(AID): #1LR6El-y (C_Chat)