Re: [討論] 為什麼仙劍在國外紅不了?已回收

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間9年前 (2015/05/29 21:05), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 76→)
留言102則, 29人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
推
05/29 20:57,
國外根本不吃你武俠這套阿 臥虎藏龍外國人覺得莫名其妙哩
05/29 20:57
→
05/29 20:58,
推武俠遊戲不如學日本 走西風幻想式遊戲還比較容易國際化
05/29 20:58
我們活在平行時空吧！ http://taiwancinema.com/ct_7252_61 《臥虎藏龍》的得獎紀錄 2000美國國家影評協會 最佳外語片 2000洛杉磯影評人協會 最佳影片、最佳攝影、最佳美術設計、最佳電影配樂 2000紐約影評人協會 最佳攝影 2000波士頓影評人協會 最佳外語片、最佳攝影 2000美國廣播影評人協會 最佳外語片 2000多倫多影評人協會 最佳影片 2000年度美國導演協會 傑出導演成就獎 2000年《時代雜誌》 十大最佳影片 2001美國金球獎 最佳外語片、最佳導演 2001美國奧斯卡金像獎 最佳外語片、最佳電影音樂、最佳攝影、最佳美術設計 2001獨立精神獎 最佳影片、最佳導演 2001英國影藝學院 最佳外語片、最佳導演 ==== 而且在國外票房也不錯.... 那時外國人覺得莫名其妙了。 他們現在超愛武俠好嘛！你有沒有看過Discovery專門介紹武俠的節目。 看外國人那種崇敬感和說法，他們很愛好嘛！.....其實我有點想笑就是了。 外國人的看法對我來說很有趣就是了。 -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.251.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432904750.A.051.html
推
05/29 21:07, , 1F
他們好像不太清楚武俠跟忍者的差別
05/29 21:07, 1F
→
05/29 21:08, , 2F
沒啦 是他們講的太崇高讓我覺得很有趣 XD
05/29 21:08, 2F
推
05/29 21:11, , 3F
臥虎藏龍當年算是席捲西洋...
05/29 21:11, 3F
→
05/29 21:12, , 4F
席捲到一堆中國導演都很眼紅吃味...
05/29 21:12, 4F
這段歷史超棒的，一堆大陸名導眼紅到輪流自爆。 看他們在排好隊一路爆，我都快笑歪了。
→
05/29 21:13, , 5F
當然,對我們這種從小讀武俠小說的,就真的有點不懂了..
05/29 21:13, 5F
推
05/29 21:15, , 6F
對岸還有千古罪人一說 XD
05/29 21:15, 6F
※ 編輯: wizardfizban (61.223.251.69), 05/29/2015 21:16:24
→
05/29 21:20, , 7F
武俠我都覺得膩了 只喜歡看西洋中古奇幻劍與魔法的
05/29 21:20, 7F
推
05/29 21:21, , 8F
其實不太懂 每次拍金庸都會改編 而且通常改的很爛
05/29 21:21, 8F
推
05/29 21:22, , 9F
一堆大陸名導崩潰那一段真的很好笑
05/29 21:22, 9F
推
05/29 21:23, , 10F
最妙的是,李安接著就用GAY片拿更大獎 XDDD
05/29 21:23, 10F
推
05/29 21:24, , 11F
問題是武俠大慨只有這片紅而已
05/29 21:24, 11F
推
05/29 21:25, , 12F
武俠也只紅這部啊 也沒啥後續了
05/29 21:25, 12F
→
05/29 21:26, , 13F
雖然都是武俠 但外國人眼中的武俠 和華人欣賞的觀點一樣?
05/29 21:26, 13F
→
05/29 21:26, , 14F
比起臥虎 我更喜歡劍雨 可惜沒那麼紅...
05/29 21:26, 14F
推
05/29 21:28, , 15F
外國人眼中的武俠就是功夫熊貓啊
05/29 21:28, 15F
→
05/29 21:28, , 16F
劍雨跟臥虎 我比較愛臥虎
05/29 21:28, 16F
→
05/29 21:28, , 17F
但其實都沒很喜歡....
05/29 21:28, 17F
推
05/29 21:30, , 18F
我一直以為外國人的武俠是李小龍
05/29 21:30, 18F
推
05/29 21:30, , 19F
那是功夫
05/29 21:30, 19F
→
05/29 21:31, , 20F
我同學嫌臥虎藏龍沒特效看起來不爽
05/29 21:31, 20F
推
05/29 21:31, , 21F
比起來我還比較愛一部老片 新蜀山奇俠傳 不過是仙俠
05/29 21:31, 21F
→
05/29 21:31, , 22F
新仙鶴神針也不錯 玉簫仙子 騷
05/29 21:31, 22F
→
05/29 21:32, , 23F
新蜀山劍俠 才是 丁引很帥
05/29 21:32, 23F
推
05/29 21:33, , 24F
樓上害我以為走到港片版........
05/29 21:33, 24F
→
05/29 21:39, , 25F
老實說臥虎藏龍的劇情已經是很白話讓外國人也能理解
05/29 21:39, 25F
推
05/29 21:39, , 26F
只覺得是我們把武俠走到死路了...
05/29 21:39, 26F
→
05/29 21:40, , 27F
了 但是一般的武俠仙俠風那種愛用一堆詩詞文言的隔閡
05/29 21:40, 27F
→
05/29 21:40, , 28F
就很大
05/29 21:40, 28F
→
05/29 21:40, , 29F
Y君所言甚是 是自己把武俠走死的
05/29 21:40, 29F
推
05/29 21:44, , 30F
天天武俠三國志 創意跑光光(用某島速裱版任O堂口調)
05/29 21:44, 30F
推
05/29 21:45, , 31F
臥虎藏龍唯一的缺點就是張震
05/29 21:45, 31F
→
05/29 21:50, , 32F
千古罪人是李安
05/29 21:50, 32F
→
05/29 22:19, , 33F
電影協會委員和video game nerd比較對象群特性差那麼多
05/29 22:19, 33F
→
05/29 22:20, , 34F
你這就當西方也吃武俠這套喔?
05/29 22:20, 34F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
→
05/29 22:58, , 63F
的青睞
05/29 22:58, 63F
→
05/29 22:59, , 64F
事實就是平均水準之上的作品拿到國外還是慘 水準不及格
05/29 22:59, 64F
→
05/29 22:59, , 65F
扣掉翻譯問題 連外語片都拿不到 慘中之慘
05/29 22:59, 65F
→
05/29 23:00, , 66F
如果認為平均水準之上的武俠片拿到國外還是慘 那就更不
05/29 23:00, 66F
→
05/29 23:00, , 67F
除非你要說外國為了政治正確故意不給中國片拿獎
05/29 23:00, 67F
→
05/29 23:00, , 68F
可能會導出"西方是喜歡武俠的"這種結論來
05/29 23:00, 68F
→
05/29 23:00, , 69F
難道西方會故意去喜歡很慘的作品嗎?
05/29 23:00, 69F
→
05/29 23:00, , 70F
我覺得葉問2很清楚表達東西方對於武術所追求的差異點
05/29 23:00, 70F
→
05/29 23:01, , 71F
西方喜歡武俠 不代表西方就要喜歡武俠爛片
05/29 23:01, 71F
→
05/29 23:01, , 72F
為什麼一定要把武俠跟武俠爛片綁再一起
05/29 23:01, 72F
→
05/29 23:02, , 73F
你認為只有在西方得過獎的武俠片水準才夠 其他都爛片
05/29 23:02, 73F
→
05/29 23:02, , 74F
並不是這樣的吧
05/29 23:02, 74F
→
05/29 23:02, , 75F
我自認我舉的幾個例子至少沒有到爛片的程度
05/29 23:02, 75F
→
05/29 23:04, , 76F
沒有得獎至少有票房 沒有票房至少有得獎 兩者都沒有然
05/29 23:04, 76F
推
05/29 23:04, , 77F
事實上就是武俠丟在西方也沒到題材有加分的能力就是了…
05/29 23:04, 77F
→
05/29 23:04, , 78F
後說西方其實還是青睞武俠的 這個邏輯通順嗎?
05/29 23:04, 78F
→
05/29 23:18, , 79F
所以說沒得討論嘛 光是他覺得劍雨是良作就沒得討論
05/29 23:18, 79F
→
05/29 23:19, , 80F
劍雨我看過的感想是爛片一部....
05/29 23:19, 80F
→
05/29 23:19, , 81F
然後在那說覺得李安才代表武俠是眼界小
05/29 23:19, 81F
→
05/29 23:20, , 82F
怎不說覺得李安拍的不是武俠才眼界小
05/29 23:20, 82F
→
05/29 23:20, , 83F
一堆劍與魔法的奇幻電影 紅的也只有那幾部
05/29 23:20, 83F
→
05/29 23:20, , 84F
就代表劍與魔法不受喜愛嗎？
05/29 23:20, 84F
推
05/29 23:27, , 85F
飛音是說李安拍的是他詮釋過的武俠 並未否認是武俠
05/29 23:27, 85F
→
05/29 23:27, , 86F
西方喜歡李安 是因為李安的元素 而非純粹武俠這元素
05/29 23:27, 86F
→
05/29 23:28, , 87F
還有劍雨本人也認為是爛片
05/29 23:28, 87F
推
05/29 23:33, , 88F
因為沒有人認為臥虎藏龍不是武俠片啊 所以反推無意義啊
05/29 23:33, 88F
→
05/29 23:33, , 89F
劍與魔法的奇幻電影紅的不只有那幾部吧...
05/29 23:33, 89F
→
05/29 23:37, , 90F
何況西方就算奇幻爛片 賣座的還是很多(比方說神鬼奇航
05/29 23:37, 90F
→
05/29 23:38, , 91F
相較之下 武俠片票房上有出頭的又有幾希?
05/29 23:38, 91F
→
05/29 23:38, , 92F
臥虎藏龍是爛片 可是電波到打外國人了 就是得認~
05/29 23:38, 92F
→
05/29 23:39, , 93F
不過我還是要說 臥虎藏龍是爛片
05/29 23:39, 93F
→
05/29 23:39, , 94F
你要從這標準來衡量 也無法達成"西方青睞武俠"這種結論
05/29 23:39, 94F
推
05/30 03:04, , 95F
武俠真的是到臥虎藏龍才紅
05/30 03:04, 95F
→
05/30 03:04, , 96F
在這之前西方流行的是功夫跟忍者武士
05/30 03:04, 96F
→
05/30 11:19, , 97F
這種討論也太狹隘了吧,覺得劍雨是良作的都不用跟你討論
05/30 11:19, 97F
→
05/30 11:19, , 98F
了啊
05/30 11:19, 98F
推
05/30 14:32, , 99F
西方只是剛好那陣子有武俠熱 後來稀鬆平常就吃不開了
05/30 14:32, 99F
→
05/30 17:38, , 100F
李安懂東方文化也懂西方人的語言 行銷老師講過 李安擅
05/30 17:38, 100F
→
05/30 17:39, , 101F
長把區域性的題材用西方人的敘事技巧說給大家聽
05/30 17:39, 101F
→
05/30 17:40, , 102F
這在華語大牌導演也沒幾個能做出來
05/30 17:40, 102F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1LQ6Gk1H (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1LQ6Gk1H (C_Chat)