Re: [討論] 為什麼仙劍在國外紅不了?已回收

看板C_Chat作者 (毛蘿蔔)時間9年前 (2015/05/30 20:55), 9年前編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
: : 推 danry: 國外根本不吃你武俠這套阿 臥虎藏龍外國人覺得莫名其妙哩 05/29 20:57 : : → danry: 推武俠遊戲不如學日本 走西風幻想式遊戲還比較容易國際化 05/29 20:58 其實高中的時候上過一堂音樂賞析, 專門在介紹臥虎藏龍的配樂, 感覺就好像是音樂老師大學做過的報告, 後來長大想要在網路上找卻找不太到了。 內容主要在講李安為了要讓西方人看得懂他的"武俠電影" 他非常用心在音樂、配樂、武術跟共同記憶的部分, 最通俗的是找中西方通吃的李玟唱月光愛人, 明明李慕白用武當劍法,卻打得像西方擊劍術, 禪意到不行的竹林戰向台灣早期最優秀的武俠電影致敬。 每個角色還有代表樂器,玉嬌龍跟碧眼狐狸哪個是笛子我忘了 俞秀蓮是二胡、李慕白竟然是西方的大提琴, 雖然近代交響化缺少穩定BASS都用大提琴代替, 不過找中西方通吃的馬友友來演奏大提琴也實在用心到不行。 每一段角色對話背景音樂都是代表樂器的音色互相纏繞, 難怪臥虎藏龍拿下該屆的最佳電影配樂... 也難怪有很多人說臥虎藏龍是拍給西方人看的武俠電影... 也有一部分的人看不慣這樣的武俠電影... --- 所以明明相同題材為什麼A賣得出去,B賣不出去, 其實內容是否有千錘百鍊的的用心跟迎合就會決定勝負了... 不是單純的題材勝負之爭而已... 不然李小龍、邵氏跟成龍怎麼能夠暢行西方那麼長一段時間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.167.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432990523.A.A83.html

05/30 21:04, , 1F
所以邵氏跟成龍有特別用心?
05/30 21:04, 1F
坦白說邵氏有出現蘇花子的幾部我都覺得水準很高XD 有出現成龍的大部分也不錯, 至於成龍的用心建議可以看影評評論: https://www.youtube.com/watch?v=X3tqJwUtesU
雖然他做人很爛,但是他的電影成就應該已經算是東方人物的里程碑了。 ※ 編輯: a127 (1.168.167.192), 05/30/2015 21:08:11

05/30 21:38, , 2F
事實上成龍的武打在功夫類型電影當中的確具有不可抹
05/30 21:38, 2F

05/30 21:39, , 3F
滅的指標性 在西方人眼中他地位僅次於李小龍 這跟他
05/30 21:39, 3F

05/30 21:39, , 4F
的人品無關
05/30 21:39, 4F

05/30 21:40, , 5F
我覺得李小龍、成龍拍的是武打片,跟武俠片不一樣…
05/30 21:40, 5F

05/30 21:41, , 6F
只是單純金庸派在那爭那個"俠"......
05/30 21:41, 6F

05/30 21:42, , 7F
金庸派就跟古老時代的FF粉一樣 總覺得FF才是RPG
05/30 21:42, 7F

05/30 21:44, , 8F
鼻子賣的根本是特技吧
05/30 21:44, 8F

05/30 21:53, , 9F
嘿 更古早的老不死還說金庸寫的根本不入流 不算武俠
05/30 21:53, 9F

05/30 22:14, , 10F
反了吧以武俠史來說金庸才是新武俠派
05/30 22:14, 10F
文章代碼(AID): #1LQRCxg3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LQRCxg3 (C_Chat)