[感想] 小七店員真的很有效率= ="

看板CVS作者 (唔 看我幹麻呢？)時間13年前 (2012/02/27 09:34), 編輯推噓22(22推 0噓 46→)
留言68則, 33人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
前天是我在國軍online的弟弟生日 他遠距離的女友特地在他休假時送一個蛋糕 半夜我接我弟回家時，順道帶我弟到家裡巷口的7-11買東西 我弟非常開心的大採購(泡麵、汽水、餅乾..總之是可憐阿兵哥很難吃到的東西) 我也順手幫他把蛋糕放在內用的桌上 最後兩個人就開心的拎著7-11大袋子回家 我弟以為蛋糕是我拿的 我卻完全忘了..囧.. 隔天我弟想拿蛋糕分給大家吃 我才想起蛋糕還留在7-11 衝去才發現店員已經丟了QQ.. 雖然遺留物品造成店員處理的困擾很抱歉 但店員也丟太快了吧XDDD(好可惜，一整個蛋糕就沒了) 我還滿心期待他們能留個半天讓我們回去找QQ.. 只能說非常有效率.... 結果我到現在對我弟還是非常虧欠...... 他那充滿愛心的蛋糕就這樣被豬頭姐姐搞丟了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.221.84
推
02/27 17:35, , 1F
給弟弟拍拍...
02/27 17:35, 1F
→
02/27 17:38, , 2F
都隔天了..店員也只能丟了
02/27 17:38, 2F
→
02/27 17:42, , 3F
半夜十二點左右放的..中午睡醒去拿已經沒了QQ..(睡太晚>_<
02/27 17:42, 3F
→
02/27 17:44, , 4F
這種會壞的似乎捷運上也是丟掉?
02/27 17:44, 4F
→
02/27 17:51, , 5F
至少12小時 而且你又沒交代店員...活該
02/27 17:51, 5F
→
02/27 17:51, , 6F
我不覺得店員有效率有什麼不對...走之前確認物品都拿齊 很
02/27 17:51, 6F
→
02/27 17:51, , 7F
基本吧? 不如建議店內也廣播好了XD 要離開的客人請不要忘
02/27 17:51, 7F
→
02/27 17:52, , 8F
記您的隨身物品...
02/27 17:52, 8F
→
02/27 17:59, , 9F
我沒有說店員不對XDD.是我期待店員看到蛋糕比較貴重能等一下
02/27 17:59, 9F
→
02/27 17:59, , 10F
客人回來找..只是有點失落而已
02/27 17:59, 10F
→
02/27 18:03, , 11F
但是店員跟我說夜班的看到就丟了..讓我覺得好可惜
02/27 18:03, 11F
→
02/27 18:03, , 12F
我比較希望他們能把它吃掉..一起分享生日快樂XDD
02/27 18:03, 12F
→
02/27 18:04, , 13F
畢竟一個大蛋糕直接被扔掉，對我弟又很重要，讓我很自責
02/27 18:04, 13F
→
02/27 18:08, , 14F
因為自己的粗心讓一個很有意義的蛋糕被浪費掉了~唉~
02/27 18:08, 14F
→
02/27 18:22, , 15F
鮮食類的東西其存放是有保存期限的，更別談是很容易壞掉的
02/27 18:22, 15F
→
02/27 18:23, , 16F
蛋糕，如果因食用到保存不當的東西而引發醫療問題，那其責
02/27 18:23, 16F
→
02/27 18:23, , 17F
任歸屬又要歸誰？
02/27 18:23, 17F
→
02/27 18:24, , 18F
其實可以暫時冰在4度C冰箱裡的啦!會等一天看看
02/27 18:24, 18F
推
02/27 18:36, , 19F
客人去上個洗手間 我就把他的咖啡丟了 囧
02/27 18:36, 19F
推
02/27 18:45, , 20F
夜班表示：今天宵夜終於不用吃報廢了嗚嗚
02/27 18:45, 20F
→
02/27 18:48, , 21F
你確定是丟了嗎？還是幾個店員加店長完食了~(￣▽￣)~
02/27 18:48, 21F
→
02/27 18:52, , 22F
不是店家的物品 眼不見為淨 丟 為上策
02/27 18:52, 22F
→
02/27 18:53, , 23F
多一事不如少一事 放到隔天可能也會壞 也不太可能幫忙冰
02/27 18:53, 23F
→
02/27 18:54, , 24F
只能說丟掉是正常，幫忙冰是佛心 (☆_☆)
02/27 18:54, 24F
推
02/27 19:06, , 25F
原po從頭到尾沒有任何責怪店員的意思吧，某些樓是...
02/27 19:06, 25F
→
02/27 19:12, , 26F
那標題超酸的好嗎
02/27 19:12, 26F
推
02/27 19:14, , 27F
不覺得原PO有酸還是責怪的意思耶，頂多就是小小失落吧
02/27 19:14, 27F
→
02/27 19:15, , 28F
但蛋糕店員應該不敢隨便吃吧，誰知道裡面有什麼成分...
02/27 19:15, 28F
→
02/27 19:17, , 29F
我是覺得標題後面的表情符號很容易讓人覺得原波是在酸人
02/27 19:17, 29F
→
02/27 19:18, , 30F
因為對我來說「= =」是在翻白眼
02/27 19:18, 30F
→
02/27 19:21, , 31F
我反而覺得有些回應太over了，跟不爽不要買有異曲同工
02/27 19:21, 31F
→
02/27 19:21, , 32F
標題是有那麼一點責怪的意思
02/27 19:21, 32F
→
02/27 19:26, , 33F
只能說當天不吃生日蛋糕，隔天要吃才發現太晚了
02/27 19:26, 33F
→
02/27 19:27, , 34F
當天發現也許還在....
02/27 19:27, 34F
推
02/27 19:28, , 35F
都隔天了應該就算晚了吧 如果過了兩三個小時我也會丟掉
02/27 19:28, 35F
→
02/27 19:42, , 36F
這種稱讚"效率好"感覺就是負面啊！
02/27 19:42, 36F
推
02/27 20:12, , 37F
這種店員板~某些推文不意外阿~科科=w=...
02/27 20:12, 37F
→
02/27 20:12, , 38F
明年再幫你弟慶祝就好了XDD~雖然真的蠻慘的。
02/27 20:12, 38F
推
02/27 20:59, , 39F
我也覺得內文沒有責怪店員的意思,那個表情可能要讓人
02/27 20:59, 39F
→
02/27 21:00, , 40F
覺得不是真的在稱讚的意思~XD"
02/27 21:00, 40F
→
02/27 21:02, , 41F
又來了= = 我不是店員都覺得這種話很酸，老是要講店員板，
02/27 21:02, 41F
→
02/27 21:03, , 42F
明明就更多是消費者來分享商品跟服務的文章耶！還是說人只
02/27 21:03, 42F
→
02/27 21:04, , 43F
看到自己想看到的部份，視其他為無物呢？
02/27 21:04, 43F
→
02/27 21:06, , 44F
而且這種要冰的東西，搞不清楚該冷藏還是冷凍，弄錯了會不
02/27 21:06, 44F
→
02/27 21:07, , 45F
會原po又不開心？就算冰了，原po和家人如果意外又拉肚子，
02/27 21:07, 45F
→
02/27 21:07, , 46F
是要怪幫忙冰的人還是要怪誰？
02/27 21:07, 46F
→
02/27 21:18, , 47F
自己的疏失,自己承擔吧!!! 如果店員有冰到那po來拿,那
02/27 21:18, 47F
→
02/27 21:20, , 48F
PO就會來PO感謝文了
02/27 21:20, 48F
推
02/27 21:29, , 49F
既然是在online 只好回你:怪我囉?
02/27 21:29, 49F
→
02/27 21:31, , 50F
如果是我，就算吃了拉肚子，我都會含淚感謝、沒半句怨言
02/27 21:31, 50F
推
02/27 21:36, , 51F
抱歉，明早再處理，先鎖文。
02/27 21:36, 51F
推
02/28 12:59, , 52F
蛋糕比較貴重!?
02/28 12:59, 52F
→
02/28 15:34, , 53F
比較貴重沒錯啊 價格或者心意
02/28 15:34, 53F
推
02/28 21:35, , 54F
對你們來說很貴重 但對店員來說就是個蛋糕而已啊~如果說隔
02/28 21:35, 54F
推
02/28 21:38, , 55F
一兩個小時就被丟了這樣還可以說店員不近人情 都隔夜了
02/28 21:38, 55F
→
02/28 21:40, , 56F
既然對你弟來說這麼貴重的東西 他自己也渾然不覺也滿妙的啊
02/28 21:40, 56F
推
02/28 23:43, , 57F
你的蛋糕有沒有已經打開來了??? 如果沒有..我的話是會留起來
02/28 23:43, 57F
推
02/29 19:41, , 58F
過了12個小時早就交接兩班了吧@@" 不丟真的麻煩
02/29 19:41, 58F
推
03/01 02:13, , 59F
誰知道那蛋糕是不是有心人士動過手腳的毒蛋糕 當然要馬上丟
03/01 02:13, 59F
→
03/01 02:13, , 60F
不然出事誰要負責
03/01 02:13, 60F
推
03/01 21:46, , 61F
純推本文最後一句，那是一切事情發生的主因。
03/01 21:46, 61F
推
03/01 22:19, , 62F
基本上你到底期待什麼結果。
03/01 22:19, 62F
推
03/02 17:06, , 63F
這樣也會忘記，到底是重視還是不重視啊
03/02 17:06, 63F
推
03/02 17:33, , 64F
基本上 離開視線的東西 再高貴也不能吃了...
03/02 17:33, 64F
→
03/02 17:33, , 65F
沒看到的過程間 有誰放東西進去 都不知道的...
03/02 17:33, 65F
→
03/02 21:25, , 66F
看完這篇文章感想只有"理所當然"四個字
03/02 21:25, 66F
推
03/02 22:45, , 67F
推~:)
03/02 22:45, 67F
推
03/03 09:44, , 68F
隔天才發現也太蠢.......
03/03 09:44, 68F
‣ 更多 ihihs 的文章
文章代碼(AID): #1FIqumdZ (CVS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ihihs 的文章
文章代碼(AID): #1FIqumdZ (CVS)