看板
[ CVS ]
討論串[感想] 小七店員真的很有效率= ="
共 7 篇文章
內容預覽:
這一篇根本是重重的打擊原po啊. 怎麼會這樣子呢？. 先依標題 [感想] 小七店員真的很有效率= =". 不看 = =" 「小七店員真的很有效率」. 這...不就是「說對方的行為嗎？」. 不就先挖一個洞，小七店員應該要很有效率嗎？. 有效率 或沒效率 ，都會中槍耶..... 所以 這標題 一開始就設
(還有264個字)
內容預覽:
東西忘了拿走..... 就客人而言，似乎是一件小事。. 但其實對店員、店家是一件很麻煩的事.... 原因：是一件不明物品.... 尤其是包裝完整.... 店員沒人敢去動.... 天曉得裡面裝了什麼....萬一拆了客人來了，卻說動了他的東西.... 誰買單？ .... 頂多只能從外包裝判斷....可能
(還有556個字)
內容預覽:
店家的正確處理，應該是先看遺失物的種類. 原文裡面有:蛋糕、卡片等等. 食物類有腐敗的危險，所以店家避免腐敗有權利自行處分. 一般作法是24小時. 24小時內沒有回來找就可以自行丟棄(保存期限長的食物不適用). 如果店家提前先丟了，客人回來找不到，必須提出食物已經腐敗的事證. 原文好像一看到就丟了，
(還有831個字)
內容預覽:
我國民法確實是沒規定拾得人有保管之義務與責任. 也沒錯，不能佔為己有. 依據 民法 第803條 (遺失物拾得人之揭示或報告義務). 拾得遺失物者，應通知其所有人。不知所有人，或所有人所在不明者，. 應為招領之揭示，或報告警署或自法機關，報告時，應將其物一併交存。. 由這法條來看，拾得遺失物的人並非當
(還有373個字)
內容預覽:
推文幹嘛一直噓噓推推的. 這篇文章很難明瞭嗎?. 誰的錯? 那不就是討拍，跟酸不酸被害妄想症一點關係都沒有. 兩件事之間的關係是?. 要冰在哪?哪種冰法?. 冷藏?冷凍?. 最近小7有均一價10元(應該還沒結束吧!?)，冷凍庫我想空間也不夠. 冷藏?. 請問我可以打開蛋糕鑑定一下裡面的蛋糕種類嗎?.
(還有1599個字)