Re: [抱怨] 7-11的店員說他們都很忙..........

看板CVS作者 (不良女)時間14年前 (2011/12/08 21:54), 編輯推噓44(44推 0噓 31→)
留言75則, 46人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: ※ 引述《ankey614158 (Ankey)》之銘言： : 我們覺得最好笑的事情不是這些 而是在你走出去之前一個中年男客人： : 不過就是稍微等了一下而已有必要發這麼大脾氣嗎? : 看她樣子也不像在趕時間 不然哪會在這裡耗 分明是想要凹一些賠償什麼的 : 不知原PO你聽見了嗎? 抱歉目前還沒有拿到影帶 我也不知道版主為什麼只針對我公告要有影帶才能發文 我回這篇只是想跟大家說明 影帶的事我會繼續努力的 ankey614158的這篇文 今天透過7-11網路客服的回應 應該可以確定就是店員C所發的文章了 如果版主還是認為我這樣說不夠 我會在諮詢7-11後把信貼上來的 回到影帶 關於要怎樣拿到 我這幾天想了一下 可能會透過7-11虛擬中年男客的手段對我進行公然侮辱或毀謗 來提起告訴 雖然我質疑ankey614158這篇文章的 遠不只這點 他幾乎跟我的敘述完全不一樣 我去時並不是尖峰時間 顧客不多 從結帳發票和我在店外打電話也只有七分鐘 但我會以此為始 先拿到影帶 或至少從法庭看到影帶 再來一點一點慢慢了解的 我在寫上篇文章的時候 是有盡力還原當時的情況的 尤其是每個人說的話 原本我自信誤差不會超過三個字 但看了ankey614158的文章 落差也太大了 所以無論如何 這件事我都會堅持下去 希望不會再有被版主公告 要有錄影和身份確認才能發文的情形 也不會告了之後和解 因為既然要對被虛擬的人說想凹賠償而提起毀謗告訴 就沒有理由再做和解 謝謝大家看完 如能給我法律上的建議 非常歡迎 因為這正是我需要的 不知道能不能在此一併請問 如要寄便利商店存證信函 都是寄總公司嗎？ 還是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.41.77
推
12/08 22:06, , 1F
PTT有生活法律板,可去問看看
12/08 22:06, 1F
推
12/08 22:11, , 2F
原PO加油~
12/08 22:11, 2F
→
12/08 22:58, , 3F
呃.. 那幾個字就有構成毀謗?? 會不會太誇張...
12/08 22:58, 3F
推
12/08 23:02, , 4F
推你，這種人連當人的資格都沒有，給他死
12/08 23:02, 4F
推
12/08 23:04, , 5F
加油!
12/08 23:04, 5F
推
12/08 23:09, , 6F
推你! 加油!!
12/08 23:09, 6F
推
12/08 23:27, , 7F
台南永康總公司電話：886 6-2532121
12/08 23:27, 7F
推
12/08 23:29, , 8F
有人要包了XD 後續可以再繼續PO上來嗎
12/08 23:29, 8F
推
12/08 23:47, , 9F
看來我要去問八卦來聽了
12/08 23:47, 9F
推
12/08 23:47, , 10F
推!
12/08 23:47, 10F
推
12/08 23:48, , 11F
要給他一點教訓 他才知道會怕!
12/08 23:48, 11F
推
12/08 23:52, , 12F
原PO加油～
12/08 23:52, 12F
推
12/08 23:54, , 13F
原PO加油
12/08 23:54, 13F
→
12/09 00:13, , 14F
其實如果真的是無中生有，是毀謗罪是可以成立的！
12/09 00:13, 14F
→
12/09 00:14, , 15F
說話&網路上發文是要負責任的！
12/09 00:14, 15F
→
12/09 00:14, , 16F
但我很好奇小7會把畫面給你嗎？
12/09 00:14, 16F
推
12/09 00:18, , 17F
版主公告是因為兩造說法不一，為了不要陷入羅生門鬼打牆
12/09 00:18, 17F
→
12/09 00:19, , 18F
所以暫時停止討論。你一開始發文時並沒有被要求提供影帶
12/09 00:19, 18F
→
12/09 00:19, , 19F
還有，我也想看畫面XD
12/09 00:19, 19F
→
12/09 01:22, , 20F
加油 我支持你!!
12/09 01:22, 20F
推
12/09 02:10, , 21F
C店員大概沒想到自己公親變事主了吧...
12/09 02:10, 21F
→
12/09 02:12, , 22F
原本只是原PO與A店員之間的事...結果....
12/09 02:12, 22F
→
12/09 02:15, , 23F
當初一直無限迴圈叫原PO去調影帶出來 這下子鬧到要上法院
12/09 02:15, 23F
推
12/09 02:15, , 24F
12/09 02:15, 24F
→
12/09 02:15, , 25F
支持你
12/09 02:15, 25F
→
12/09 02:16, , 26F
也算是如了C店員的願(?) 不管怎樣 真相出來之後希以和為貴
12/09 02:16, 26F
推
12/09 03:38, , 27F
加油 好精彩
12/09 03:38, 27F
推
12/09 03:51, , 28F
支持這篇 網路上說話就是要負責任 網路控告成功案例
12/09 03:51, 28F
→
12/09 03:52, , 29F
已經非常的多了 這位C店員 勸你誠心道歉 上來PO文說明
12/09 03:52, 29F
→
12/09 03:52, , 30F
當然 還要看原PO願不願意原諒了 別再執迷不悟等真上法院
12/09 03:52, 30F
→
12/09 03:53, , 31F
才再那邊害怕 說自己其實是無心的之類的事後話
12/09 03:53, 31F
推
12/09 06:33, , 32F
總算跟完全集了=_= 加油! 告他吧! 這種人是超商界之x
12/09 06:33, 32F
→
12/09 06:35, , 33F
直接找他們區顧問拿影帶比較快 雖然拿到機率不高...
12/09 06:35, 33F
推
12/09 07:16, , 34F
原PO請您加油堅持下去。另外建議您務必要跟蘋果日報投訴
12/09 07:16, 34F
→
12/09 07:18, , 35F
以免被河蟹掉。畢竟店員C對您的指控內容非常的重，相信您
12/09 07:18, 35F
→
12/09 07:20, , 36F
不會白白受到委屈，事情最後會釐清的。
12/09 07:20, 36F
推
12/09 07:23, , 37F
12/09 07:23, 37F
推
12/09 10:12, , 38F
推 不然有人真的亂講話都沒在怕的
12/09 10:12, 38F
推
12/09 10:40, , 39F
我真的覺得可以拿到機率不高 更何況放到網路上...
12/09 10:40, 39F
→
12/09 10:41, , 40F
但是這件事要依法處理的話 我支持原PO 也相信原PO可以
12/09 10:41, 40F
→
12/09 10:41, , 41F
得到應有的對待！
12/09 10:41, 41F
→
12/09 10:42, , 42F
至於這裡要求影帶的事 原PO就參考看看即可吧...
12/09 10:42, 42F
推
12/09 11:11, , 43F
加油加油~~~支持你!!!!!!
12/09 11:11, 43F
推
12/09 11:23, , 44F
加油~還有他不是虛擬中年男客 是虛擬學生路人
12/09 11:23, 44F
推
12/09 11:27, , 45F
哦...看到中年男客人了
12/09 11:27, 45F
推
12/09 11:50, , 46F
加油加油...支持你
12/09 11:50, 46F
推
12/09 13:40, , 47F
原PO加油
12/09 13:40, 47F
推
12/09 13:49, , 48F
加油!原PO實在太酷了~
12/09 13:49, 48F
推
12/09 14:01, , 49F
推蘋果投訴組，曾使用過，非常滿意XD
12/09 14:01, 49F
推
12/09 14:38, , 50F
原PO加油!! 爭取自己的權益!!
12/09 14:38, 50F
推
12/09 15:29, , 51F
有FOLLOW幫推 不懂為什麼太誇張 就是因為這種觀念 一堆
12/09 15:29, 51F
→
12/09 15:29, , 52F
人在網路發言一點節制都沒有 被告活該
12/09 15:29, 52F
→
12/09 16:02, , 53F
版主應該是因為兩邊說法差太多為了避免無謂的筆戰才會先鎖文
12/09 16:02, 53F
→
12/09 16:02, , 54F
等有證據(錄影帶)再繼續說話...
12/09 16:02, 54F
→
12/09 16:03, , 55F
不過話說原PO引用的ankey的那篇已經自刪了... 也就是...
12/09 16:03, 55F
推
12/09 16:19, , 56F
都搬出法律來了 當然怕啊 所以自刪囉
12/09 16:19, 56F
→
12/09 16:27, , 57F
精華區還有ankey那篇的備份
12/09 16:27, 57F
推
12/09 17:08, , 58F
當初主要是各說各話外加對方身份撲朔迷離，現在對方承認是c
12/09 17:08, 58F
→
12/09 17:10, , 59F
你只要提出C是當事人且為影片擁有方，請他提出就好了
12/09 17:10, 59F
推
12/09 18:25, , 60F
按z，然後3、 3、 45、 3 進入精華區，可以看到全部文
12/09 18:25, 60F
→
12/09 18:26, , 61F
看到他的文章，大家推文都超好笑的...
12/09 18:26, 61F
推
12/09 18:41, , 62F
原PO加油!! 別忘了還有恐嚇...
12/09 18:41, 62F
推
12/09 19:27, , 63F
店員C 勸你好好道歉...當初還假裝學生假裝的那麼開心= =
12/09 19:27, 63F
推
12/09 19:51, , 64F
推原PO
12/09 19:51, 64F
推
12/09 20:58, , 65F
加油阿~
12/09 20:58, 65F
推
12/10 00:46, , 66F
反正告上法院一翻兩瞪眼最簡單,兩邊誰說謊就知道了
12/10 00:46, 66F
→
12/10 00:47, , 67F
不管是兩邊的那一邊涉及毀謗
12/10 00:47, 67F
推
12/10 09:52, , 68F
原PO加油，讓對方知道亂說話是要負責任的！
12/10 09:52, 68F
→
12/10 17:06, , 69F
我以過來人的身分......100%支持你告！...因為有些人就是
12/10 17:06, 69F
→
12/10 17:06, , 70F
以為網路言論都不必負責，告贏了請為弱勢團體盡一份心力
12/10 17:06, 70F
→
12/10 17:07, , 71F
相信板友們都還記得「一字千金」的故事....
12/10 17:07, 71F
推
12/10 19:49, , 72F
支持原PO!!
12/10 19:49, 72F
推
12/10 23:44, , 73F
道歉也來不及了 當初假裝第三者發文 講話那麼難聽
12/10 23:44, 73F
推
12/12 16:17, , 74F
原PO加油!!!!!!!!
12/12 16:17, 74F
推
12/13 11:27, , 75F
加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/13 11:27, 75F
‣ 更多 bbbtri 的文章
文章代碼(AID): #1EuC5x1- (CVS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bbbtri 的文章
文章代碼(AID): #1EuC5x1- (CVS)