Re: [閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?

看板CHING作者 (優游使者)時間11年前 (2013/01/20 14:12), 編輯推噓0(5514)
留言24則, 15人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言: : 大家都知道,咸豐皇帝一死才沒幾天 : 太后黨就跟輔政八大臣對幹~最後的惡果就是慈禧太后專權40幾年 : 我相信咸豐皇帝生前一定知道兩太后和八大臣不合 : 那為何還堅持要八大臣輔政?搞到最後的政變連小皇帝都差點有危險? : 相信任何帝王對政變都深惡痛絕.. : 這其中是否有其他隱情?暨然太子年幼 : 怎不搞個攝政王制度之類的..自家人總比大臣(鰲拜之類..)安全吧? : 或是有了多爾袞的前車之鑑讓咸豐裹足不前? : 對於這段歷史小弟完全不懂 : 請板大指教^^ 看事情要看遠一點 清朝皇帝裡面 從道光開始就幾乎進入無可救藥的境界了 道光的兒子之中 奕訢無疑是最優秀的 無論在體能、智力及個性方面 偏偏道光不會看人 選了咸豐這個百年難得一見的丁丁 道光就已經開始阿達了 選了阿達咸豐 已經無可救藥了 清朝被滅 遲早。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.144.158

01/20 14:31, , 1F
咸豐這個百年難得一見的丁丁
01/20 14:31, 1F

01/20 14:33, , 2F
說丁丁我已經很客氣了 XD
01/20 14:33, 2F

01/20 15:07, , 3F
很多書、戲都隱約提到「道光爺沒眼光云云」
01/20 15:07, 3F

01/20 18:03, , 4F
選擇立嫡而不立賢的 通常都沒好下場
01/20 18:03, 4F

01/20 18:33, , 5F
從道光角度來看,奕訢個性問題比較大。
01/20 18:33, 5F

01/20 18:35, , 6F
至於能力上還未可知,咸豐還能掌握督撫,奕訢就難說。
01/20 18:35, 6F

01/20 18:53, , 7F
咸豐是嫡長子,這就是最大的本錢了...
01/20 18:53, 7F

01/20 19:45, , 8F
老6也是搞洋務才被世人視為有才能
01/20 19:45, 8F

01/20 19:45, , 9F
咸豐就是不通洋務 搞到自己逃到熱河
01/20 19:45, 9F

01/20 20:12, , 10F
咸豐面對數千年之亂局,能夠指揮若定,且澄清吏治,
01/20 20:12, 10F

01/20 20:13, , 11F
能力不比清朝其他皇帝差,這篇文章太過偏見了
01/20 20:13, 11F

01/20 20:16, , 12F
個人給咸豐評價並不差 兩隻各有所長 講老六比老四好很多
01/20 20:16, 12F

01/20 20:16, , 13F
過於結果論
01/20 20:16, 13F

01/20 20:17, , 14F
清朝之衰敗實始於嘉道兩朝 咸豐接的不過是個爛攤子
01/20 20:17, 14F

01/20 20:19, , 15F
咸豐離百年難得一見的丁丁還有段距離
01/20 20:19, 15F

01/20 20:39, , 16F
誰叫咸豐的老師比較厲害
01/20 20:39, 16F

01/20 21:02, , 17F
咸豐是敗在時運,個性雖然古怪些,但也不致於到丁丁的程度
01/20 21:02, 17F

01/20 23:03, , 18F
俗話說的好:好的老師帶你上天堂 不好的老師帶你...XDD
01/20 23:03, 18F

01/20 23:17, , 19F
或多或少跟咸豐是孝全皇后的兒子有關
01/20 23:17, 19F

01/21 00:56, , 20F
講得好像咸豐處理政務的能力只有跟太陽公公打招呼一樣
01/21 00:56, 20F

01/22 10:04, , 21F
咸豐不管能力還是個性都沒很差 時運不濟而已
01/22 10:04, 21F

01/31 22:58, , 22F
由大陸作者范捷著作,三聯書店(香港)有限公司出版「皇
01/31 22:58, 22F

01/31 22:59, , 23F
帝也是人 清代卷」裡面提到,道光覺得咸豐很像他,所以
01/31 22:59, 23F

01/31 23:01, , 24F
這有優勢,另外也有用計
01/31 23:01, 24F
文章代碼(AID): #1G-uhd0K (CHING)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1G-uhd0K (CHING)