Re: [閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?
※ 引述《inkf (振總有種打我啊)》之銘言：
: 咸豐掛得太早 身後事也只能這樣搞
: 我在想如果仿效漢武跟北魏子貴母死 清史的面貌一定大不同
: 但是以咸豐的能力 他也只能這麼搞吧
: 八大臣一下就被兩宮跟恭王給GG也可見得這八人也沒多強
八大臣本來就是宮燈的魁儡，八大臣中的幾個都不是什麼多強的
能力，不然就不會這麼干願當宮燈的馬前蹄，被搞下來在宮燈倒
台後就是一定‧
: 否則如讓恭王一下子就掌握軍權
: 而且慈禧不上位 滿清就能延續嗎 我是很懷疑 我甚至認為慈禧可能延續了清朝壽命
那就不知知道了，但是沒有慈禧太后應該是不會有八國聯軍這事，
恭王對外交的掌握的比慈禧要好多了，如果不是被自已弟弟搞下來，
也許甲午都都不會發生，那清朝的命運就好多了‧
: 從同治到光緒 不得不說 慈禧的權力平衡玩得非常高超
: 用李鴻章鬥曾左 用翁同龢鬥李鴻章 收恭王輔政大權 不次拔擢慶王
: 用保守派鬥改革派 重用滿人五虎
李鴻章鬥鬥左宗棠也許吧，但是他那有資格鬥曾，李是曾國藩
自已找的傳人，李也是曾的學生，在清朝很講門派時候，李
不會以那個膽子，不然光是曾的門生弟子就搞死他‧
李一開始在勦撚的時候還不信，直到戰事不順利需要曾國藩出面幫忙
才搞定，他想要鬥曾也沒那個膽‧
慈禧不用恭王後固然大權掌握，但是清朝的國運也就玩完了，
拿慶王來跟恭王比，兩人能力相差太遠了，慶王如果不是慈禧的親戚，
他們家大概就是輔國將軍就到頂了‧
: 可以說 某種程度上 大平天國後 漢人就制不住了 這是大勢擋不住低
: 慈禧雖然對於國際大勢白癡的跟豬沒兩樣 但是對於宮廷鬥爭 卻是很有一套
: 如果真讓憤青光緒搞(當然光緒的憤青性格來自慈禧) 搞不好中國早就跟人家合邦囉
光緒如果不是被慈禧在前面管的太嚴了，後面親政是不是還會搞成那樣也很難說，
如果慈安跟恭王都在，想必光緒後來不應該會有那種逢慈禧必反的個性，這點我
跟你的看法完全不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.191.152.65
推
02/18 12:01, , 1F
02/18 12:01, 1F
推
02/21 00:36, , 2F
02/21 00:36, 2F
討論串 (同標題文章)