Re: [閒聊] 咸豐死前的決斷是否有誤?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《argus0519 (微風輕動)》之銘言：
: : 咸豐並沒有想像中那麼的差勁，道光立儲時是喜歡老六，可是咸豐是嫡長，
: 這點我持同樣意見，其實道光也一樣不差，這不是個人智力的問題
: 他將碰到的問題，是整個社會現存的思維體系都不曾面對過的，無法理解也沒有解答
: 把我們任何人放到那個時代長大並當皇帝的話，我們的決策看起來都會像白癡
: 套句黃仁宇的話，這是｢整個社會的失敗｣不是個人的問題
這是在清朝野史大觀中很有名的故事，從咸豐老師杜受田到咸豐的師兄
弟杜受田的兒子杜翰一路上所受到的特別禮預，應該是跟真實生活有很
接近的地方‧
道光人品沒什麼特別不好的地方，但是當皇帝最需要的一點是識好人
這點，他實在不算很合格，被穆彰阿耍的團團轉，是最受人批評的地方‧
咸豐這點上面就比他老爸強一點，但是心眼小了一點，不能跟恭親王共事，
導致後來的問題，是可惜了，但是跟恭王的問題不能全怪咸豐，因為恭王
個性使然，光是看後來兩宮當政時恭王連慈安都得罪過就知道了‧
: : 那時候的中國因為康熙55年禁海令，閉關鎖國，導致清末皇室一直把自己擺
: : 成天朝上國的姿態，個人認為那時期的皇室觀念導致清朝滅亡的原因，而且
: 1683年鄭氏滅亡之後，1685年康熙解除海禁，英國的船隻就來港口貿易了
: 所以把海禁當成總原因顯然並不合邏輯
: ｢清末｣應該不是康熙時代(笑)，清末並沒有｢鎖國｣這回事
咸豐不知道為什麼好像有點怕跟外國人打交道，但是這種事也很難說，恭王
後來的表現出來涉外的手段，可能是因為前面咸豐強迫他去跟外國人交涉有
關，沒這種歷練的話，恭王可能跟咸豐差不多‧ 這就沒人會知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.191.152.65
推
02/09 00:35, , 1F
02/09 00:35, 1F
→
02/09 00:37, , 2F
02/09 00:37, 2F
→
02/09 00:38, , 3F
02/09 00:38, 3F
→
02/09 00:39, , 4F
02/09 00:39, 4F
討論串 (同標題文章)