Re: 清史有關雍正接位的記載
為何康熙就不願提早把傳位照書寫好公佈呢?
感覺這個英明的皇帝, 遇到傳位這檔事就糊塗了!
先是立了一個不稱職的太子胤礽, 廢了他, 又再復立他, 又再廢他, 舉棋不定,
糗態百出, 不見其英明之處! 太子個性行為多暴戾乖舛, 還能不斷容忍他, 真是昏頭了!
他臨終之前, 恐怕完全沒有心理準備, 也沒想到他居然就要死了, 最後只好倉促之間,
一言而成大計! 還真是倉促, 馬虎, 最後這一言成大計, 到底說了什麼, 說給誰聽,
也變成謎團! 只能任由雍正自己去提出他的官方說法了, 勝者為王, 夫復何言~~~
康熙生前立太子, 廢太子, 再復立, 再廢, 宣佈的時候應該都是很慎重且正式的吧,
應該沒有像死前這樣倉促, 這樣的不正式!
奇怪的是, 根據雍正的官方說法, 康熙召隆科多還有七位皇子口傳末命後, 居然還
健康的活著, 胤禎還在白天三次跑去問候康熙, 康熙還說他身體還不錯(上告以病勢
日臻之故)!
問題來了, 既然康熙腦筋還很清楚, 身體也沒遭到快死了的地步, 這時要宣佈
傳位遺詔, 應該比照前幾次立太子廢太子那樣, 慎重而且正式的對文武百官宣佈吧,
根本不需要 "倉促之間,一言而成大計", 這是何等嚴重且嚴肅的大事, 不應該
這麼倉促而馬虎而隨便而草率的
總之呢, 雍正的官方歷史, 不合邏輯的地方蠻多的
康熙其實也沒有大家想的那麼英明神武, 尤其在處理接班人這件事, 更是糊塗啊!
對了, 清史達人可以考據一下康熙宣佈立/廢太子是對誰宣佈的, 是以怎樣的形式宣布,
應該不是當面只找幾個皇子跟一位隆科多就草率的口諭宣佈了吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.117.174
推
07/03 16:37, , 1F
07/03 16:37, 1F
推
07/03 16:41, , 2F
07/03 16:41, 2F
→
07/03 16:41, , 3F
07/03 16:41, 3F
→
07/03 16:42, , 4F
07/03 16:42, 4F
→
07/03 18:20, , 5F
07/03 18:20, 5F
推
07/04 08:24, , 6F
07/04 08:24, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 34 之 41 篇)：