Re: [問題] 清朝從哪方面可以算是中國漢朝代

看板CHING作者chenglap (無想流流星拳)時間16年前 (2008/04/15 11:08)推噓11(11推 0噓 13→)

留言24則, 8人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《origin (獄靈)》之銘言： : 他們殺漢人的時間比滿人還近！ : 何況不管是大陸還是台灣從來就不只有所謂的「漢人」！其實真正重點在於「中國」這兩字的含義. 「中國」指的並不是某個民族國家, 中國指的是在這個東亞地區當中的核心國家. 日本本島之所以被稱為中國, 原因也是因為那是日本文化的核心. 所以, 中國並不限於任何民族, 只要取得這個地區政治經濟上的核心地位, 就能夠稱之為中國的統治者和繼承者. 所以蒙古人的元朝和滿洲人的清朝要稱為中國都絕對可以, 因為他們的確在政治上已掌握了這地區的核心. 稱中國和稱朝也只是為了協助讓漢人理解和統治漢人. 漢人在中國的重要性為了他們一直聚居在核心地點和數量多之外, 漢人觀念中對於天命和天子的認受性. 一向都是地區的穩定力量, 先不論那天子是甚麼文化和血緣的, 重點是將單純的武力支配, 轉化為社會道德的一部份. 所以「中國」是一種古代的觀念, 不可能正確的, 完全的套用在現代的社會和價值觀上, 古代叫「中國」的物體和現代所謂的中國並不是完全相等的東西. 情況就像戰車, 在上古時代那指的是射箭的馬車, 而現代是指裝甲兵一樣. 雖然有部份相似之處, 名字也一樣, 但不能將能應用在現代戰車上的看法, 應用在古代的戰車上. 反之亦然. 近代的對外接觸, 所產生的中國一詞, 是一個古詞重用, 同樣近代的中史, 也是建立於當時有限的資訊底下. 在資訊混亂而且欠缺交流的時代, 大家雖然都聽過一個道聽途說的中國, 但根本就沒有人清楚這個地區, 有多少種不同的文化, 多少個不同的民族, 多少種不同的語言, 多少種不同的宗教 , 以及其中不同的關係. 在沒有受到外族的武力威脅時, 漢人的觀念裡一向都只有漢人, 漢人能夠在這個區域維持多少的支配和影響力, 才是漢人關心的事情. 維持這個國體的, 不是民族主義, 而是傳統中國知識份子對疆域的需求, 而繼承清帝國是最佳的方法. 我看這也是近代史中非常強調滿漢一體的原因. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.137

推

byz

04/15 13:29, , 1^F

04/15 13:29, 1^F

推

amaranth94

04/15 18:50, , 2^F

04/15 18:50, 2^F

推

opie

04/16 02:29, , 3^F

04/16 02:29, 3^F