Re: [問題] 清朝從哪方面可以算是中國漢朝代

看板CHING作者 (bluewzy)時間16年前 (2008/04/10 16:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《reznik (rents)》之銘言: : 我是大陸人 : 我來說下觀點 : 因為元朝的蒙古族現在畢竟還有一個蒙古國 : 雖然蒙古國的人口還沒有中國大陸蒙古族多 : 日本就更不用說了 : 而滿族基本上已經完全被漢族同化掉了 : 自己的風俗和語言基本沒有了 : 而且長相上基本完全一樣了 : 所以現在一般不認為滿族是異族了 BINGO,滿人基本都是中國公民,蒙古則不然 以后也不會有所謂獨立的滿族文化了, 不過也不是所有人都這樣認為。 清黑還有元粉也是存在的。 認為清朝是邪惡的外族統治,以及認同蒙古是中國 歷史的輝煌一頁,以及吹捧“狼文化”的腦殘人士 大把的存在。 : ※ 引述《kikoman (521919)》之銘言: : : 根元朝比起來 元朝一直被當作外竹入侵 : : 清朝就比較受漢人認可 是哪方面的差別 還是政策不同 : : 文化差異?? 那位專家解答一下 : : 我想知道清朝哪方面可以當作漢人朝代的繼承者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.42.31.101
文章代碼(AID): #17_SzW30 (CHING)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #17_SzW30 (CHING)