看板
[ CHING ]
討論串[問題] 清朝從哪方面可以算是中國漢朝代
共 11 篇文章
內容預覽:
其實民國初年. 章太炎跟陳炯明都是主張這樣的. 反而北方的袁世凱與北洋軍閥比較吃孫中山"五族共和"這一套. 也有人把"連宋馬立強"比喻做宣統元年的"皇族內閣"阿. 那聽聽就好何必認真. 連信奉的神都不一樣咧. 周人信公孫軒轅(龍). 殷人信帝俊(鳥.鳳凰). 是經歷周秦漢三代的知識分子洗腦才將帝俊的
(還有395個字)
內容預覽:
1.你認同清朝為漢人朝代的繼承者，這是個人立場我不便置喙. 但是您的立論卻一變再變，早先您說是所謂<朝代正朔>的問題. 於是乎元朝也是漢人朝代的繼承者，不過細看原發文者的文章. 便可知道他並不把元代列在漢人朝代的繼承者當中. 甚至原發文者開門見山破題便說"中國漢朝代". 那麼你一面臨到這個關鍵問題就
(還有3426個字)
內容預覽:
針對這位板友所提出的論述，. 以及在該文中推文的爭論，. 我想在此作一釐清與說明。. 首先，. 中國歷史在發展上，. 由於統治集團的更迭，. 而有了不同的"朝代"。. 而這些"朝代"，. 多數又是漢人所實行統治的。. 因此在與所謂"異族"所建立的朝代上，. 有用"漢人朝代"來區分其者。. 但是這些朝
(還有957個字)
內容預覽:
其實真正重點在於「中國」這兩字的含義.. 「中國」指的並不是某個民族國家, 中國指的是在這個東亞. 地區當中的核心國家. 日本本島之所以被稱為中國, 原因也. 是因為那是日本文化的核心.. 所以, 中國並不限於任何民族, 只要取得這個地區政治經濟. 上的核心地位, 就能夠稱之為中國的統治者和繼承者.
(還有618個字)