[討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？

看板CFantasy作者 (郭嘉門前有蕭何)時間2年前 (2023/12/15 13:10), 2年前編輯推噓32(32推 0噓 72→)
留言104則, 42人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
在重生或回到過去的小說裡面 主角往往會在過去時提前清理在未來會與主角為敵或危害主角身邊的人 或許對某些讀者來說是爽點 但對我來說卻是毒點 放在主角身上或許是大仇得報 但如果今天被殺的角色是我就會覺得非常莫名其妙 畢竟人本來就不應該為了自己沒做過的事情付出代價 即使未來有可能去做 各位道友覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.70.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1702617004.A.361.html
推
12/15 13:17, 2年前 , 1F
然後被殺的人回到過去 把主角殺了 這樣就互相不虧欠
12/15 13:17, 1F
→
12/15 13:17, 2年前 , 2F
了
12/15 13:17, 2F
推
12/15 13:21, 2年前 , 3F
覺得都行吧 主角自己別翻車就好
12/15 13:21, 3F
推
12/15 13:22, 2年前 , 4F
關鍵報告
12/15 13:22, 4F
推
12/15 13:37, 2年前 , 5F
我覺得要看情況 必定會做的 而且危害大的
12/15 13:37, 5F
→
12/15 13:38, 2年前 , 6F
比如有機會讓你回到過去 你會不阻止鄭捷嘛？
12/15 13:38, 6F
會阻止 但不會在回到2010年的時候 就因為對方幾年後會犯案就去殺當時的對方
推
12/15 13:38, 2年前 , 7F
還有一種說法是,就算你殺了他,未來還是會個某個人替
12/15 13:38, 7F
→
12/15 13:38, 2年前 , 8F
代他出現做出類似的事
12/15 13:38, 8F
→
12/15 13:38, 2年前 , 9F
至於個人仇怨 這也要看 比如你老婆被人強姦
12/15 13:38, 9F
→
12/15 13:39, 2年前 , 10F
比如你回到過去殺了還是窮藝術家的希特勒,之後的歷
12/15 13:39, 10F
→
12/15 13:39, 2年前 , 11F
那你回到過去 是會只讓你老婆避開那強姦犯就好
12/15 13:39, 11F
→
12/15 13:39, 2年前 , 12F
還是會想辦法解決他 不讓別人也可能受害？
12/15 13:39, 12F
→
12/15 13:40, 2年前 , 13F
史也可能會因為整個世界環境而出生一個毛特勒
12/15 13:40, 13F
→
12/15 13:41, 2年前 , 14F
對個人來說,每個人都會依自己的價值判斷進行行動
12/15 13:41, 14F
→
12/15 13:41, 2年前 , 15F
這種事根本不會有正確答案
12/15 13:41, 15F
→
12/15 13:42, 2年前 , 16F
h大那說法 反而是我的毒點 那種什麼殺了甲
12/15 13:42, 16F
→
12/15 13:42, 2年前 , 17F
還會出現乙 我是覺得半幹話 拿希特勒來說
12/15 13:42, 17F
→
12/15 13:42, 2年前 , 18F
他本人在煽動上是很強的 你可以說環境造就
12/15 13:42, 18F
→
12/15 13:43, 2年前 , 19F
如果主角個性與態度是記仇仔就還好，其他就很毒，
12/15 13:43, 19F
→
12/15 13:43, 2年前 , 20F
這就跟歷史作品穿越過去喜歡弄其他國家差不多
12/15 13:43, 20F
→
12/15 13:43, 2年前 , 21F
但那不等於誰來都能一樣 而且很多情況
12/15 13:43, 21F
推
12/15 13:43, 2年前 , 22F
重生文就是爽在料敵先機 敵未動我先動 會覺得這很毒
12/15 13:43, 22F
料敵先機是料敵先機，跟提前清理不一樣。 我可以接受因為未來會出事所以提前報警抓對方現行 也可以接受在他去做壞事的時候提前預判制裁他 但不能接受三年五年十年前人家也沒幹什麼事情的時候就直接殺了對方
→
12/15 13:43, 2年前 , 23F
破壞力如此之大 就是因為當下的那人能力強
12/15 13:43, 23F
→
12/15 13:43, 2年前 , 24F
你可能不適合看重生文
12/15 13:43, 24F
→
12/15 13:45, 2年前 , 25F
痾，換人那不就是常見的歷史修正設定
12/15 13:45, 25F
推
12/15 13:47, 2年前 , 26F
樓上我意思是 可以直接解決對方 卻說殺了他
12/15 13:47, 26F
→
12/15 13:47, 2年前 , 27F
也會有別人而不下手的情況
12/15 13:47, 27F
→
12/15 13:48, 2年前 , 28F
跟能力強不強毛關係都沒有
12/15 13:48, 28F
→
12/15 13:53, 2年前 , 29F
雖然我自己的理解他講得是歷史的不確定性。未來有
12/15 13:53, 29F
→
12/15 13:53, 2年前 , 30F
仇不代表一定有仇，或者是這個仇可能會變別人做結
12/15 13:53, 30F
→
12/15 13:53, 2年前 , 31F
到別人身上
12/15 13:53, 31F
→
12/15 13:58, 2年前 , 32F
省事啊
12/15 13:58, 32F
→
12/15 13:59, 2年前 , 33F
不是都防止對方後代報復先殺他全家了
12/15 13:59, 33F
→
12/15 13:59, 2年前 , 34F
希特勒的笑話不是說 當初幫他考上美術學校就可以
12/15 13:59, 34F
→
12/15 14:00, 2年前 , 35F
拯救世界了 不用殺他
12/15 14:00, 35F
推
12/15 14:26, 2年前 , 36F
你可能不適合看重生文
12/15 14:26, 36F
→
12/15 14:26, 2年前 , 37F
重生文其中一個爽點就是這種開掛的未卜先知啊
12/15 14:26, 37F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
12/15 19:20, 2年前 , 65F
把有用之人收入麾下 就算重生前傷害過主角
12/15 19:20, 65F
→
12/15 19:20, 2年前 , 66F
跟他有沒有做過無關 讀者看的爽點是奸惡之人被報復
12/15 19:20, 66F
推
12/15 19:25, 2年前 , 67F
如果是穿越回三國 當下剛好呂布拜我當義父XD
12/15 19:25, 67F
→
12/15 19:41, 2年前 , 68F
女頻大部分都符合你說的 你可以參考看看
12/15 19:41, 68F
推
12/15 19:41, 2年前 , 69F
抓現行犯風險很大阿
12/15 19:41, 69F
推
12/15 20:04, 2年前 , 70F
電影拍過了，在犯罪之前阻止會有大問題
12/15 20:04, 70F
推
12/15 21:20, 2年前 , 71F
因為沒大問題電影就不好看了，記得有部美劇是主角
12/15 21:20, 71F
→
12/15 21:20, 2年前 , 72F
天天拿到明天的報紙，也是阻止的很爽沒壞事發生
12/15 21:20, 72F
→
12/15 21:22, 2年前 , 73F
所以大多會把這種角色寫成壞人，方便不惹爭議來處理
12/15 21:22, 73F
推
12/15 22:28, 2年前 , 74F
你如果回到過去殺了他，那你就變殺人犯，僅此而已
12/15 22:28, 74F
→
12/15 22:30, 2年前 , 75F
要當作品的話，通常不會弄得處理完就沒事，這麼簡單
12/15 22:30, 75F
推
12/15 22:34, 2年前 , 76F
阻止人犯罪很爽→一定安排讓你失敗，甚至你導致犯罪
12/15 22:34, 76F
→
12/15 22:43, 2年前 , 77F
知名電影梗：12 monkey
12/15 22:43, 77F
推
12/15 23:09, 2年前 , 78F
回到過去幹未來犯錯的妹子 棍勇
12/15 23:09, 78F
推
12/16 01:59, 2年前 , 79F
為什麼要阻止鄭捷，路人是我的誰嗎
12/16 01:59, 79F
→
12/16 02:30, 2年前 , 80F
真能穿越一定是想辦法獲利賺個盆滿缽滿 管他誰殺誰
12/16 02:30, 80F
→
12/16 02:30, 2年前 , 81F
管得完嗎？
12/16 02:30, 81F
推
12/16 03:37, 2年前 , 82F
因為他是主角，他有爽到啊，角度不同而已
12/16 03:37, 82F
→
12/16 11:28, 2年前 , 83F
故事情節合理不突兀最重要，至於人物正不正確，不重
12/16 11:28, 83F
→
12/16 11:31, 2年前 , 84F
要，美末2就很典型，主角放棄仇恨可以，但不能沒鋪
12/16 11:31, 84F
→
12/16 11:33, 2年前 , 85F
陳，直接硬轉，前面殺殺殺，後面"突然"大和解?!
12/16 11:33, 85F
→
12/16 11:45, 2年前 , 86F
最毒的是提前殺了 結果後面劇情都照著走 簡直智障
12/16 11:45, 86F
→
12/16 18:09, 2年前 , 87F
老電影了
12/16 18:09, 87F
推
12/16 20:51, 2年前 , 88F
不毒阿 只是很多作者把它寫的很毒
12/16 20:51, 88F
→
12/16 20:51, 2年前 , 89F
把正義救贖寫成裝逼 也是沒辦法
12/16 20:51, 89F
推
12/17 17:07, 2年前 , 90F
毒不毒其次 但是很笨 這樣做犯法的不就是自己嗎
12/17 17:07, 90F
→
12/17 17:08, 2年前 , 91F
現實就是這樣做你就犯了殺人罪
12/17 17:08, 91F
→
12/17 17:10, 2年前 , 92F
在法庭上說殺的人未來會犯法你看法官理不理你
12/17 17:10, 92F
→
12/18 03:34, 2年前 , 93F
如果命運的走向是確定的，那自然殺了好
12/18 03:34, 93F
推
12/18 13:11, 2年前 , 94F
看過二戰文有幹掉小鬍子 但結果沒用 因為德國的壓力
12/18 13:11, 94F
→
12/18 13:11, 2年前 , 95F
總是要有宣洩口 沒有小鬍子還是會有大鬍子出現
12/18 13:11, 95F
→
12/21 14:19, , 96F
很毒啊 但是對我來說看得下去的會是先用未重生
12/21 14:19, 96F
→
12/21 14:20, , 97F
前的劇情鋪墊說該被殺的角色一定是反派
12/21 14:20, 97F
→
12/21 14:20, , 98F
再不濟也要在簡介說好那人就是壞的
12/21 14:20, 98F
→
12/21 14:20, , 99F
不然常常重生後演一演 劇情帶一帶反而讓我覺得該角
12/21 14:20, 99F
→
12/21 14:20, , 100F
有亮點或者比主角還豐滿
12/21 14:20, 100F
→
12/21 14:21, , 101F
並帶出該角是為甚麼會對主角做那種事 甚至是引出
12/21 14:21, 101F
→
12/21 14:21, , 102F
主角本身的問題 結果還是照標題讓主角動手
12/21 14:21, 102F
→
12/21 14:21, , 103F
我只會覺得主角精障
12/21 14:21, 103F
推
12/21 15:20, , 104F
如果是殺了之後發現改變的未來更慘我就能接受
12/21 15:20, 104F
‣ 更多 aa851202 的文章
文章代碼(AID): #1bUz-iDX (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 aa851202 的文章
文章代碼(AID): #1bUz-iDX (CFantasy)