Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯

看板CFantasy作者 (禽獸)時間1年前 (2023/02/21 00:07), 編輯推噓5(5推 0噓 40→)
留言45則, 11人參與, 1年前最新討論串14/22 (看更多)
※ 引述《rexpower (Rex)》之銘言： : 佛經有個著名的譬喻叫做"標月指" : 一隻手指指向月亮，有所體悟的人便能順著手指看到月亮 : 無法體悟的人只能糾結於這隻手指，局限於這隻手指的表象 : 看見月亮的人不能跟其他人講，因為一旦講了反而會害其他人陷入"知易行難"的陷阱 最討厭宗教中的「不可說」類型的理論 教育或說傳承，不就是設法將一件事掰碎了仔細講解，讓人可以理解嗎？ 誠然，有人理解力不夠高所以學不會 但因為有人學不會所以不講解是本末倒置吧，這跟那種「水很深，懂得都懂，不懂說了也 沒用」的裝逼式言論有何分別？ : 就像電影版康斯坦丁裡，基努李維為了死後能上天堂到處驅逐惡魔想累積功德 : 眼見自己快因為肺癆而死，但天堂卻完全沒有要接納自己的意思 : 他質問天使加百列，加百列只能跟他講"信仰"、"自我犧牲"這些老掉牙的話 : 為什麼？ 加百列有明確告訴康斯坦丁你並沒有在犧牲，你只是在避免下地獄而已 : 因為只要加百列一跟康斯坦丁說，你只要能無私的為了拯救他人而死就能上天堂 : 康斯坦丁就再也無法"無私"的自我犧牲了 : 因為他每次遇到需要自我犧牲的關頭，他都會忍不住衡量自己夠不夠"無私" : 而無私，是不能衡量的 : 上天堂的路簡不簡單？很簡單，但能做到的人卻很少 : 不僅僅是行為上的，更多的是心靈上的 : ----------------------------------- : 你覺得修仙是可驗證的過程，也能證否，而我覺得未必 : 假如100個人用同樣的方式修練，有1個人最終得道了、其他99個人都失敗 : 而且之後再也沒有人能靠同樣的功法修練成功 : 你說這不科學，我說這很修真 科學之處在於找出得道者跟另外99人的差異，這才是驗證的精髓啊 金庸俠客行中白自在悉心教導師弟，但師弟全都練不到他的層次，原因是白自在早年吃了 靈藥。 科學會幫人找出靈藥這個差別因素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.217.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1676909253.A.34E.html
→
02/21 00:10, 1年前 , 1F
他說的是有作品設定升級必要條件就是不能被捏他
02/21 00:10, 1F
→
02/21 00:10, 1年前 , 2F
把修仙套入中國傳武這層皮就知道了。中國傳武也一
02/21 00:10, 2F
→
02/21 00:10, 1年前 , 3F
堆理論及哲學，但還是打不贏科學化之後的武術及訓
02/21 00:10, 3F
→
02/21 00:10, 1年前 , 4F
練方法~
02/21 00:10, 4F
推
02/21 00:14, 1年前 , 5F
中國傳武的問題，就是塞入太多根本做不到的理論，
02/21 00:14, 5F
→
02/21 00:14, 1年前 , 6F
理論上ooxx，實際上物理或人體工學，根本做不到，
02/21 00:14, 6F
→
02/21 00:14, 1年前 , 7F
還有一些武術的出發點是要改變人體的柔軟度到一定
02/21 00:14, 7F
→
02/21 00:14, 1年前 , 8F
程度才能練得，問題是有些描述根本超乎人體極限...
02/21 00:14, 8F
→
02/21 00:14, 1年前 , 9F
.
02/21 00:14, 9F
→
02/21 00:15, 1年前 , 10F
不能明說這可以當設定寫成小說，但實際討論哲學科
02/21 00:15, 10F
→
02/21 00:15, 1年前 , 11F
學之類的時候還拿出來用就不是很妥當，我總不能說人
02/21 00:15, 11F
→
02/21 00:15, 1年前 , 12F
會死是因為靈壓消失，這說法就串戲了呀
02/21 00:15, 12F
推
02/21 00:47, 1年前 , 13F
對，例如科學會把這99人的特性統整，發現這99人跟
02/21 00:47, 13F
→
02/21 00:47, 1年前 , 14F
修仙成功者的差異是這99人都沒有靈根，但以往修仙
02/21 00:47, 14F
→
02/21 00:47, 1年前 , 15F
成功者都有靈根歐，從而歸納出沒有靈根者，不能修
02/21 00:47, 15F
→
02/21 00:47, 1年前 , 16F
仙機率極高。隨著數據增加，他們幾乎可以斷定沒有
02/21 00:47, 16F
→
02/21 00:47, 1年前 , 17F
靈根即不能修仙，直到出現有人沒靈根也能修仙。他
02/21 00:47, 17F
→
02/21 00:47, 1年前 , 18F
們才會去研究為什麼這傢伙如此妖孽沒靈根也能修仙
02/21 00:47, 18F
→
02/21 00:47, 1年前 , 19F
，原因為何，而這99人中男女人數近半而修仙成功者
02/21 00:47, 19F
→
02/21 00:47, 1年前 , 20F
也男女都有，則性別對能否修仙幾乎沒有影響。而不
02/21 00:47, 20F
→
02/21 00:47, 1年前 , 21F
是像前一篇，覺得這就是修仙，就兩手一攤
02/21 00:47, 21F
推
02/21 00:52, 1年前 , 22F
事實小說也確實這麼幹了，所以後世宗門招收弟子才
02/21 00:52, 22F
→
02/21 00:52, 1年前 , 23F
會拿測靈根作為篩選
02/21 00:52, 23F
→
02/21 01:18, 1年前 , 24F
應該說，既然已經是可重複過程的話「不能明說」本身
02/21 01:18, 24F
→
02/21 01:18, 1年前 , 25F
也是可驗證的一環，而不是什麼道德哲學，那結果就是
02/21 01:18, 25F
→
02/21 01:18, 1年前 , 26F
分兩種：一種是是突破後知道也沒差、像大乘起逆襲中
02/21 01:18, 26F
→
02/21 01:18, 1年前 , 27F
的渡劫期，另一種是、知道了會退境界、傳功長老就會
02/21 01:18, 27F
→
02/21 01:18, 1年前 , 28F
弱到像垃圾一樣。
02/21 01:18, 28F
推
02/21 03:27, 1年前 , 29F
哲學還真的有些會有不可說之類的 因為有的哲學流派
02/21 03:27, 29F
→
02/21 03:27, 1年前 , 30F
認為不用讓所有人都成為哲學家 沒能力成為哲學家的
02/21 03:27, 30F
→
02/21 03:27, 1年前 , 31F
就不要去思考這些事 相對的 要把所有事物分解開來講
02/21 03:27, 31F
→
02/21 03:27, 1年前 , 32F
明白是 現在比較主流的的科學與啟蒙的想法
02/21 03:27, 32F
→
02/21 08:09, 1年前 , 33F
我覺得平衡感就是不可說的例子
02/21 08:09, 33F
→
02/21 08:12, 1年前 , 34F
空性/佛性可以說，只是你不管如何用文字語言去定義
02/21 08:12, 34F
→
02/21 08:12, 1年前 , 35F
都無法完全描述，只能用實修去慢慢接近，語言概念無
02/21 08:12, 35F
→
02/21 08:12, 1年前 , 36F
法等同於它
02/21 08:12, 36F
→
02/21 08:14, 1年前 , 37F
語言描述就好比是指標，但永遠也無法透過這個指標去
02/21 08:14, 37F
→
02/21 08:14, 1年前 , 38F
取得空性的值，因為它並不在memory裡
02/21 08:14, 38F
→
02/21 09:49, 1年前 , 39F
不可說就是實踐 說了反而無法領悟
02/21 09:49, 39F
推
02/21 10:36, 1年前 , 40F
學不會還講解才是本末倒置，教育的目標就是學會
02/21 10:36, 40F
→
02/21 10:37, 1年前 , 41F
以此為前提去決定教學方法，經過實驗不講解更好學會
02/21 10:37, 41F
→
02/21 10:37, 1年前 , 42F
那就不講解，這才次科學不是嗎
02/21 10:37, 42F
→
02/21 10:38, 1年前 , 43F
認為都要講明白，反而是非常基督教的想法
02/21 10:38, 43F
→
02/21 10:39, 1年前 , 44F
認為這世界的真理是上帝的啟示，理解是人生意義之一
02/21 10:39, 44F
→
02/22 18:10, 1年前 , 45F
你迴避了「無私」的心態問題!
02/22 18:10, 45F
‣ 更多 judark 的文章
文章代碼(AID): #1Zyvh5DE (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 judark 的文章
文章代碼(AID): #1Zyvh5DE (CFantasy)