Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯

看板CFantasy作者 (我要藍藍淡淡的天空)時間3年前 (2023/02/17 22:26), 編輯推噓11(1106)
留言17則, 13人參與, 最新討論串8/22 (看更多)
因為網文主要功能是為了娛樂跟商業化,在這樣的作品中就算真的要探討什麼議題 或是什麼思想哲學等等,還是不能偏離娛樂性質外,也不能免俗會有偏頗 例如:[最後生還者1] 犧牲一個小女孩,可以製造拯救人類的解藥,這樣是否正確 當然遊戲主角是選擇救小女孩,毀滅組織,但是製作者依然在背景的一些細節透漏 其實這實驗的失敗率很高,幾乎不可能成功等等... 這就是我說的作者的偏頗,因為玩家扮演的是主角,大多數情況,會被設定是光明跟善的, 也就是在這道德爭議的題目下,對立方肯定會被作品的製作者給帶一些負面設定,來強化 兩者對立,自然會讓玩家覺得這樣的決定是對的,是正義的,對方是邪惡的 對比現在討論的網文來說,大概就是只要站在主角對立面的角色,作者就是會給他降智, 要不就是醜化,不管設定這反派角色多高大上,情商肯定比小學生還差,各種下賤事都做, 這樣主角扳倒他的時候才顯得正義,才顯得正確,而很少會去設定一個兩邊看不出對錯的 狀況 因此網文希望有這種討論真的是太困難了,畢竟是以商業化的娛樂為前題下,作者肯定不願 意浪費工夫在吃力不討好的地方,想寫這樣題材的作者,也不會在網文的平台去發表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1676644006.A.1C1.html

02/17 22:32, 3年前 , 1F
意外被雷了 (誤
02/17 22:32, 1F

02/17 22:39, 3年前 , 2F
小學生是招誰惹誰了?動不動就拿出來臭 XD XD
02/17 22:39, 2F

02/17 23:17, 3年前 , 3F
錯了 看不出對錯的很多 多的是各為其主或是無關理
02/17 23:17, 3F

02/17 23:17, 3年前 , 4F
念的廝殺競爭關係
02/17 23:17, 4F

02/17 23:43, 3年前 , 5F
修真40K還蠻好看的其實
02/17 23:43, 5F

02/18 00:30, 3年前 , 6F
主要會讓人感覺在說教
02/18 00:30, 6F

02/18 01:12, 3年前 , 7F
小學生也是有博士的呀 不要看不起小學生
02/18 01:12, 7F

02/18 05:15, 3年前 , 8F
最後生還者2:喬爾夫球 猩猩交配 (誤
02/18 05:15, 8F

02/18 07:15, 3年前 , 9F
金庸還蠻常醜化主角情敵的
02/18 07:15, 9F

02/18 07:19, 3年前 , 10F
小學生也有總書記,統領十四億韭菜的啊,眾多博士
02/18 07:19, 10F

02/18 07:19, 3年前 , 11F
碩士學士都歸他管
02/18 07:19, 11F

02/18 09:21, 3年前 , 12F
其實敵人降智就算了,最糟的就是主角方也一起降智
02/18 09:21, 12F

02/18 09:21, 3年前 , 13F
看的就會頭很痛
02/18 09:21, 13F

02/18 11:47, 2年前 , 14F
想起以前看過的小說 跖狗
02/18 11:47, 14F

02/20 16:30, , 15F
我不知道這正不正確,但我確定要死成千上萬人才能救
02/20 16:30, 15F

02/20 16:31, , 16F
我心靈寄託的人,我會選擇讓那些人去死
02/20 16:31, 16F

02/21 17:29, , 17F
我也莫名奇妙在這被雷到 XXD
02/21 17:29, 17F
文章代碼(AID): #1Zxuwc71 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Zxuwc71 (CFantasy)