討論串[討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯
共 22 篇文章

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 2年前最新作者pkucayman (開曼群島)時間2年前 (2023/02/26 19:33), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
道家嚴格來說不是哲學思辨,而是一種宏大的思想,其中包含了哲學,佛教基督都是小道,我看玄幻,如果有大量的佛或者基督,(還有類似日本的輕小說,按照時尚說法,太佛系,不夠熱血)基本就直接棄了,好多人寫玄幻就是為了賺錢,一開始模仿哈利波特等西方玄幻,(沒看過歐美史的作者真的別寫這些,看了會吐,雖然我也只是看
(還有514個字)

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 2年前最新作者killeryuan (龍鳥)時間2年前 (2023/02/23 00:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為現實歷史中就是道教被佛教辯爆. 甚至於到現代一堆東西都是直接拿佛教的來用. 甚麼空啊 輪迴啊 天人五衰啊 都佛教(和印度教)來的. 所以網小裡當然沒辦法弄甚麼佛道辯論. 因為那些真道士就沒留下甚麼辯贏的東西可以抄. 所以網小裡要嘛直接力強者勝 要嘛自己創一些歪理. 甚麼老子是佛陀的師傅(其實也是
(還有82個字)

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)時間2年前 (2023/02/21 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算是現實的物理學研究至今,也沒有真正實現產生出大一統理論. 這還只是其中一門科學,如果要包含但不限於現有科學,把其他很多無法解釋的東西. 也算進去的話,我覺得人類再花上萬年時間可能也無法真正去理解. 修仙大概也是類似的概念吧,前人走過的路很有可能因為某些因子無法再現. 有可能是人,有可能是時間,有
(還有300個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者linzero (【林】)時間2年前 (2023/02/21 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該說大部分的也是會跟你說明或舉例. 但同時也跟你說語言文字只是拿來表述的載體. 並不完全代表想表達的意義. 也就是被講爛的道可道非常道. 有個解釋就在「常」這個字. 換個角度看,語言是會演化的、會死亡的. 套一個梗. 「大人,時代變了」. 舊法也經常不適用新時代. 但可以延續舊法的精神來修訂出新法
(還有164個字)

推噓0(0推 0噓 31→)留言31則,0人參與, 2年前最新作者helldog (媽寶地狗)時間2年前 (2023/02/21 13:25), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我搞錯一了點,道不是法律,法律是達到道的手段之一。. 道家的思想也是隨時間而演變的,從老子、. 到莊子、到稷下學宮的道家,最後變成漢. 初的黃老治術。老子口中的道,是「虛」. 的,如何實踐,老了可沒說明;如何達到. 陳麗桂說:「《淮南子》曾為黃老提出一. 個『宜適』的新價值標準,來取代老子虛. 無難
(還有595個字)