Re: [討論] 網文裡的攻城戰

看板CFantasy作者 (米哈遊)時間1年前 (2023/02/19 18:18), 編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 11人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
東方人目前看起來就是 長期處於大一統 不太會打仗 只會打輾壓局 戰術裝備感覺都沒啥革新 幾千年就只有一個孫子兵法 歐洲整天在打仗 尤其是拿破崙戰爭之後 戰術 裝備 訓練 都在瘋狂的進步 看看那個鴉片戰爭 二十萬人清軍被兩萬英軍當狗打 英軍最後陣亡不到七十人 二十萬頭豬衝鋒撞死的都比這清軍殺得多 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1676801888.A.B0E.html
→
02/19 18:21, 1年前 , 1F
西方都鐵殼船了 南洋艦隊還在用木殼船跟人打 被全殲
02/19 18:21, 1F
→
02/19 18:23, 1年前 , 2F
戰術裝備訓練全部都輸 帶清也只能欺負越南了
02/19 18:23, 2F
推
02/19 18:52, 1年前 , 3F
其實是精神和制度層面落後了，你看連非洲土著都打
02/19 18:52, 3F
→
02/19 18:52, 1年前 , 4F
的比清軍好
02/19 18:52, 4F
→
02/19 19:07, 1年前 , 5F
先有思潮革新才有技術革新，先有技術革新才有戰術
02/19 19:07, 5F
→
02/19 19:07, 1年前 , 6F
革新
02/19 19:07, 6F
推
02/19 19:30, 1年前 , 7F
偷偷告訴你 二十萬頭豬比二十萬中國人命貴多了
02/19 19:30, 7F
→
02/19 21:05, 1年前 , 8F
鴉片戰爭就是帝王時代英國打封建時代清朝呀
02/19 21:05, 8F
→
02/19 21:06, 1年前 , 9F
2萬英國火槍兵打20萬民兵+裝甲步兵，這傷亡比正常
02/19 21:06, 9F
推
02/19 21:16, 1年前 , 10F
我大清連越南都欺負不了吧 是靠地方民兵黑旗軍去打
02/19 21:16, 10F
→
02/19 21:17, 1年前 , 11F
的 打到法國人受不了要求解散黑旗軍
02/19 21:17, 11F
→
02/19 21:52, 1年前 , 12F
明明是大清一路節節勝利，只是道光皇帝發現
02/19 21:52, 12F
→
02/19 21:53, 1年前 , 13F
獲勝的地點離京師越來越近就決定和談了
02/19 21:53, 13F
→
02/19 23:24, 1年前 , 14F
兩萬火槍兵可能還有砲，當然屌打冷兵器軍團。
02/19 23:24, 14F
推
02/19 23:43, 1年前 , 15F
滿清也有槍炮 但是鴉片戰爭時 滿清還在用明朝時期
02/19 23:43, 15F
→
02/19 23:43, 1年前 , 16F
的技術...整整兩百年的代差
02/19 23:43, 16F
推
02/20 00:39, 1年前 , 17F
呃，沒那麼慘啦，首先，滿清初期其實就有大規模裝
02/20 00:39, 17F
→
02/20 00:39, 1年前 , 18F
備火器了，所以清軍從來不是冷兵器軍團，而且武器也
02/20 00:39, 18F
→
02/20 00:39, 1年前 , 19F
有革新，並不是只留在明朝，但是東西還是落後西方
02/20 00:39, 19F
→
02/20 00:39, 1年前 , 20F
很多就是了
02/20 00:39, 20F
推
02/20 00:46, 1年前 , 21F
清朝是自太平天國後才覺醒 在鴉片戰爭時就跟歐洲有
02/20 00:46, 21F
→
02/20 00:47, 1年前 , 22F
極大差距了 甚至太平天國軍隊的武器都比清軍強
02/20 00:47, 22F
→
02/20 00:49, 1年前 , 23F
八國聯軍時跟國外買的武器倒是差不多水準了 但是自
02/20 00:49, 23F
→
02/20 00:49, 1年前 , 24F
產方面完全沒任何長進
02/20 00:49, 24F
→
02/20 00:52, 1年前 , 25F
而且滿清產鐵量低到可悲 連明朝都不如
02/20 00:52, 25F
→
02/20 07:52, 1年前 , 26F
據說當年英軍打的是一群廢物，連弓箭都很少。
02/20 07:52, 26F
→
02/20 07:55, 1年前 , 27F
大概是少數統治者的滿清怕地方軍隊太強吧？
02/20 07:55, 27F
→
02/20 09:23, 1年前 , 28F
我認為唐朝之後才不會打仗
02/20 09:23, 28F
推
02/20 09:42, 1年前 , 29F
唐朝之後還是用之前的打法啊，根本沒有改多少
02/20 09:42, 29F
→
02/20 09:42, 1年前 , 30F
本質上就是打山賊的打法
02/20 09:42, 30F
推
02/20 10:00, 1年前 , 31F
衣索比亞都比鴉片戰爭清軍會打仗沒錯啦
02/20 10:00, 31F
‣ 更多 miHoYo 的文章
文章代碼(AID): #1ZyVTWiE (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 miHoYo 的文章
文章代碼(AID): #1ZyVTWiE (CFantasy)