討論串[討論] 網文裡的攻城戰
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓21(21推 0噓 51→)留言72則,0人參與, 1年前最新作者helldog (媽寶地狗)時間1年前 (2023/02/18 17:46), 1年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
在中國網民眼中,洋人在攻城上是力攻法,屬於是工程學的一環;參謀坐在. 桌上,翻開地圖,堆起沙盤,整日在那計算需要挖多少壕溝、使用多少砲彈. 、士兵要消耗多少糧草、我們需要花多少天,敵人的牆才會被我們打塌下來。. 而中國人在攻城上是智攻法;攻守兩方有如棋手對弈,你衝我擋,你飛我斷,. 你叫吃我打劫;雙
(還有1114個字)

推噓6(6推 0噓 22→)留言28則,0人參與, 1年前最新作者efkfkp (Heroprove)時間1年前 (2023/02/18 19:59), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拿算籌跟拿紙計算有啥差異?. 參謀跟軍師差別在哪?. 裝B?. 現實那那麼多陰謀詭計智取,你這邊有聰明人,敵方會沒有相同智商的參謀?你想得到別人會想不到?將軍真的想不到參謀團會全部都沒人知道?真把三國演義的小說家言當兵書,估計敵人會笑死感謝你。. 而且沙盤可是戰爭史上最偉大的發明,直到現代人類還在用
(還有544個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 1年前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間1年前 (2023/02/19 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是只有攻城戰而已. 是中國網文大部分描寫戰爭都有這個毛病. 歷史類小說,但凡打仗,網小幾乎都是在描寫各種陰謀詭計、戰略策劃. 主角跟軍師團在大本營談什麼圍點打援、敵進我退、偷襲糧道、暗渡陳倉之類的東西,底下將軍聽到後就恍然大悟、茅塞頓開,然後他們就打贏了. 他們執行這些計畫好像永遠都遇不到以下狀況
(還有93個字)

推噓2(2推 0噓 22→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者miHoYo (米哈遊)時間1年前 (2023/02/19 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒特別研究過東方的戰爭史. 有些看起來就是像玄幻故事. 隨便就是聚眾百萬. 我就很好奇 食物呢 後勤呢. 比較紀錄更像是吹牛逼. 而且因為長期都是處於大一統的狀況. 基本就沒啥打仗 軍備鬆弛. 就像那個精美的鴉片戰爭. 幹我一直覺得鴉片戰爭很扯. 二十萬頭豬都沒有那摸快被打趴. 東方戰爭就是吹牛逼.

推噓32(32推 0噓 191→)留言223則,0人參與, 1年前最新作者v9896678 (四大皆空)時間1年前 (2023/02/19 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
意外嗎,要知道連什麼我們大天朝戰爭最少都是幾十萬起跳百萬戰爭都是日常,西方那. 種最多幾千幾萬村莊械鬥村長鬥爭怎麼比得上我們這種邏輯都一堆人信了. 各種糧草和裝備的生產供給與運輸都能跟現代媲美了,情報傳遞超越現代科技完全不意. 外,打個戰爭就像是在玩戰略遊戲一樣,每個軍師都內建上帝之眼,命令傳遞快就
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁