Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 最後有人問到，OK雇傭關係有所謂的五險一金，公司有風險，但是簽約又沒有
: 公司有個屁成本支出？
: 以這次的風波來說起點方面首先要負擔的是網站維護的相關費用，比如各編輯、
: MIS、相關軟硬體的購買、支出和維護、法務、財務，簽約後不賣的損失，推廣費用
: 全勤獎金、三節和其他補助的維護，這些是基本的
: 當你運氣好成為大神，全渠道推廣光這個京東幹過一次兩天15萬人民幣，只是在騰訊
: 的天氣類APP上投放，真的全渠道最少四百萬人民幣的成本起跳
: 還有專人對接服務和作者本人的明星化包裝，這兩個最少也要上百萬人民幣...
: 然後有人說閱文不用出成本不要開玩笑了，2018年閱文整體的維持費用就高達15.3億
: 人民幣
閱文有成本又怎樣？
起點成本就算每年一千億又怎樣？
契約只要不違反法律
怎麼定都是雙方你家的事
平台要賠本幫作者賣是平台的事
作者要免費幫平台寫一毛不收也是作者的事
只要不違反法律
雙方簽啥都是他家的事
現在最大問題已經不是有沒有違反法律
而是閲文用其資本優勢，以及業界默契壟斷
逼迫作者簽署極端有利平台的霸王條款
這樣合理嗎？
這樣對這產業好嗎？
政府有必要出面協調解決嗎？
是個案處理，還是要訴諸制度？
誰管你閱文賣小說
是要用雅虎模式還是Steam模式還是籌眾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.144.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1588696079.A.306.html
推
05/06 00:28,
5年前
, 1F
05/06 00:28, 1F
→
05/06 00:29,
5年前
, 2F
05/06 00:29, 2F
→
05/06 00:29,
5年前
, 3F
05/06 00:29, 3F
→
05/06 00:32,
5年前
, 4F
05/06 00:32, 4F
→
05/06 00:32,
5年前
, 5F
05/06 00:32, 5F
推
05/06 00:49,
5年前
, 6F
05/06 00:49, 6F
→
05/06 00:49,
5年前
, 7F
05/06 00:49, 7F
推
05/06 00:51,
5年前
, 8F
05/06 00:51, 8F
→
05/06 00:51,
5年前
, 9F
05/06 00:51, 9F
推
05/06 03:06,
5年前
, 10F
05/06 03:06, 10F
→
05/06 03:07,
5年前
, 11F
05/06 03:07, 11F
→
05/06 03:22,
5年前
, 12F
05/06 03:22, 12F
→
05/06 03:23,
5年前
, 13F
05/06 03:23, 13F
→
05/06 03:27,
5年前
, 14F
05/06 03:27, 14F
推
05/06 07:56,
5年前
, 15F
05/06 07:56, 15F
→
05/06 15:04,
5年前
, 16F
05/06 15:04, 16F
→
05/06 15:04,
5年前
, 17F
05/06 15:04, 17F
→
05/06 15:05,
5年前
, 18F
05/06 15:05, 18F
推
05/06 23:09,
5年前
, 19F
05/06 23:09, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：