Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 保護保護的法律幹嘛？ 制定一堆複雜的契約法幹嘛? 只要立法規定，
: : 契約自由，以及人人都要遵守契約約定條款就好了。
: : 不但對智慧財產沒有概念，對契約法也沒有概念就在胡扯
: 只要契約合乎相關法令，你可以不簽，但是不能自願簽署之後又反悔
簡單來說，其它人想跟你說的是...
這些契約法、智慧財產權....都包含著一個原初的精神，那就是Doux Commerce，有人譯為
合善商業或善意商業。照定義來看就是什麼商業應使人文明化......之類的。
但簡單來說就是商業的結果應該是正和遊戲，也就是最終應該是各方都有利。
當然你可以和我扯一堆什麼漏洞或手段可以扭曲什麼的，但那是立法者要去搞定的事。在
這說的是原初的精神。
而你一直雞同鴨講的回應著：契約簽了就要遵守。
但大家想跟你說的是這契約有問題呀！
簡單來說就是這個契約中甲方得到最大好處，而乙方的好處極少，只有50%的「淨收益」分
成外，還要負擔所有可能發生的負面問題。
所以在你用台灣法律來討論時，就跟你說過了這種甲方極有利的合約在台灣很有可能被法
庭判為不成立。
就這麼簡單而已。
又或著用最簡單一句話就是：這個合約太霸道了，吃人不吐骨頭。
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.32.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1589012809.A.1B3.html
推
05/09 16:40,
5年前
, 1F
05/09 16:40, 1F
→
05/09 16:41,
5年前
, 2F
05/09 16:41, 2F
→
05/09 16:42,
5年前
, 3F
05/09 16:42, 3F
→
05/09 16:43,
5年前
, 4F
05/09 16:43, 4F
→
05/09 16:43,
5年前
, 5F
05/09 16:43, 5F
→
05/09 16:44,
5年前
, 6F
05/09 16:44, 6F
→
05/09 16:44,
5年前
, 7F
05/09 16:44, 7F
推
05/09 16:50,
5年前
, 8F
05/09 16:50, 8F
→
05/09 16:51,
5年前
, 9F
05/09 16:51, 9F
→
05/09 17:34,
5年前
, 10F
05/09 17:34, 10F
→
05/09 19:52,
5年前
, 11F
05/09 19:52, 11F
→
05/09 20:16,
5年前
, 12F
05/09 20:16, 12F
推
05/09 20:16,
5年前
, 13F
05/09 20:16, 13F
→
05/09 20:16,
5年前
, 14F
05/09 20:16, 14F
推
05/09 21:25,
5年前
, 15F
05/09 21:25, 15F
→
05/09 21:25,
5年前
, 16F
05/09 21:25, 16F
討論串 (同標題文章)