Re: [討論] 有哪些書真的把儒家寫好的?

看板CFantasy作者 (巨沼怪)時間5年前 (2019/06/15 00:07), 5年前編輯推噓37(37推 0噓 135→)
留言172則, 23人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
: 其實儒家的設定根本就是網小的大地雷吧 : 只要寫的幾乎都讓主角的個性超扭曲 : 滿口道德仁義 : 然後一直胡搞瞎搞，搞到現在儒家設定的我都不太碰了 : 真的是　怕．JPG 這就搞錯了 所謂獨尊儒術 就是讓思想統一 思想統一了之後 容易掌握詮釋權在統治者手上 所謂儒家思想是甚麼 就是當權者制定了一套標準後 稱為儒家 然後養了一群自稱儒家學者的人(狗)替他辦事 自古讀書人無不是求取功名 功名誰給予 這樣當權者就能在輿論和名分上面 取得正當性 鞏固自身的統治 所謂儒家不過是中國封建社會統治者的政治(思想)工具罷了 能有甚麼正面性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1560528464.A.0C3.html
推
06/15 00:15, 5年前 , 1F
儒家和儒術本質上就不同，真的深究九成以上的作品都
06/15 00:15, 1F
→
06/15 00:15, 5年前 , 2F
是錯的
06/15 00:15, 2F
術是甚麼 就是方法和手段 本質還是圍繞儒家
→
06/15 00:21, 5年前 , 3F
而且儒家其實沒這麼遭，用現代的眼光來看很失公平。
06/15 00:21, 3F
→
06/15 00:21, 5年前 , 4F
當禮樂這種怪力亂神成為社會主流的時候，別說儒家，
06/15 00:21, 4F
→
06/15 00:21, 5年前 , 5F
九流十家隨便一個都可以讓社會更穩定
06/15 00:21, 5F
草清 作者直接寫了儒家所謂的禮樂思想發展到最後就是種姓制度 詮釋得不錯
推
06/15 00:26, 5年前 , 6F
最早的春秋戰國的儒家，與漢代相比本質差滿多的
06/15 00:26, 6F
所以開頭就寫獨尊儒術 不扯春秋以前 ※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 06/15/2019 00:27:38
→
06/15 00:27, 5年前 , 7F
有失公平? 儒家根本華人痛苦根源....
06/15 00:27, 7F
→
06/15 00:30, 5年前 , 8F
我是單以歷史來看啦，現代來說儒家思想真的有很多噁
06/15 00:30, 8F
→
06/15 00:30, 5年前 , 9F
心人的地方
06/15 00:30, 9F
→
06/15 00:34, 5年前 , 10F
這樣算的話 共產主義難道要扛下近代的思想迫害史嗎
06/15 00:34, 10F
→
06/15 00:35, 5年前 , 11F
現代也有新儒家思想
06/15 00:35, 11F
推
06/15 00:36, 5年前 , 12F
哲學思想的目的就是在解決當代的問題,以古非今何來
06/15 00:36, 12F
→
06/15 00:36, 5年前 , 13F
公允
06/15 00:36, 13F
推
06/15 00:38, 5年前 , 14F
個人覺得要以當時的時代背景看事情 儒家在古代不差
06/15 00:38, 14F
→
06/15 00:38, 5年前 , 15F
以現代角度看我覺得是另一個議題
06/15 00:38, 15F
→
06/15 00:48, 5年前 , 16F
儒家有分理學和心學 知道誰比較受統治歡迎嗎
06/15 00:48, 16F
→
06/15 00:49, 5年前 , 17F
王陽明在歷史上不過短短幾頁 古代帝王何止一本
06/15 00:49, 17F
推
06/15 00:56, 5年前 , 18F
一個儒家毀了幾千年中華民族，就近來說現在台灣依舊
06/15 00:56, 18F
→
06/15 00:56, 5年前 , 19F
受儒家荼毒，一堆中老年人奴隸思維.....
06/15 00:56, 19F
→
06/15 01:06, 5年前 , 20F
儒家叫你修身跟當奴隸有什麼掛鉤...
06/15 01:06, 20F
→
06/15 01:08, 5年前 , 21F
儒家有個最惡劣的家族 姓孔 在每個時代都是惡霸
06/15 01:08, 21F
→
06/15 01:08, 5年前 , 22F
儒家的君臣之道 就是教你當奴隸
06/15 01:08, 22F
→
06/15 01:08, 5年前 , 23F
不是修身
06/15 01:08, 23F
→
06/15 01:09, 5年前 , 24F
但是沒人敢動 因為他家祖先是孔子 違法亂紀一堆
06/15 01:09, 24F
→
06/15 01:09, 5年前 , 25F
孔姓惡霸是宋帝捧出來
06/15 01:09, 25F
推
06/15 01:10, 5年前 , 26F
講得不錯 稍微改一下就能當破四舊的標語了
06/15 01:10, 26F
→
06/15 01:10, 5年前 , 27F
反正在獨尊前在你看來都不叫儒家就是了
06/15 01:10, 27F
→
06/15 01:13, 5年前 , 28F
那佛教說正法一千年像法一千年末法一萬年，肯定也只
06/15 01:13, 28F
→
06/15 01:13, 5年前 , 29F
有後面那一萬年的附魔外道能稱之為佛教
06/15 01:13, 29F
推
06/15 01:32, 5年前 , 30F
你們睡不著可不可以先定位一下戰場在哪，春秋儒戰國
06/15 01:32, 30F
→
06/15 01:32, 5年前 , 31F
儒還是漢後儒，根本各打各的
06/15 01:32, 31F
→
06/15 01:38, 5年前 , 32F
我是寫漢儒
06/15 01:38, 32F
推
06/15 01:39, 5年前 , 33F
我就是覺得各種張飛打岳飛，懶得回了XD
06/15 01:39, 33F
推
06/15 01:40, 5年前 , 34F
「儒家」「儒術」「儒學」 三個是完全不一樣的東西
06/15 01:40, 34F
→
06/15 01:41, 5年前 , 35F
我是覺得要幹理學沒關係，別開地圖砲
06/15 01:41, 35F
推
06/15 01:42, 5年前 , 36F
不要扯什麼儒家毀了幾千年中華民族啦 如果對儒家的
06/15 01:42, 36F
還有 96 則推文
→
06/15 11:05, 5年前 , 133F
文藝復興以前 馬丁路德就從教庭手上拿走了聖經詮釋
06/15 11:05, 133F
→
06/15 11:05, 5年前 , 134F
權 從此教庭權威不斷衰退 中間還靠著強國才勉強繼
06/15 11:05, 134F
→
06/15 11:05, 5年前 , 135F
續維持
06/15 11:05, 135F
推
06/15 11:06, 5年前 , 136F
更何況你說中國王朝越往後越集權 你有沒有發現一件
06/15 11:06, 136F
→
06/15 11:06, 5年前 , 137F
事 歐洲王朝也是後期才往中央集權的方向發展
06/15 11:06, 137F
→
06/15 11:07, 5年前 , 138F
你的歷史怎麼學的 文藝復興從14世紀發展到16世紀
06/15 11:07, 138F
→
06/15 11:07, 5年前 , 139F
文藝復興某些內容 深究的話 有挑戰教庭權威的意味
06/15 11:07, 139F
→
06/15 11:07, 5年前 , 140F
馬丁路德一個16世紀的人你跟我說他文藝復興前就宗
06/15 11:07, 140F
→
06/15 11:07, 5年前 , 141F
教改革?
06/15 11:07, 141F
→
06/15 11:08, 5年前 , 142F
歷史都沒學好你跑來對儒家文化史高談闊論?
06/15 11:08, 142F
→
06/15 11:10, 5年前 , 143F
我是看國與國之間 你說往中央集權 單指一個國家 教
06/15 11:10, 143F
→
06/15 11:10, 5年前 , 144F
庭某種層面上影響各國 只是後來各國因為內政被干涉
06/15 11:10, 144F
→
06/15 11:10, 5年前 , 145F
太嚴重 都不甩教庭
06/15 11:10, 145F
推
06/15 11:10, 5年前 , 146F
文藝復興當然有對宗教權威反動 但那都已經14世紀的
06/15 11:10, 146F
→
06/15 11:10, 5年前 , 147F
事了 請問這之前儒家推動的中國發展是都不存在嗎?
06/15 11:10, 147F
→
06/15 11:12, 5年前 , 148F
考夭 以前沒注意到兩者的年代原來有疊合 哈哈 感謝
06/15 11:12, 148F
→
06/15 11:12, 5年前 , 149F
指教
06/15 11:12, 149F
→
06/15 11:14, 5年前 , 150F
中國的儒家的主流都替帝王辦事 因為帝王擁有最多的
06/15 11:14, 150F
→
06/15 11:14, 5年前 , 151F
資源 特別是武力
06/15 11:14, 151F
推
06/15 11:17, 5年前 , 152F
第一點 為朝廷辦事我不否認 但為朝廷辦事並不代表
06/15 11:17, 152F
→
06/15 11:17, 5年前 , 153F
體制內他不能做出變動 而且為朝廷辦事跟為領主或是
06/15 11:17, 153F
→
06/15 11:17, 5年前 , 154F
為教廷辦事根本就沒有甚麼本質上的差別
06/15 11:17, 154F
→
06/15 11:18, 5年前 , 155F
但是 那是「儒學」 漢朝後不是儒術 不是儒教 更不是
06/15 11:18, 155F
→
06/15 11:18, 5年前 , 156F
儒家
06/15 11:18, 156F
→
06/15 11:19, 5年前 , 157F
第二點 擁有最多武力的人掌有最多的權力不是廢話嗎
06/15 11:19, 157F
→
06/15 11:26, 5年前 , 158F
喔剛好最新一篇就有提我講的體制內做出變動 而不是
06/15 11:26, 158F
→
06/15 11:26, 5年前 , 159F
進入體制後就整天君王好棒棒 那是法家好嗎
06/15 11:26, 159F
推
06/15 18:34, 5年前 , 160F
中國當初能領先跟儒家也無關啊，根本是人口紅利。中
06/15 18:34, 160F
→
06/15 18:34, 5年前 , 161F
國會落後跟儒家排擠其他學科一定有關
06/15 18:34, 161F
→
06/15 20:51, 5年前 , 162F
不讀書真的很慘 沒儒家你以為古人會這麼崇尚修身哦
06/15 20:51, 162F
→
06/15 20:52, 5年前 , 163F
再來 儒家如果沒師法百家你以為可以活這麼久？
06/15 20:52, 163F
推
06/15 22:41, 5年前 , 164F
人口紅利..啊人口紅利哪來的? 文官制度哪來的?
06/15 22:41, 164F
推
06/15 23:46, 5年前 , 165F
一堆為反而反的 一定很愛翻案文齁
06/15 23:46, 165F
→
06/16 10:27, 5年前 , 166F
講人口紅利那位以為小孩生下來曬太陽淋雨就會長大
06/16 10:27, 166F
→
06/16 10:27, 5年前 , 167F
成人，並進而擁有知識和技能?
06/16 10:27, 167F
推
06/16 16:26, 5年前 , 168F
贅婿近日把儒生戴夢微的無恥 寫得蠻好DER
06/16 16:26, 168F
推
06/16 16:28, 5年前 , 169F
中國兩千年 只存在儒教與自私的讀書人
06/16 16:28, 169F
→
06/16 16:29, 5年前 , 170F
那個體制的好人 兩千年屈指可數
06/16 16:29, 170F
→
06/17 10:48, 5年前 , 171F
科舉制度嚴格說來不算是儒家思想
06/17 10:48, 171F
→
06/17 15:05, 5年前 , 172F
科舉確非儒。但是很有效地控制了儒。
06/17 15:05, 172F
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1T0yPG33 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1T0yPG33 (CFantasy)