Re: [討論] 有哪些書真的把儒家寫好的?
※ 引述《windletterz (windletterzz)》之銘言：
儒家其實是一個非常難寫的設定，因為在儒家的發展過程中，
是不斷的吸收各家各派的思想。
從獨尊儒術時期被參入各家思想，
到後來主動吸納釋、道，開啟儒、釋、道合一的潮流，
以及如朱熹等的私人闡釋，
儒家變成了一個龐大的思想集合體。
而清末的衰弱使得很多人在討論儒家的時候陷入過褒或過貶，
甚至不是儒家的也變成是儒家的，
例如董仲舒的三綱五常是從天人思想+陰陽家思想演變而來，
又比如「以德報怨」，這是別人拿來問孔子的，
但常常被認為是孔子思想，孔子本身是「以直報怨，以德報德」，
簡單來說就是你給孔子一拳，孔子就給你一拳，
而你還打不過孔子，因為孔子是姚明身高的肌肉壯漢，不是瘦弱書生。
大致上這就是為什麼儒家是一個很難寫的設定，
解釋儒家本身就是一個長篇論文等級的題目，
而小說不可能用這麼大的篇幅去解釋儒家，
所以大多數有寫儒家的小說只能斷章取義。
最後，分享一個有關佛教的冷門知識，
原始佛教是沒有輪迴的，
佛教的輪迴是為了適應傳教地區如中國而參入的，
因為「輪迴」這個概念在佛教創立時是屬於婆羅門教的，
是服務於種姓制度的概念，
悉達多創立佛教是為了擺脫婆羅門教和種姓制度，
所以原始佛教是沒有「輪迴」這個概念的，
當然佛教最後被趕出印度參入輪迴概念又是另一段故事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.205.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1560574475.A.117.html
推
06/15 14:49,
6年前
, 1F
06/15 14:49, 1F
推
06/15 14:56,
6年前
, 2F
06/15 14:56, 2F
推
06/15 15:09,
6年前
, 3F
06/15 15:09, 3F
→
06/15 15:52,
6年前
, 4F
06/15 15:52, 4F
→
06/15 15:54,
6年前
, 5F
06/15 15:54, 5F
孔子他爸在孔子很小的時候就掛了，
我以前某個教授說文弱書生有一部分原因是因為顏淵
因為他在孔子弟子裡面成就最低，而且「安貧樂道」，
是統治者最喜歡的順民，所以歷代不斷追封，最後變成文人榜樣，
如果每個文人都是孔子或子路這種文武雙全的文人，
統治者可能會睡不著覺，所以歷代很少談孔子的孔武，
在孔子弟子裡面也最重視顏淵這種文弱書生。
※ 編輯: LaiTW (1.171.205.19 臺灣), 06/15/2019 16:29:47
推
06/15 19:26,
6年前
, 6F
06/15 19:26, 6F
→
06/15 19:26,
6年前
, 7F
06/15 19:26, 7F
→
06/15 19:32,
6年前
, 8F
06/15 19:32, 8F
→
06/15 19:34,
6年前
, 9F
06/15 19:34, 9F
推
06/15 23:41,
6年前
, 10F
06/15 23:41, 10F
→
06/15 23:43,
6年前
, 11F
06/15 23:43, 11F
→
06/15 23:44,
6年前
, 12F
06/15 23:44, 12F
→
06/15 23:44,
6年前
, 13F
06/15 23:44, 13F
討論串 (同標題文章)