討論串[討論] 有哪些書真的把儒家寫好的?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 40→)留言49則,0人參與, 6年前最新作者ganbaru (加油)時間6年前 (2019/06/15 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
儒家是隨著社會在調整的,. 誰是因誰是果就很難說了。. 例如漢武開始的查舉,. 精神是選出地方上口碑好的人才出來進入中央政府當官,. 但是孝廉這種東西是外在表現出來的,. 所以就變成要邀名才能當官之類的。. 儒家士大夫到了東漢就發展為各種裝逼,. 各種互相吹捧,只出一張嘴之類的...... 但那種情
(還有468個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者LaiTW (LaiTW)時間6年前 (2019/06/15 12:54), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
儒家其實是一個非常難寫的設定,因為在儒家的發展過程中,. 是不斷的吸收各家各派的思想。. 從獨尊儒術時期被參入各家思想,. 到後來主動吸納釋、道,開啟儒、釋、道合一的潮流,. 以及如朱熹等的私人闡釋,. 儒家變成了一個龐大的思想集合體。. 而清末的衰弱使得很多人在討論儒家的時候陷入過褒或過貶,. 甚
(還有605個字)

推噓18(18推 0噓 42→)留言60則,0人參與, 6年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間6年前 (2019/06/15 10:59), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到儒家 我也想來表示一下我的看法. 春秋戰國儒 漢儒 宋儒 心學是不同東西,大家應該都懂啦. 我也不再贅述. 其實我來是想幫儒稍微平反一下的. 儒的重大改變出現在漢. 雖然大家對於漢儒多有批評,認為漢儒是儒皮法骨 君尊臣卑,只為了統治者服務. 我卻有些不同想法. 漢儒雖然確立了大一統理論啊 忠孝思
(還有566個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 6年前最新作者gundam0613 (夜滿樓)時間6年前 (2019/06/15 05:18), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
余英時先生就說過. 歷史上有兩個儒家,一個是被迫害的儒家,一個是迫害人的「儒家」. 自秦漢以下,所謂“儒家”一直在隨著時代而變動,. 而這些變動又是由於吸收了其他各學派的思想成分而來。. 在余英時先生<反制論與中國政治傳統>、<君尊臣卑下的君權與相權>中說過. 在漢代儒學為帝王工具,儒士為取帝王信任
(還有555個字)

推噓20(20推 0噓 64→)留言84則,0人參與, 6年前最新作者kalen123 (歸來舊茶)時間6年前 (2019/06/15 00:53), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這事有點複雜,. 關鍵點在於你所謂的儒家是指誰?. 孔子?孟子?荀子?還是其他孔子的徒弟,或是在各個時代因應主事者而發展的版本?. 上面每個人都有自己的小心思,. 所以這個問題如果不先講清楚,. 就會張飛打岳飛。. 如果指的是孔子版的儒家,. 孔子生於周朝制度已經開始沒人理的時期,. 他認為之所以天
(還有502個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁