[閒聊] 大部分作者的『科學』理解都很爛

看板CFantasy作者 (best_troll_tw)時間5年前 (2018/09/18 11:50), 5年前編輯推噓45(45推 0噓 94→)
留言139則, 48人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
坦白講 看了這麼多的網路小說，我發現很少有作者能夠正確理解『科學』 我不是說相對論、熱力學、電磁學那種科學知識 我是指科學的核心價值、觀念跟方法 恐怖靈異類小說最常出現錯誤理解 其次大概就是都市類或是穿越異世界 角色最喜歡喊的就是：這不科學、我是唯物論之類的 之後就會說我的觀念已經崩塌，需要重建 總之，他們想要表達的想法就是科學不管用了～ 這點在我看來非～～常荒謬 很顯然，這些作者，根本不懂科學 科學從來沒有要你去『相信』一件事、一個物、一種觀念 那是宗教，不是科學 科學的核心價值在於『懷疑』 去懷疑一切事物、理論、定律 你覺得這個觀念是錯的？ 那你就去作實驗找錯誤 你覺得這東西跟現有理論不一樣？ 那就去研究、找規律 怎麼研究、怎麼實驗、怎麼找規律？ 那正是科學方法啊 這東西國中一定都教過各位 那就是觀察→假設→實驗驗證→修正假設→實驗→提出結論\理論→分享至學界驗證 然後實驗方法就是大家熟知的控制變因、操縱變因、應變變因 這套方法，根本在每個世界、每個修煉體系都會出現 不管你是修真也好 鬥氣也好 魔法也好 異能也好，內力也好什麼東西都一樣 想要找規律，就一定得靠這種科學方法 然後一堆作者卻喜歡寫科學無用！ 真的是覺得非常無奈～ ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.17.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1537242643.A.26A.html
推
09/18 11:52, 5年前 , 1F
這讓我想到"奧術神作"...文組的我根本看不懂XDDD
09/18 11:52, 1F
推
09/18 12:03, 5年前 , 2F
因為作者對於科學的定義就是...只有超出他所能理解
09/18 12:03, 2F
推
09/18 12:03, 5年前 , 3F
舉幾部例子來看看
09/18 12:03, 3F
→
09/18 12:09, 5年前 , 4F
只能說小說是寫給大眾看的，受眾認知的是怎樣小說就
09/18 12:09, 4F
→
09/18 12:09, 5年前 , 5F
是怎樣寫，嘻嘻
09/18 12:09, 5F
→
09/18 12:10, 5年前 , 6F
超出現代科學就鬼吼鬼叫不可學
09/18 12:10, 6F
→
09/18 12:10, 5年前 , 7F
100年前的科學家跑到現在大概也是這樣
09/18 12:10, 7F
你只要給他儀器給他設備讓他去驗證，他就會相信了，這才是真正的科學家
推
09/18 12:11, 5年前 , 8F
我對用～來表達語氣比較頭痛
09/18 12:11, 8F
→
09/18 12:13, 5年前 , 9F
這不科學只是一個哽，你也可以講這不魔法之類的
09/18 12:13, 9F
我當然知道那是一個哏 但一部作品如果出現這句台詞，之後通常就會繼續出現這種觀念了～ ※ 編輯: ccyaztfe (42.76.179.178), 09/18/2018 12:13:13
推
09/18 12:14, 5年前 , 10F
要訂其他規律 等等又被不夠嚴謹 還不如幾句帶過
09/18 12:14, 10F
※ 編輯: ccyaztfe (42.76.179.178), 09/18/2018 12:14:43
推
09/18 12:18, 5年前 , 11F
作者素質也許有差 但我覺得這樣寫比幹話嘴砲胡扯還
09/18 12:18, 11F
→
09/18 12:18, 5年前 , 12F
要沒人想看 用科學在那邊實驗驗證的篇幅不如拿來水
09/18 12:18, 12F
→
09/18 12:18, 5年前 , 13F
個套路 這種真的隨便帶過就好 搞不好作者也是專業人
09/18 12:18, 13F
→
09/18 12:18, 5年前 , 14F
士
09/18 12:18, 14F
我當然也不是希望作者在那邊高談闊論，但至少不要出現那種，上一秒高喊科學無用，下一秒卻開始做實驗、做測試的情況
→
09/18 12:34, 5年前 , 15F
這些還好，大陸人比較吐血的是你有你的邏輯，我有我
09/18 12:34, 15F
推
09/18 12:34, 5年前 , 16F
奧數本來就只是文抄公而已
09/18 12:34, 16F
→
09/18 12:35, 5年前 , 17F
的。其實這裡所謂「邏輯」另有其詞，可是偏要科學名
09/18 12:35, 17F
→
09/18 12:35, 5年前 , 18F
可以去看看減肥現在在寫的那一本 星辰之主
09/18 12:35, 18F
→
09/18 12:35, 5年前 , 19F
這一本是我看到現在最有科味的
09/18 12:35, 19F
推
09/18 12:36, 5年前 , 20F
文理分家，結案
09/18 12:36, 20F
→
09/18 12:36, 5年前 , 21F
詞拿來辯護就煩人了，工作很常遇到。台灣對比下反而
09/18 12:36, 21F
→
09/18 12:37, 5年前 , 22F
你把奧數神座裡面的公式論文全代換詩詞文章 你會發
09/18 12:37, 22F
→
09/18 12:37, 5年前 , 23F
現毫無區別
09/18 12:37, 23F
→
09/18 12:38, 5年前 , 24F
少，應該是學術開放早，不太敢拿學術詞彙嗆人，免得
09/18 12:38, 24F
→
09/18 12:39, 5年前 , 25F
容易被找出破綻。
09/18 12:39, 25F
※ 編輯: ccyaztfe (36.234.17.235), 09/18/2018 12:42:53
→
09/18 12:51, 5年前 , 26F
寫個科普小說還要弄出一套不等於現在科學史的內容
09/18 12:51, 26F
→
09/18 12:52, 5年前 , 27F
還真累啊
09/18 12:52, 27F
→
09/18 12:52, 5年前 , 28F
把公式跟文學創作類比我也是笑了
09/18 12:52, 28F
推
09/18 13:06, 5年前 , 29F
這才是科學精神沒錯
09/18 13:06, 29F
推
09/18 13:09, 5年前 , 30F
有不合現在科學共識的東西出現 真正的科學家只會興
09/18 13:09, 30F
→
09/18 13:09, 5年前 , 31F
喜若狂
09/18 13:09, 31F
的確。 科學家一定會不眠不休投進去瘋狂研究、實驗
→
09/18 13:09, 5年前 , 32F
科學的厲害就在今天把你丟到另外一個物理定律不一
09/18 13:09, 32F
→
09/18 13:09, 5年前 , 33F
樣的宇宙 你還是可以歸納出一套跟現行不一樣的定律
09/18 13:09, 33F
還有 66 則推文
還有 4 段內文
→
09/18 23:16, 5年前 , 100F
奧術神作這種用地球科學理論來強行解識魔法，其實也
09/18 23:16, 100F
→
09/18 23:16, 5年前 , 101F
一樣是地球人的自high，連太陽系都還沒跨出去，又那
09/18 23:16, 101F
→
09/18 23:16, 5年前 , 102F
裡談的上自己所認知的一切就是真理？
09/18 23:16, 102F
→
09/18 23:16, 5年前 , 103F
重生的神級學霸、工業霸主等比較現代專業的，其實在
09/18 23:16, 103F
→
09/18 23:16, 5年前 , 104F
真正專業人士眼中也bug一堆，又怎樣？能勾起讀者了
09/18 23:16, 104F
→
09/18 23:16, 5年前 , 105F
解一二的興趣也就夠了。
09/18 23:16, 105F
推
09/19 00:51, 5年前 , 106F
樓上似乎誤解我的意思了，我並不是指小說作家該擁有
09/19 00:51, 106F
→
09/19 00:51, 5年前 , 107F
一本原文教科書等級的知識量，而是在確定題材後，應
09/19 00:51, 107F
→
09/19 00:51, 5年前 , 108F
該去了解這方面的東西，這很基本吧? 要求自己的用
09/19 00:51, 108F
→
09/19 00:51, 5年前 , 109F
詞與內容正確這不是寫小說該做的事嗎?
09/19 00:51, 109F
推
09/19 01:12, 5年前 , 110F
反駁樓上R大的說法，奧術神座確實是可以直接拿地球
09/19 01:12, 110F
→
09/19 01:12, 5年前 , 111F
上的理論套成魔法，而且也確實是沒有踏出其他宇宙，
09/19 01:12, 111F
→
09/19 01:12, 5年前 , 112F
因為路西恩有很認真的算出普朗克常數來得證兩者存在
09/19 01:12, 112F
→
09/19 01:12, 5年前 , 113F
同一宇宙
09/19 01:12, 113F
推
09/19 01:16, 5年前 , 114F
我指的“專業作家“ 並不是 “專業知識書籍的作家“
09/19 01:16, 114F
→
09/19 01:16, 5年前 , 115F
，這應該不好誤解吧
09/19 01:16, 115F
→
09/19 01:19, 5年前 , 116F
當然我認同你最後說的，反正只要能勾起讀者的興趣，
09/19 01:19, 116F
→
09/19 01:19, 5年前 , 117F
那麼這些bug幾乎可以無視，因為大多人看網路小說大
09/19 01:19, 117F
→
09/19 01:19, 5年前 , 118F
多只是想找一個能夠放空舒壓的管道
09/19 01:19, 118F
→
09/19 01:19, 5年前 , 119F
但我覺得這並不能拿來當成書中一堆錯誤的藉口
09/19 01:19, 119F
→
09/19 11:29, 5年前 , 120F
奧術神座就是「很科學的魔法」代表啊XD
09/19 11:29, 120F
→
09/19 11:30, 5年前 , 121F
毒抗低了之後那些BUG就會變成生理上的壓力了，吐槽
09/19 11:30, 121F
推
09/19 11:54, 5年前 , 122F
科學重要的是精神 根本不是套定理 求證才是重點 根
09/19 11:54, 122F
→
09/19 11:54, 5年前 , 123F
本就沒搞懂什麼叫科學
09/19 11:54, 123F
推
09/19 20:25, 5年前 , 124F
因為主角光環太強了，根本不會遇上挫折
09/19 20:25, 124F
→
09/21 08:12, 5年前 , 125F
奧數是兩個幾乎正交的宇宙，不是同一個宇宙
09/21 08:12, 125F
→
09/21 08:13, 5年前 , 126F
設定因為正交所以一般查覺不到彼此，又因為正交
09/21 08:13, 126F
→
09/21 08:14, 5年前 , 127F
所以分享幾乎相同的各種常數，但是又添加了時間
09/21 08:14, 127F
→
09/21 08:18, 5年前 , 128F
流速不同所以奧數的世界（極慢）可以借用現在宇宙
09/21 08:18, 128F
→
09/21 08:18, 5年前 , 129F
的量子真空能 (quantum fluctuation)
09/21 08:18, 129F
→
09/21 08:20, 5年前 , 130F
把這個當魔法的源頭來解釋
09/21 08:20, 130F
→
09/21 08:20, 5年前 , 131F
兩個宇宙的總能守衡
09/21 08:20, 131F
推
09/21 08:23, 5年前 , 132F
最後面幾章還把這當op大招拿出來轟維肯....
09/21 08:23, 132F
→
09/21 08:26, 5年前 , 133F
套個近物的發展叫抄的話，那些套三清鴻鈞的算？
09/21 08:26, 133F
→
09/21 23:20, 5年前 , 134F
奧術算寫得很強了啦 理工背景都不是每個懂近物了
09/21 23:20, 134F
推
09/24 21:41, 5年前 , 135F
科學是指通過觀察對現象歸因的"方法"，魔法有規律魔
09/24 21:41, 135F
→
09/24 21:41, 5年前 , 136F
法就可以被"科學"研究，宗教有規律宗教也可以，這跟
09/24 21:41, 136F
→
09/24 21:42, 5年前 , 137F
具體是什麼根本沒有關係。靈異事件可以研究的話也可
09/24 21:42, 137F
→
09/24 21:43, 5年前 , 138F
以開個"靈異科學"，但遺憾沒找到這樣的證據。
09/24 21:43, 138F
→
09/24 21:45, 5年前 , 139F
再說一遍，科學是方法，而不是具體的定律。
09/24 21:45, 139F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Re7OJ9g (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1Re7OJ9g (CFantasy)