[閒聊] 博德大世界中主角的陣營明顯不對呀！

看板CFantasy作者 (瘋法師)時間7年前 (2017/04/21 09:40), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 64→)
留言85則, 23人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
想看看中國作品中引用D&D設定的作品，剛好看到這部明顯大量引用的。 一路看下來是不能說有什麼問題啦！ D&D中也的確有不是信仰神祗，而是從純力量來源取得神術的。 但那個陣營明顯有問題呀！作者大概是為了方便讓主角做事不受限制而讓他完全中立。 而D&D的陣營系統的確沒那麼嚴格，但還是有本質上的差異的。 陣營主要由兩個傾向來劃分。 一是對規則、制度或是法律的看法，就是混亂、中立和守序。 二是自利和利他的分野，即善良、中立和邪惡。 所以混亂者傾向無視規定，而守序者會盡量遵守規定。 善良者習慣以公眾或他人利益為優先，邪惡者習慣以自身利益為優先。 因此絕對中立，即兩個都中立者有兩種情況。一是認為所有事物都要保持平衡，二是牆頭 草，缺乏信念所以搖擺不定。 而柏德大世界的主角美其名為絕對中立，但照他那個性怎看都不像搖擺不定的人。 而且他凡事都很照規矩來，不管是要爭權奪利還是復仇，他都習慣在規定下動手或是讓規 定對自己有利。這很明顯是傾向於守序的人。 另外就是他的行為不管表面上對大家有無好處，他的出發點永遠都是這樣對自己最有利， 而且他也為此弄過不少人。像他幫助巴爾之子的原因是為了擴張自己的勢力還有賺經驗 值，而經驗值太少時他就不太想幫忙了。這很明顯是邪惡的人。 所以他應該是守序邪惡才對呀！ 如果我是DM一定會判他偏離陣營，違反自己的德魯依教義而失去神術。 -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.55.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1492738815.A.9CB.html
推
04/21 09:44, , 1F
沒辦法 不念書的人太多了(看向規則本
04/21 09:44, 1F
→
04/21 09:44, , 2F
一直以來絕對中立就是陣營新手陷阱題 坑死人不償命
04/21 09:44, 2F
→
04/21 09:54, , 3F
如果是因為邪惡直覺上不好 主角勉強也能是守序中立
04/21 09:54, 3F
推
04/21 09:57, , 4F
之前好像有人討論過 他比較像信仰系統的牧師
04/21 09:57, 4F
推
04/21 09:57, , 5F
主角就只是個被系統隨意操縱沒有自己想法的工具人而已吧XD
04/21 09:57, 5F
→
04/21 09:58, , 6F
不 D&D中你的確可以只信仰自然 火 水 地 風 之類的
04/21 09:58, 6F
→
04/21 09:58, , 7F
純力量也能取得神術 主角很明顯是信仰自然
04/21 09:58, 7F
推
04/21 09:59, , 8F
比較好奇有沒有寫混亂善良或混亂邪惡的
04/21 09:59, 8F
推
04/21 09:59, , 9F
你對“中式DND”認真什麼XD他們就只是借一個殼寫他們的YY
04/21 09:59, 9F
→
04/21 09:59, , 10F
小說而已，跟槍火遊俠與英雄300一樣只是騙名氣，你拿三寶
04/21 09:59, 10F
→
04/21 09:59, , 11F
書跟他們吵架他們還會嘲笑你規則不是現實呢!
04/21 09:59, 11F
→
04/21 09:59, , 12F
而且D&D也的確有改版過取消德魯依使用鐵器的限制
04/21 09:59, 12F
→
04/21 09:59, , 13F
所以最明顯的問題就是他的陣營
04/21 09:59, 13F
→
04/21 10:03, , 14F
混亂善良最常見的就是反抗軍呀
04/21 10:03, 14F
→
04/21 10:03, , 15F
混亂邪惡就是那些放縱的享樂主義者最好演
04/21 10:03, 15F
※ 編輯: wizardfizban (61.224.55.79), 04/21/2017 10:04:22
推
04/21 10:05, , 16F
04/21 10:05, 16F
→
04/21 10:05, , 17F
中國小說主角性格99％都在下面那排
04/21 10:05, 17F
推
04/21 10:06, , 18F
中立陣營超難的，我從來都沒辦法搞懂中立陣營在想什麼....
04/21 10:06, 18F
推
04/21 10:14, , 19F
深淵主宰主角就有說他是邪惡中立XD
04/21 10:14, 19F
→
04/21 10:15, , 20F
絕對中立比較像魔戒還沒投靠的薩魯曼?
04/21 10:15, 20F
→
04/21 10:19, , 21F
其實那圖有些錯誤 XD 中立邪惡就是完全自私自利
04/21 10:19, 21F
→
04/21 10:20, , 22F
這不一定是反派 其它也有些錯誤
04/21 10:20, 22F
→
04/21 10:21, , 23F
薩魯曼是神派來維持神的秩序的邁亞…沒投靠前是守序中
04/21 10:21, 23F
→
04/21 10:21, , 24F
立
04/21 10:21, 24F
→
04/21 10:22, , 25F
你最多能說它不遵守人類的秩序…但他還不是絕對中立
04/21 10:22, 25F
推
04/21 10:22, , 26F
絕對中立比較像自然神系吧
04/21 10:22, 26F
→
04/21 10:22, , 27F
絕對中立最簡單的演法有兩種
04/21 10:22, 27F
→
04/21 10:23, , 28F
一是別人說什麼都是對的 沒什麼主見
04/21 10:23, 28F
→
04/21 10:23, , 29F
絕對中立真的正常人很難搞懂 他們的腦子 XD
04/21 10:23, 29F
→
04/21 10:23, , 30F
二是誰弱就幫誰 誰強就打誰 要求平衡
04/21 10:23, 30F
→
04/21 10:28, , 31F
不過二的話，很難，維持平衡是為了利己還是真的想維持
04/21 10:28, 31F
→
04/21 10:28, , 32F
平衡…
04/21 10:28, 32F
→
04/21 10:28, , 33F
看過蠻多瘋子德魯伊本質是為了自己才在搞平衡…
04/21 10:28, 33F
→
04/21 10:30, , 34F
真的做到無視立場的程度就可以了
04/21 10:30, 34F
→
04/21 10:30, , 35F
不過陣營分野沒那麼嚴格 要求的是傾向 而不是絕對
04/21 10:30, 35F
推
04/21 10:38, , 36F
要我碰到這種搖擺不定的無立場者一定先滅了他(有餘力的話)
04/21 10:38, 36F
→
04/21 10:39, , 37F
誰能容忍一顆不定時炸彈在旁邊晃....
04/21 10:39, 37F
→
04/21 10:40, , 38F
反正我不懂這陣營的腦子，也不了解怎麼會有人放任他們搗亂
04/21 10:40, 38F
→
04/21 10:42, , 39F
絕對中立就是無特定立場沒錯呀....
04/21 10:42, 39F
推
04/21 10:44, , 40F
老實說寫書寫到用陣營設定就是綁手綁腳不討好，非常容易搞壞
04/21 10:44, 40F
→
04/21 10:44, , 41F
老實說寫書寫到用陣營設定就是綁手綁腳不討好，非常容易搞壞
04/21 10:44, 41F
→
04/21 10:44, , 42F
規則，西方奇幻通常都是寫他們的行為，而不是硬套一個陣營讓
04/21 10:44, 42F
→
04/21 10:44, , 43F
他們去遵循，而中方引用這套設定的時候常常就搞錯先後次序，
04/21 10:44, 43F
→
04/21 10:44, , 44F
於是就會出現本文這種問題XD
04/21 10:44, 44F
推
04/21 10:45, , 45F
所以說DnD這套分類被很多玩家吐嘈，因為當中的善良與邪惡，
04/21 10:45, 45F
→
04/21 10:45, , 46F
秩序與混亂，原本就是以特定價值觀為基準，但不同種族的價
04/21 10:45, 46F
→
04/21 10:45, , 47F
值觀又不一樣，就衍伸出了一些問題，比如說大家都知道聖武
04/21 10:45, 47F
→
04/21 10:45, , 48F
士不能偏離守序善良，但一名精靈聖武士對半獸人族群來說也
04/21 10:45, 48F
→
04/21 10:45, , 49F
是守序善良的嗎？或許你會說半獸人本就屬於邪惡陣營，但這
04/21 10:45, 49F
→
04/21 10:45, , 50F
概念很有種族主義不說，其實還會衍伸出更多的問題。所以就
04/21 10:45, 50F
→
04/21 10:45, , 51F
連官方的御用作家也很少會描寫陣營，而實際遊玩時與其說是
04/21 10:45, 51F
→
04/21 10:45, , 52F
角色扮演，更不如說是種規則限制。在小說中加入陣營描述實
04/21 10:45, 52F
→
04/21 10:45, , 53F
際上是在搬石頭砸自己的腳。
04/21 10:45, 53F
推
04/21 10:51, , 54F
深淵主宰是邪惡守序 重點是"守序"
04/21 10:51, 54F
→
04/21 10:52, , 55F
其實他大多做為根本可以說是善良守序XDD
04/21 10:52, 55F
推
04/21 11:02, , 56F
我以前玩 Epic Mafia, 新手期時第一次選到政客
04/21 11:02, 56F
→
04/21 11:02, , 57F
政客的特色是每天會變換陣營，我天真的以為中大獎
04/21 11:02, 57F
→
04/21 11:02, , 58F
想想看，這樣兩個陣營都會拉攏我，因為我對兩邊都有用!!
04/21 11:02, 58F
→
04/21 11:03, , 59F
結果我錯了，我很自豪的說出我的職業，然後全票通過吊死我
04/21 11:03, 59F
→
04/21 11:03, , 60F
因為沒有人想要跟一個立場不穩固的傢伙作盟友的....
04/21 11:03, 60F
→
04/21 11:04, , 61F
從此我對無立場者有了深刻的認識，根本是過街老鼠....
04/21 11:04, 61F
推
04/21 11:35, , 62F
別想太多, 作者說不定根本沒看過dnd規則本, 依我看來
04/21 11:35, 62F
→
04/21 11:36, , 63F
這本書就是一個玩過博德之門遊戲的人, 寫的YY小說
04/21 11:36, 63F
→
04/21 11:37, , 64F
這作者就喜歡把自身理念套用到規則身上胡亂解釋
04/21 11:37, 64F
→
04/21 11:38, , 65F
另外他明明就是邪惡陣營然後喜歡把主角設為中立或善
04/21 11:38, 65F
推
04/21 11:39, , 66F
可以跟任何人交易 卻不單是為了自己就是絕對中立囉
04/21 11:39, 66F
→
04/21 11:39, , 67F
良 偏偏筆下寫出來的人物就是不像中立或善良 像邪惡
04/21 11:39, 67F
推
04/21 12:02, , 68F
因為作者就是邪惡陣營，所以他看邪惡陣營覺得是中壢的
04/21 12:02, 68F
推
04/21 13:25, , 69F
樓上XD 這樣可以拿作者當原點推出作者立場
04/21 13:25, 69F
推
04/21 17:02, , 70F
或許像夜巡者用自私與利他的差別？還是可以區分暗精靈
04/21 17:02, 70F
→
04/21 17:02, , 71F
跟人類社會的差別，不過現代社會就(ry
04/21 17:02, 71F
→
04/21 17:16, , 72F
索倫是啥陣營的？
04/21 17:16, 72F
→
04/21 18:28, , 73F
混亂邪惡變成守序邪惡，如果是說魔戒的那個了話
04/21 18:28, 73F
→
04/22 17:25, , 74F
索倫一直都挺混亂的吧? 哪個時期有守序的表現啊?
04/22 17:25, 74F
推
04/22 17:57, , 75F
當他開始玩三國志 招兵買馬的時候 就算是守序了
04/22 17:57, 75F
推
04/22 18:06, , 76F
我覺得DND小說根本不應該有陣營 陣營只是遊戲逼迫玩家
04/22 18:06, 76F
→
04/22 18:06, , 77F
角色扮演的手段而已 寫小說幹嘛要綁手綁腳的
04/22 18:06, 77F
→
04/22 18:50, , 78F
有陣營可以方便作者自已塑造角色個性
04/22 18:50, 78F
→
04/22 18:50, , 79F
但亂用只會比不用更悲劇
04/22 18:50, 79F
→
04/22 19:00, , 80F
dnd小說怎可能沒陣營 神祉 勢力 職業就有分了
04/22 19:00, 80F
→
04/22 19:01, , 81F
而且這本作者自己作死設成德魯伊兼法師
04/22 19:01, 81F
→
04/22 22:16, , 82F
不用還不是可以寫 宗教有教義 勢力有傾向 職業有需求
04/22 22:16, 82F
→
04/22 22:16, , 83F
硬套九大陣營 不但斧鑿痕跡重還過度簡化
04/22 22:16, 83F
→
04/22 22:19, , 84F
過度簡化? 我不知道你有沒有看過龍槍或黑暗精靈
04/22 22:19, 84F
→
04/22 22:19, , 85F
人家更是簡化到只有善良中立邪惡哩
04/22 22:19, 85F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1O-MB_dB (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1O-MB_dB (CFantasy)