Re: [問題] 定存 v.s 儲蓄險
※ 引述《zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)》之銘言:
: 我對教主大大的行為感到有點不解
: 教主既然都會以擔心美元崩盤為理由而大量儲存黃金了
我買黃金,可不是認為美元崩盤,也不是認為未來會戰爭,或是世界末日。
我相信大規模的戰爭不會發生,但也因此,資本主義走到了一個困境,類似
十九世紀末的歐洲:產能持續增加,原物料上升,產品無處銷售。
我實在想不出來,未來的人類還有什麼需求,可以接替1970~2010年代之間,
狂飆而起的資訊時代與通訊時代?
我當時據此認為:各國政府會濫用貨幣政策來刺激經濟,一如1990年開始的
日本。結果就是大家搶印鈔票,這等同是全部貨幣總崩盤,房地產會是一個
吸納容器,但是因為事關公民居住正義,會遭到限制,另外一個良好的容器
就是黃金。由於我不認為會發生戰爭,所以清算系統無虞,我會傾向於紙黃
金、ETF之類的商品,交易成本低,收納成本低。
大方向上,我這個看法是沒變,但現在我開始思考另外一些可能性了。
有兩種產業,是可以在我假設的上述模型中,開始興盛,創造大量就業機會,
吸納大量資本投入,改善經濟的。但是,到現在為止,我還沒看到任何討論或
目光的焦點。
我無法確定未來會怎麼走,但是因為太荒謬了,我不認為是討論的時機。我
只能說:這個假設動搖了我自己對於黃金的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.113.140
推
01/24 13:02, , 1F
01/24 13:02, 1F
推
01/24 13:22, , 2F
01/24 13:22, 2F
→
01/24 22:21, , 3F
01/24 22:21, 3F
→
01/27 12:52, , 4F
01/27 12:52, 4F
→
01/27 12:52, , 5F
01/27 12:52, 5F
→
01/27 12:53, , 6F
01/27 12:53, 6F
→
01/27 12:53, , 7F
01/27 12:53, 7F
討論串 (同標題文章)