[問題] 定存 v.s 儲蓄險
不好意思,想請問一下各位前輩,
我研究了前面的文章,
大多數都一面倒支持定存。
大多數原因都是可靈活運用。
我想以大眾來看,
對基金股票外匯等等有研究的人還是不算多數,
大部分人都還是懶人投資法,
也是習慣就把錢放在銀行裡面。
所以今天以大多數人的角度來看,
就只考慮定存跟儲蓄險這種錢放著不管生利息的方式。
那既然講到利息,
儲蓄險這種類定存的東西,他的利息大約是2%左右的話,
而銀行的利息大約是1.3%左右,甚至還不是很歡迎人家去定存..。
也知道儲蓄險是用保單價值準備金去跑利率,
大約要6~8年才會超過放在銀行定存,
但是我今天賺錢就是為了十年後結婚十五年後買房三十年後退休,
總之就是長期,
雖然大家都說可能需要急用,那儲蓄險解約就很虧,
但假如我身上有一百萬,沒有人會一百萬一次花光吧。
所以可能用其中的三十萬四十萬去買儲蓄險,
其他錢可能就是放銀行定存這樣,當緊急預備金。
這樣的想法不曉得有什麼不妥當的地方,
煩請各位前輩指點一下,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.205.237
推
01/19 11:07, , 1F
01/19 11:07, 1F
推
01/19 11:07, , 2F
01/19 11:07, 2F
→
01/19 11:07, , 3F
01/19 11:07, 3F
→
01/19 11:07, , 4F
01/19 11:07, 4F
推
01/19 11:12, , 5F
01/19 11:12, 5F
→
01/19 11:12, , 6F
01/19 11:12, 6F
→
01/19 11:12, , 7F
01/19 11:12, 7F
→
01/19 11:12, , 8F
01/19 11:12, 8F
→
01/19 11:30, , 9F
01/19 11:30, 9F
→
01/19 11:30, , 10F
01/19 11:30, 10F
→
01/19 11:31, , 11F
01/19 11:31, 11F
謝F大意見,
但我個人的想法是,我記得我什麼都不懂的時候
看到銀行的牆壁上,有分各個長度的定存利率
其中也有三年的定存,但後來才知道銀行根本不(或很少?)給定存三年
不給人存三年,我在想是不是因為如果降息的話
還要給你三年前講好的利率 那銀行就虧大了
所以我覺得個人覺得升息的機率不高
再加上像日本的銀行是沒有利率的 對銀行來說 有種反正家裡不可能堆現金
還是要找地方放錢的道理
推
01/19 11:33, , 12F
01/19 11:33, 12F
→
01/19 11:33, , 13F
01/19 11:33, 13F
※ 編輯: ablackangel 來自: 111.240.205.237 (01/19 11:59)
推
01/19 14:29, , 14F
01/19 14:29, 14F
推
01/19 14:58, , 15F
01/19 14:58, 15F
→
01/19 14:59, , 16F
01/19 14:59, 16F
→
01/19 18:09, , 17F
01/19 18:09, 17F
→
01/19 18:09, , 18F
01/19 18:09, 18F
推
01/19 21:06, , 19F
01/19 21:06, 19F
→
01/19 21:06, , 20F
01/19 21:06, 20F
推
02/27 21:54, , 21F
02/27 21:54, 21F
討論串 (同標題文章)