Re: [問題] 請問投資型保單

看板CFP作者 (貓晟)時間18年前 (2008/02/10 16:08), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《lgagirm ( )》之銘言: : ※ 引述《kaichuan (貓晟)》之銘言: : : 一般來說(我用一般,但你一直用特例) : 為何你的就是一般,我的就是特例? 恩.... 二十多歲的人,通常都沒什麼存錢吧,因為剛畢業 所以我覺得一般來說,有二十多歲很有錢的人?(有的話,多嗎?) : : 很多人二十多歲只想投資,但最後都買了投資型保單(話術是關鍵) : 這段我想我們的看法是一致的 : : 這樣的悲劇真的沒有不斷地在我週遭上演.....在我周遭還真的沒看過 : : 這算是機率一般,還是又是個特例? : 機率機率...一年之中因車禍死亡的人算過有多少嗎? : 對照全台灣2300多萬的人口確實是"很小的機率" : 還是每天都在發生的車禍也是特例?? : 我說的可不是開車在高速公路上被天外飛來的磚頭打死的那件哦! : 也不是開車在蘇花公路上被七層樓高的浪打落海裡的那件特例唷! : 我說的是"一般"路上會發生的死亡車禍,還不包括造成殘廢的呢! : (其實我覺得沒死比死了還會造成更大的壓力和負擔) 其實如果把很小的機率乘上六十億的人口, 不管什麼事,都會變的很多人,但把分母放大再乘上很小的機率 會令有些人產生錯覺,車禍死亡每天發生,算不算是因為分母大呢? 如果只有一千個人有車子,發生車禍死亡的人數會是多少? 你一生所認識的一千個有車的人,會發生的車禍次數大概就是這樣。 : : 你父親四十歲時,你的積蓄有多少?你父親四十歲後,你有和他拿過錢嗎? : 抱歉!我不懂您這句話要表達的意思,能否再請您說明一下? : : 保險是給有需要的人保的,但不是"每個人"! : 沒錯! 要是家裡有足夠的錢去承擔這些風險,當然就不一定要買保險 : 那您週遭的朋友都是這種人嗎?? : 還是萬一您的親朋好友不幸遇到了,您會願意拿錢出來幫助他呢?? : 如果是,那我真為您的親友感到高興, : 可是我沒有這樣的朋友,所以我找保險公司替分擔這些風險 : 因為我怕事又怕死,即便機率再小 這邊就見人見智了,沒什麼對錯 : : 一堆人想投資,但最後卻買投資型保單(這句話我說n遍了) : 我也再說一遍,這裡我沒意見,我同意您的說法 : : 事實和話術不一樣,如同歷史事實和歷史解釋就不一樣了 : : 照你的邏輯,我就分不出保險和直銷有什麼差別了(還是本來就沒差別?) : 嗯...其實很像啊! 都是業務嘛! 很像,但直銷在台灣給人的印象,似乎比保險業務員差一點 : : 都是用某些事實(機率不大)加上話術讓人信服 : 又是機率,發生的時候這樣想有什麼用? : 機率小就表示不會發生在您我身上? : 機率小就表示不會發生在您週遭的親友身上?? : 要是發生了您替他們承擔嗎? : 就算能,您又能幫他們多久? : 我是奉公守法的好國民,騎車開車不超速,禮讓行人,遵守交通規則 : 有一天被一個不遵守交通規則的超速闖紅燈的駕駛撞死了 : 怎麼會這樣? 我明明就很小心啊! 而且我才26歲,死亡率很低耶! : 意外不應該發生在我身上才是啊! : : 所以孝順的人要買保險,不孝順的人更要買保險=所有人都要買保險? : 這句話是您說的唷!! : 若是造成您這樣的誤解我很抱歉...XD : : 如果連千分之一的機率都要準備好,那真的永遠準備不完了 : 又是機率,機率很小是沒錯啦! : 但是母數大的時候,機率再小,得到的數字也不會小到哪裡去 把分母放大,再來看機率,會使人有錯覺,會讓人覺得更容易發生 這應該是話術中的小技巧 : : 還是要一出生就先訂一付棺材? : 這也是ok啦! 不過我覺得倒不用那麼早,因為小時候就掛和長大後才掛 : 所用的棺材size應該不一樣 : 而且土葬太貴了,我比較傾向先買一個塔位,反正遲早會用到嘛 : 要不然就海葬好了,順便丟幾顆粽子下去 : 這樣我被魚吃掉的機率應該會小一點 : : 窮人更要保險?學費,飯錢都沒著落了,卻要保險?保險能吃嗎? : 保險不能吃啊! 我說窮人需要保險有錯嗎?? : 他們需要保險,但現行的制度讓窮人買不起或不能買夠是缺點 : 還是您一直覺得一定要花幾千幾萬元才能買到保險?? : 那我勸您多去瞭解保險業 我不是很了解保險業,但我看過很多被保費壓的喘不過氣的人 因為他們根本沒有能力買保險,卻在業務員的話術下,買了很多的保險 這樣的業務員相信不在少數 : : 原來保險是你的工作,難怪~~~ : 對!我就是拉保險的,我很喜歡這項工作,so what? : 保險業做得好可以幫助很多人 : 做不好可以害死人 : 即便如此,還是有很多人需要保險 : 棺材是裝死人不是裝老人(雖然我傾向火葬..XD) : : 這點我十分同意,只是之前某大,並不是這種情況,所以我才會勸退他 : 第二個意見相同之處,可喜可賀 XD : : 不會啦,我覺得什麼事都可以說出自已的意見,說話有基本的禮貌就行了^^ : 我覺得我們現在爭的好像不是投資型保單,而是普通的保險了 XD : 以上淺見^^ 以上也是淺見^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.40.207

02/10 16:15, , 1F
您說的倒也沒錯!的確有不少無良業務害人不淺
02/10 16:15, 1F

02/11 02:18, , 2F
保險就像恐嚇阿.業務員用風險嚇你.你越害怕.就買越多
02/11 02:18, 2F

02/11 02:19, , 3F
所以好的業務員通常會演戲會唬人.不過要是都沒人來嚇你
02/11 02:19, 3F

02/11 02:20, , 4F
也不是好是.因為你會低估自己的風險.風險評估式很難滴
02/11 02:20, 4F

02/11 02:22, , 5F
不單是用機率評估.還要看發生時的嚴重性
02/11 02:22, 5F

02/11 02:23, , 6F
很常發生但是不嚴重.跟很少發生但是很嚴重.需要的不一樣
02/11 02:23, 6F

10/09 02:22, , 7F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 02:22, 7F
文章代碼(AID): #17hh4Bpk (CFP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17hh4Bpk (CFP)