看板 [ CFP ]
討論串[問題] 請問投資型保單
共 19 篇文章

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者windgoing122 (希望每天都是星期天)時間18年前 (2008/02/11 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯,我不想參戰,只是表達一點看法。. 很多的業務員都要你買終身壽險,因為佣金高。. 如果真的有保險觀念與需求的人(例如身後要養家),. 同樣的錢(或更少)我會覺得在 30歲 ~ 60歲 之間,. 去買高額的定期壽險跟意外險比較好!(一千萬差不多吧). 之前也有人提過,這段時間是責任最重的時候,. 保
(還有17個字)

推噓13(13推 0噓 33→)留言46則,0人參與, 最新作者lgagirm ( )時間18年前 (2008/02/11 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自然保費?? 您確定?? 如果您指的是保險成本,那沒錯!確實年紀愈大收愈多 ^^^^恐怕??不要用猜的嘛. 來個實際的數據算一下真的有這麼大的差距嗎??. 投資型保單和其他保險一樣. 投保我年繳三萬六,往後我每年我都是繳三萬六,您是看到哪家商品保險愈繳愈多呀?. 而且我買了十幾二十年,之後我不想繳保
(還有577個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者munemasa (上PTT真是浪費生命)時間18年前 (2008/02/11 18:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
然後呢?. 投資型保單難道50-60的壽險保費就便宜嗎?. 還不是一樣貴. 保險事故發生機率高,保費自然貴. 天經地義. 投資型保險如果有比較便宜? 願聞其詳. 而且投資型保險是自然保費. 55歲繳的保費. 恐怕是投資型>>>>>>>>>>>>>> 40歲買的定期壽險. 如果覺得五十幾歲還有壽險需求
(還有677個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者munemasa (上PTT真是浪費生命)時間18年前 (2008/02/11 18:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
獵豹的舊書. 昨天剛好翻到. 活用薪水享富人生 P.182「. 我不能說這些商品全都不適合你,但絕大部分都是保險業務員提高銷售保險佣金的利器. ,這些號稱「儲隨」與「投資」的保險商品,它們的功能幾乎都可以用其他投資理財途. 徑以更有效率,或更高的報酬率來取代,但保險業務員可能不具其他投資理財專業,也
(還有965個字)

推噓18(18推 0噓 147→)留言165則,0人參與, 最新作者munemasa (上PTT真是浪費生命)時間18年前 (2008/02/11 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
保險也有很多啊. 買20年定期壽險. 25歲100萬的保額 年繳保費約3k多. 我們取整數3k來算. 繳20年也才60k. 六萬塊而已. 投資型保單光是前置費用就多少錢了?. 科科. 有便宜的東西不買. 幹嘛花錢買貴的?. 嫌錢多啊?. 你說那我60歲怎麼辦?. 拜託. 老大什麼是壽險?. 你自己都
(還有534個字)