[問題] 烏來的849

看板Bus作者 (Zoe)時間3年前 (2022/06/05 14:42), 編輯推噓21(26推 5噓 46→)
留言77則, 27人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
捷運新店線都通車那麼多年了, 為什麼烏來往台北的公車一直沒有截短成烏來到新店? 849的在台北到新店間的搭乘率一直很不高啊..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.75.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1654411332.A.7F4.html
推
06/05 14:44, 3年前 , 1F
還是有人搭呀
06/05 14:44, 1F
推
06/05 14:46, 3年前 , 2F
因為他是新店客運
06/05 14:46, 2F
推
06/05 14:50, 3年前 , 3F
有隱藏版的區間車
06/05 14:50, 3F
→
06/05 14:50, 3年前 , 4F
此外當地還是有居民習慣一車直達臺北車站
06/05 14:50, 4F
推
06/05 14:53, 3年前 , 5F
而且公館站的乘客也不少
06/05 14:53, 5F
→
06/05 15:04, 3年前 , 6F
寶橋路口蠻多人上下車阿
06/05 15:04, 6F
噓
06/05 15:08, 3年前 , 7F
849在新店市區走中興路，走中興路的路線才那幾條而已
06/05 15:08, 7F
→
06/05 15:16, 3年前 , 8F
嫌遠的會中間換捷運
06/05 15:16, 8F
→
06/05 15:45, 3年前 , 9F
如果849截短到捷運新店站,那新店到烏來的班次可以密得多
06/05 15:45, 9F
→
06/05 15:45, 3年前 , 10F
從捷運新店站到台北市區有太多其它的替代方式
06/05 15:45, 10F
→
06/05 15:46, 3年前 , 11F
加密 然後呢？
06/05 15:46, 11F
→
06/05 15:46, 3年前 , 12F
那是你外地人希望的
06/05 15:46, 12F
→
06/05 15:54, 3年前 , 13F
烏來到新店的849很擠不是?
06/05 15:54, 13F
→
06/05 15:56, 3年前 , 14F
意思是觀光客希望捷運新店站到烏來有密集的接駁
06/05 15:56, 14F
→
06/05 15:56, 3年前 , 15F
而烏來當地人希望的是可以一車直達台北市區?
06/05 15:56, 15F
→
06/05 15:58, 3年前 , 16F
問題是中興路有需求啊為什麼要砍這段
06/05 15:58, 16F
推
06/05 15:59, 3年前 , 17F
很擠又怎樣 有載不完嗎
06/05 15:59, 17F
→
06/05 16:02, 3年前 , 18F
問題是 中興路的乘客有多少是要去烏來的??
06/05 16:02, 18F
→
06/05 16:03, 3年前 , 19F
如果每個人都懶得轉車,那就永遠無解了.
06/05 16:03, 19F
→
06/05 16:16, 3年前 , 20F
你把中興路的乘客放哪了
06/05 16:16, 20F
推
06/05 16:17, 3年前 , 21F
阿不是，假日人多的時候明明就有烏來區間車支援載客，你
06/05 16:17, 21F
→
06/05 16:17, 3年前 , 22F
是沒位子坐才來抱怨的喔
06/05 16:17, 22F
→
06/05 16:17, 3年前 , 23F
再怎麼樣也是截短到公館
06/05 16:17, 23F
噓
06/05 16:26, 3年前 , 24F
不懂在地客況別喊燒
06/05 16:26, 24F
推
06/05 16:37, 3年前 , 25F
同理，1717為什麼不跑金山-陽明山公車總站，還要跟捷運、
06/05 16:37, 25F
→
06/05 16:37, 3年前 , 26F
260拚搏？實際上1717跟849在國外觀光客的詢問度不低
06/05 16:37, 26F
→
06/05 16:46, 3年前 , 27F
就有開加班區間車了何必要直接截短
06/05 16:46, 27F
→
06/05 16:48, 3年前 , 28F
那坪林人也來叫說我要一車直達台北車站?
06/05 16:48, 28F
推
06/05 16:54, 3年前 , 29F
宥勝膩，跟蘭嶼不需要7-11一樣的言論，頗呵
06/05 16:54, 29F
→
06/05 16:55, 3年前 , 30F
民眾有需求，業者願意開，輪的到你說嘴？
06/05 16:55, 30F
→
06/05 16:55, 3年前 , 31F
坪林業者願意開也行呀，等開再說好嗎？不要有這種檢討居
06/05 16:55, 31F
→
06/05 16:55, 3年前 , 32F
民的想法
06/05 16:55, 32F
→
06/05 17:03, 3年前 , 33F
坪林以前有 就 新店客運反彈
06/05 17:03, 33F
→
06/05 17:04, 3年前 , 34F
不爽公所自己開免費巴士
06/05 17:04, 34F
→
06/05 17:05, 3年前 , 35F
有啊，以前有1602到台北
06/05 17:05, 35F
→
06/05 17:06, 3年前 , 36F
後來縮短到新店改號綠12
06/05 17:06, 36F
→
06/05 17:16, 3年前 , 37F
不然你去當新店客運老闆 看起來店客不會改
06/05 17:16, 37F
→
06/05 17:19, 3年前 , 38F
你這種類比 那安坑648 643不也一樣
06/05 17:19, 38F
推
06/05 18:22, 3年前 , 39F
業者想開到北車還要你同意？
06/05 18:22, 39F
噓
06/05 19:57, 3年前 , 40F
如果沒需求 早就截短了
06/05 19:57, 40F
推
06/05 20:35, 3年前 , 41F
因為烏來上車可以睡到市區，換車要站要走又沒比較便宜這麼
06/05 20:35, 41F
→
06/05 20:35, 3年前 , 42F
簡單的道理
06/05 20:35, 42F
噓
06/05 22:59, 3年前 , 43F
我看你根本不知道還有外國觀光客的時候他們去烏來都從
06/05 22:59, 43F
→
06/05 22:59, 3年前 , 44F
哪裡搭齁 你不知道對吧 所以才會有這種荒謬的想法
06/05 22:59, 44F
→
06/05 23:00, 3年前 , 45F
等過一陣子自由行的都回來 就知道會不會滿了啦
06/05 23:00, 45F
→
06/05 23:10, 3年前 , 46F
現在又沒有外國觀光客了
06/05 23:10, 46F
推
06/06 00:11, 3年前 , 47F
又不是永遠沒有
06/06 00:11, 47F
推
06/06 01:01, 3年前 , 48F
新店客運就是很不喜歡調整的業者
06/06 01:01, 48F
→
06/06 01:42, 3年前 , 49F
樓樓樓上 所以我不是說“等過一陣子自由行的都回來”
06/06 01:42, 49F
→
06/06 02:09, 3年前 , 50F
以版本更新後在葡威力，開放大概又不太可能
06/06 02:09, 50F
推
06/06 10:44, 3年前 , 51F
大都會看要不要參考這篇 把260全廢了留紅5就好
06/06 10:44, 51F
噓
06/06 11:09, 3年前 , 52F
噓自以為沒人
06/06 11:09, 52F
推
06/06 11:50, 3年前 , 53F
黃金路線的樣子，有關係才能去開
06/06 11:50, 53F
推
06/06 17:42, 3年前 , 54F
公車及門性高啊
06/06 17:42, 54F
推
06/07 13:36, 3年前 , 55F
那九份遊客全去瑞芳搭就好了，幹啥從台北市開客運過去
06/07 13:36, 55F
→
06/07 23:44, 3年前 , 56F
樓上 那就是台鐵擺爛的問題 無解
06/07 23:44, 56F
推
06/08 00:01, 3年前 , 57F
因為....客人想要去九份金瓜石
06/08 00:01, 57F
推
06/08 00:20, 3年前 , 58F
台鐵雖然爛，但客量應該還算可觀，一班區間車可能就抵過
06/08 00:20, 58F
→
06/08 00:20, 3年前 , 59F
公路好幾班。公車/客運勝在國道不能載立位的乘坐品質
06/08 00:20, 59F
推
06/08 01:22, 3年前 , 60F
回樓上九份的問題
06/08 01:22, 60F
→
06/08 01:22, 3年前 , 61F
從林口轉運站失敗的案例可以看出 呆丸人比較喜歡一
06/08 01:22, 61F
→
06/08 01:22, 3年前 , 62F
車直達
06/08 01:22, 62F
→
06/08 01:22, 3年前 , 63F
同理 桃園基隆的通勤國道客運盛行跟及門性有關
06/08 01:22, 63F
→
06/08 01:22, 3年前 , 64F
台鐵比較多是搭客運會暈車或離車站較近的居民
06/08 01:22, 64F
→
06/08 01:22, 3年前 , 65F
所以基隆的流失乘客就遠比桃園中壢來得多
06/08 01:22, 65F
→
06/08 01:26, 3年前 , 66F
965的品質比基隆客運好太多
06/08 01:26, 66F
推
06/08 02:22, 3年前 , 67F
是跟1062比嗎??
06/08 02:22, 67F
→
06/08 02:33, 3年前 , 68F
林口轉運站在尖峰還是有用啦
06/08 02:33, 68F
推
06/08 07:56, 3年前 , 69F
965是有人就增班 1062是有人還脫班
06/08 07:56, 69F
推
06/08 10:55, 3年前 , 70F
林口轉運站不算失敗吧 只是一天有發揮角色的時間實在
06/08 10:55, 70F
→
06/08 10:55, 3年前 , 71F
太短
06/08 10:55, 71F
推
06/08 12:35, 3年前 , 72F
習慣養不起來，基隆人就習慣集中火車站搭客運，直到2088
06/08 12:35, 72F
推
06/08 19:10, 3年前 , 73F
捷運通車後烏來線改中興路 坪林線改區間加國五
06/08 19:10, 73F
→
06/08 19:17, 3年前 , 74F
849居民比坪林多很多 不截短可以多載紮實一段票 可以載中
06/08 19:17, 74F
→
06/08 19:17, 3年前 , 75F
興路 可以撿羅斯福路公園路
06/08 19:17, 75F
推
06/09 23:38, 3年前 , 76F
其實搞不好市區段載客率還比較好...
06/09 23:38, 76F
推
06/10 15:10, 3年前 , 77F
849應該主要是靠新店中興路還有市區羅斯福路的散客吧...
06/10 15:10, 77F
‣ 更多 Zoe0727 的文章
文章代碼(AID): #1Yd514Vq (Bus)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
21
77
[問題] 烏來的849 烏來的849
Zoe0727
3年前, 06/05
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Zoe0727 的文章
文章代碼(AID): #1Yd514Vq (Bus)