[新聞] 三重客運拒載漸凍人 新北開罰業者9000元

看板Bus作者 (下雨)時間3年前 (2020/07/20 17:54), 編輯推噓10(15推 5噓 45→)
留言65則, 20人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
https://udn.com/news/story/7323/4716091?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate 三重客運拒載漸凍人 新北開罰業者90009#밤 2020-07-20 16:51 聯合報 / 記者王敏旭／新北即時報導 新北交通局指出，身障乘客所乘電動代步車是可利用公車斜坡板上下車，駕駛員應主動協 助乘車。圖／新北交通局提供 新北交通局指出，身障乘客所乘電動代步車是可利用公車斜坡板上下車，駕駛員應主動協 助乘車。圖／新北交通局提供 新北市青年諮詢委員胡庭碩罹患漸凍症，昨凌晨被公車司機以「電動代步車不是輪椅」為 由拒載，他在路邊「連哭的力氣也沒有 新北交通局指出，經調閱行車記錄器影像，認為駕駛員確實有疏失，開罰9000元罰緩。 新北交通局運輸管理科長林詩欽說，該名身障乘客的電動代步車，是可利用公車斜坡板上 車，駕駛員應該主動協助乘車，並繫好固定裝置提供安全服務，但駕駛員卻未提供友善服 務，客運業者也未盡管理責任，因此依法裁罰。 林詩欽表示，依公路法和違反汽車運輸業管理規則，開罰客運業者9000元罰鍰，並將缺失 納入評鑑扣分，並要求業者加強教育所屬駕駛，按標準作業流程服務身障乘客。 林詩欽指出，公車經公車站區不得逕行內側車道駛離拒載，會不定期派員稽查公車服務品 質，民眾若有遇到公車過 站不停、駕駛態度不佳等情形均可申訴，經查違規屬實者，一律依法裁處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.61.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1595238857.A.3B0.html
噓
07/20 18:29, 3年前 , 1F
哈哈9000元哈哈 857應該半天就賺回來了啦
07/20 18:29, 1F
推
07/20 20:04, 3年前 , 2F
現在電動輔具上車都可以固定嗎？印象還很多特別規格沒辦法
07/20 20:04, 2F
→
07/20 20:04, 3年前 , 3F
綁住，這樣上車發生問題不是很嚴重嗎
07/20 20:04, 3F
推
07/20 20:18, 3年前 , 4F
他不是第一次發生這種狀況了 不是摔渡板 就是被拒載
07/20 20:18, 4F
→
07/20 20:19, 3年前 , 5F
最後是業者受害被重罰 而且是累犯 應該也有不少駕駛
07/20 20:19, 5F
→
07/20 20:19, 3年前 , 6F
因為這樣辭職了吧...
07/20 20:19, 6F
推
07/20 21:09, 3年前 , 7F
所以樓上想表達的重點是......？
07/20 21:09, 7F
推
07/20 21:26, 3年前 , 8F
就個人以前看過的報導跟心得評論而已 沒有別的
07/20 21:26, 8F
噓
07/20 21:27, 3年前 , 9F
蔣幹畫
07/20 21:27, 9F
→
07/20 21:27, 3年前 , 10F
要是我當下遇到這種情況隔天應該也會直接不幹了..
07/20 21:27, 10F
→
07/20 21:28, 3年前 , 11F
因為事後還要賠償 加上主管機關罰款 賠不完..
07/20 21:28, 11F
→
07/20 21:28, 3年前 , 12F
他這種主要是都要把事情鬧大 走法律途徑是不錯的方式
07/20 21:28, 12F
推
07/20 21:39, 3年前 , 13F
不然你覺他要怎樣？
07/20 21:39, 13F
→
07/20 21:40, 3年前 , 14F
要不要換你去坐在輪椅上感受一下被拒載的滋味？
07/20 21:40, 14F
→
07/20 21:41, 3年前 , 15F
不曉得是不是我理解錯欸 某樓是認為他不該把事情鬧大
07/20 21:41, 15F
→
07/20 21:41, 3年前 , 16F
嗎
07/20 21:41, 16F
推
07/20 21:44, 3年前 , 17F
不鬧大難道要默默吞下去?樓上說得好，沒體會過自己行動
07/20 21:44, 17F
→
07/20 21:44, 3年前 , 18F
不便還被拒載的滋味，就不要說一堆風涼話。我覺得應應
07/20 21:44, 18F
→
07/20 21:44, 3年前 , 19F
還有更多行動不便被拒載的例子，只是大都吞下去了事不
07/20 21:44, 19F
→
07/20 21:44, 3年前 , 20F
想惹麻煩
07/20 21:44, 20F
推
07/20 21:46, 3年前 , 21F
因為這個之前就發生過電動輪椅上去然後摔下來的前例了
07/20 21:46, 21F
推
07/20 21:49, 3年前 , 22F
就我個人的看法 當然要鬧大啊 所以才說要去告業者
07/20 21:49, 22F
→
07/20 21:50, 3年前 , 23F
甚至是駕駛 才能給一個警惕 才知道說四年後還是一樣
07/20 21:50, 23F
噓
07/20 21:53, 3年前 , 24F
那ID一天到晚都在講幹話，看看就好
07/20 21:53, 24F
推
07/20 22:04, 3年前 , 25F
講幹話又錯了阿 因為看到同一個人 同一條路線 心裡就
07/20 22:04, 25F
→
07/20 22:04, 3年前 , 26F
會有一個OS：怎麼又是他........
07/20 22:04, 26F
推
07/20 22:30, 3年前 , 27F
如果台灣公車是看工時不是看趟數，很多事情都能解決了
07/20 22:30, 27F
→
07/20 22:31, 3年前 , 28F
這是一個很悲哀的現狀
07/20 22:31, 28F
→
07/20 22:31, 3年前 , 29F
司機趕趟數，很多本來可以做好的事，都會變得不想做好
07/20 22:31, 29F
→
07/20 22:32, 3年前 , 30F
你今天載了輪椅乘客，正常來說要更平穩的行駛
07/20 22:32, 30F
→
07/20 22:32, 3年前 , 31F
然後後車超過你，甚至進了你的班
07/20 22:32, 31F
→
07/20 22:33, 3年前 , 32F
之後會司機的想法會有什麼改變，因人而異
07/20 22:33, 32F
→
07/20 22:34, 3年前 , 33F
乘客會摔傷，一部分是猛起步急煞車，我時間到了
07/20 22:34, 33F
→
07/20 22:34, 3年前 , 34F
就下班，我幹嘛猛起步？就是想趕趟
07/20 22:34, 34F
→
07/20 22:35, 3年前 , 35F
才會衍生出各種開法
07/20 22:35, 35F
推
07/20 22:35, 3年前 , 36F
就他有辦法找到媒體報導啊 不知道還有多少沒管道引起
07/20 22:35, 36F
→
07/20 22:35, 3年前 , 37F
注意的黑數
07/20 22:35, 37F
推
07/20 23:15, 3年前 , 38F
首都不意外
07/20 23:15, 38F
→
07/21 03:10, 3年前 , 39F
台中有一家看工時的 搖搖搖當路隊長
07/21 03:10, 39F
噓
07/21 05:07, 3年前 , 40F
重罰9000，有種叫司機吞阿
07/21 05:07, 40F
→
07/21 05:07, 3年前 , 41F
首都真的是除了自己本身以外的其他旗下都不怎樣
07/21 05:07, 41F
→
07/21 05:07, 3年前 , 42F
被酸不是沒原因的，呵呵
07/21 05:07, 42F
推
07/21 06:19, 3年前 , 43F
不要看趟數也不要看工時 每天任務卡寫好當日運用
07/21 06:19, 43F
→
07/21 06:19, 3年前 , 44F
拿到什麼就按著走 趟數不會增減 時間也不會增減
07/21 06:19, 44F
→
07/21 07:02, 3年前 , 45F
以後這種車在車內因剎車摔傷 請交通局負責好了
07/21 07:02, 45F
推
07/21 07:17, 3年前 , 46F
看趟數會搶快 看工時會搖車 還不如每個月班表排好，哪一
07/21 07:17, 46F
→
07/21 07:17, 3年前 , 47F
天要開哪幾班排好，中間要有足夠餘裕留給其他司機突發狀
07/21 07:17, 47F
→
07/21 07:17, 3年前 , 48F
況須臨時請假的代班
07/21 07:17, 48F
→
07/21 10:08, 3年前 , 49F
統聯在台中就是個反例　搖車搖到天荒地老
07/21 10:08, 49F
噓
07/21 10:46, 3年前 , 50F
某樓看言論 其實某樓是很想講弱勢都去死坐什麼車吧? 是否
07/21 10:46, 50F
→
07/21 10:47, 3年前 , 51F
某樓步要假裝喇 期待你勇敢直接講 被告一告我還比較敬佩你
07/21 10:47, 51F
→
07/21 10:48, 3年前 , 52F
不
07/21 10:48, 52F
推
07/21 17:45, 3年前 , 53F
這種司機不用出來下跪洗門風嗎。
07/21 17:45, 53F
→
07/21 17:46, 3年前 , 54F
某人的言論真的噁心 如果讓你當司機恐怕不少身障人士
07/21 17:46, 54F
→
07/21 17:46, 3年前 , 55F
都被你開公車撞死
07/21 17:46, 55F
→
07/21 17:47, 3年前 , 56F
還什麼「如果是我隔天就不辭職」勒 讓你坐在駕駛座還
07/21 17:47, 56F
→
07/21 17:47, 3年前 , 57F
不知道你會幹什麼事嗎
07/21 17:47, 57F
→
07/21 19:41, 3年前 , 58F
其實台北市公運處有公告48款電動代步車可搭乘公車，但
07/21 19:41, 58F
→
07/21 19:41, 3年前 , 59F
「如何讓所有人能秒辨眼前的電動代步車是否符合上公車
07/21 19:41, 59F
→
07/21 19:41, 3年前 , 60F
的規定」才是這次事件的問題所在
07/21 19:41, 60F
→
07/21 22:10, 3年前 , 61F
這是交通部跟衛福部爛的地方，各玩各的，整司機也整身障朋
07/21 22:10, 61F
→
07/21 22:10, 3年前 , 62F
友，合作推共同規範是做不到嗎
07/21 22:10, 62F
→
07/21 22:53, 3年前 , 63F
https://tinyurl.com/y3vkqloj 這家公司真的有種叫司
07/21 22:53, 63F
→
07/21 22:53, 3年前 , 64F
機吞呢 科科
07/21 22:53, 64F
→
07/22 09:54, 3年前 , 65F
但是這條路線是新北管的，不適用台北公運處的規定吧
07/22 09:54, 65F
‣ 更多 seedhyper 的文章
文章代碼(AID): #1V5Md9Em (Bus)
‣ 更多 seedhyper 的文章
文章代碼(AID): #1V5Md9Em (Bus)