Re: [新聞] 北市公車洗牌？「路名」當站名　站牌移路口

看板Bus作者時間9年前 (2015/04/07 15:07), 9年前編輯推噓20(25推 5噓 22→)
留言52則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《neon7134 ()》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 北市公車洗牌？「路名」當站名　站牌移 : 時間: Sun Apr 5 21:17:53 2015 : : : 看到一堆人崩潰說要保留老地名就覺得奇怪 : : 以坡心來說好了 : : 公車站叫坡心 是指坡心的東南西北哪一邊? : : 對外地人來說 一定是交叉路口名比較容易了解 : : 除了學校公家機關(社區大樓不算 你有看過帝寶當站名的嗎)等明顯地標 : : 還有郊區沒有交叉路口可以命名的可以保留外 : : 其他都能改最好 : : 有人說對通勤族不方便 : : 改名前在站牌上車上貼公告或是其他宣傳手段都可以解決 根本不是困難 : : 至於那些說保留老地名的 軍功路改名時怎麼沒聽你們出來該? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.116.79 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1428239876.A.1CD.html : 推 kutkin: 老地名很難用 04/05 21:35 : → kutkin: 喜歡老地名可以從行政區名去著手 不用在公車站這樣搞 04/05 21:36 : 推 a880338: 不懂硬要放老地名幹麻 外地人誰知道？ 04/05 21:54 : : 我舉我最近找去野柳的公車當例子好了 : : 我先是找到經過野柳地質公園的公車 : : 後來用手機app查到1068的"台大"是離我出發地最近的地方 : : 但台大何其大? 是指台大的東?南?西?北? : : 就算用手機app或google地圖找也只是個大概的位置 : : 如果這時候站牌不叫台大 而是叫"新生南路三段xx號" : : 對外地人來說 他只要找好路線 確定出發地的站牌在新生南路三段xx號前面等就好 : : 當然如果你還是覺得舊地名好棒棒 不用舊地名就是不重視文化保留 : : 然後外地人一定要先做功課先熟記台北各地舊地名才能搭台北公車 : : 那我也認了 : ※ 編輯: neon7134 (123.204.116.206), 04/06/2015 00:34:49 : : → kutkin: 提到捷運站那跟公車站是差很多的，捷運站是會標在地圖上 04/06 11:57 : → kutkin: 公車站不會標在地圖上 04/06 11:57 : → kutkin: 台大其實也不是很好用，地圖打開來你得找到正門才知道 04/06 11:58 : → kutkin: 那是台大 不算是好站名 04/06 11:59 崩潰保留老地名？老地名很難用？ 交叉路口名對外地人比較容易了解？ 站牌用門牌命名比較好用？ 既然這樣的話 小弟就隨便抓一條路線來把沿線所有老地名跟不明確地標（地標過大像台大這類的） 全部都改用交叉路口或門牌來做為站牌名稱 來看看這樣是不是比較好用好了 站牌如下 福德一路392巷 福德一路381巷口 福德一路342巷3弄口 福德一路300巷口 康寧街中興路口 康寧街307巷口 康寧街三民街口 康寧街141巷口 康寧街61巷口 東湖國小 東湖路43巷口 康寧路三段165巷口 康寧路三段75巷口 捷運葫洲站　　　　　　　　　　　　　─────┐ 金湖成功路口﹝單向↑設站﹞　　　　　　　　　　│ 成功路五段420巷口　　　　　　　　　　　　　　 │ 成功路五段35巷口　　　　　　　　　　　　　　　│ 民權康寧路口 成功路五段170巷口　　　　　　　　　　　　　　 直 捷運大湖公園站　　　　　　　　　　　　　　　　│ 大湖街158巷口　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 民權東路六段245巷口 成功路四段294巷口﹝單向↑設站﹞　　　　　　　 │ 成功金龍路口﹝單向↓設站﹞　　　　　　　　　　│ 捷運內湖站　　　　　　　　　　　　　　　　　　達 民權東路六段207號 成功康寧路口　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 成功文德路口　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 星雲成功路口﹝單向↑設站﹞　　　　　　　　　　│ 國防醫學院 陽光成功路口﹝單向↓設站﹞　　　　　　　　　　│ 成功路二段498巷口　　　　　　　　　　　　　　 車 三總內湖站　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 民權成功路口 成功路二段325號路口　　　　　　　　　　　　　 │ 成功路二段320巷口　　　　　　　　　 ─────┘ 成功路二段320巷口 新明成功路口 南港分局（向陽） 南港高中 捷運昆陽站 陸軍後勤指揮部 忠孝東路六段250巷口 忠孝東新街口 捷運後山埤站 松隆中坡路口 松山車站（松隆） 松山車站（松山） 永吉松山路口 虎林街89巷口 忠孝松山路口 捷運永春站 忠孝松信路口 忠孝松仁路口 松壽松仁路口 松壽松仁路口 台北市政府南 世貿中心（基隆） 基隆吳興街口 基隆光復路口 基隆路二段155號 和平安和路口 和平臥龍街口 國立台北教育大學 和平復興路口 國北教大實小﹝單向↑設站﹞ 和平建國路口 大安森林公園南 龍安國小 辛亥新生路口 新生南路三段88號 捷運公館站 師大分部 武功國小　　　﹝以下開始單循環路段﹞ 景明興隆路口 景隆興隆路口 景興國中 景華公園 景美國中 羅斯福三福街口 羅斯福景福街口 捷運萬隆站 羅斯福興隆路口 看來是真的好用了不少呢！ 不曉得會有多少外地人因此而受益 通勤族或在地人會不方便嗎？不會啊 站牌公告貼一貼就好了不是嗎？ 一群人在那邊崩潰真的搞不懂到底是在崩潰什麼的 新舊站名對照 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=z4r298VACmO0.kz11RF7jvrJM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1428390448.A.929.html
→
04/07 15:12, , 1F
這篇 PH<5
04/07 15:12, 1F
推
04/07 15:15, , 2F
這篇給推 XDDDD pH夠低而且資料夠扎實
04/07 15:15, 2F
推
04/07 15:19, , 3F
推原PO wwwwwwwwwww
04/07 15:19, 3F
推
04/07 15:21, , 4F
只能給推了，前面那串是念給祖先找回家的路用的吧？XD
04/07 15:21, 4F
→
04/07 15:22, , 5F
284?
04/07 15:22, 5F
→
04/07 15:23, , 6F
最後一行連結 按~下~去~ 就知道了
04/07 15:23, 6F
噓
04/07 15:27, , 7F
太刻意了 學校等公家機關很多根本不必改
04/07 15:27, 7F
沒辦法啊 有人覺得學校不在那條馬路上 或者是學校太大的話就會找不到站牌 只好忍痛全改了
推
04/07 15:28, , 8F
推這篇！好推文不酸嗎XD
04/07 15:28, 8F
→
04/07 15:28, , 9F
像是北峰國小改福德一路300巷口不知道是在改蝦毀
04/07 15:28, 9F
北峰國小大門在環河街不在福德一路 只好改了 還是要改福德一路中興路口呢？
推
04/07 15:29, , 10F
你就算把北峰國小改回來好了 然後還不是一樣?
04/07 15:29, 10F
→
04/07 15:29, , 11F
這篇就是表現出一個極端 要改就徹底改到底
04/07 15:29, 11F
→
04/07 15:30, , 12F
當然實際上也不會改到這種程度....的吧
04/07 15:30, 12F
※ 編輯: icpnh (140.112.63.56), 04/07/2015 15:32:33
→
04/07 15:30, , 13F
也沒很極端啊 康寧啊 捷運站啊都還在啊....
04/07 15:30, 13F
→
04/07 15:31, , 14F
說錯 東湖國小才對
04/07 15:31, 14F
推
04/07 15:32, , 15F
瞬間打爆某些人的嘴臉XDD 有種一眼認出在哪裡阿
04/07 15:32, 15F
噓
04/07 15:34, , 16F
我是不知道這樣酸有甚麼意義啦 像是台大站牌要改大可改
04/07 15:34, 16F
→
04/07 15:35, , 17F
個台大正門或台大大門之類的....
04/07 15:35, 17F
推
04/07 15:37, , 18F
我也不知道上一篇是在酸怎樣啦。 聖人 是你嗎？
04/07 15:37, 18F
→
04/07 15:38, , 19F
另外台大不在正門也不在大門喔 側門倒是很多
04/07 15:38, 19F
→
04/07 15:39, , 20F
改成台大側門又有人哭說找不到站牌怎麼去野柳喔嗚嗚
04/07 15:39, 20F
台大校園旁有到野柳的站牌好像不少啦 像是正門的「新生南路三段88號」 楓香道後門的「辛亥路二段171巷口」 復興南路後門的「辛亥復興路口」 地震中心旁的「基隆辛亥路口」 也難怪有人會找不到哪個站牌能到野柳啦 不能怪他
推
04/07 15:40, , 21F
有酸XD
04/07 15:40, 21F
※ 編輯: icpnh (140.112.4.176), 04/07/2015 15:52:17
→
04/07 15:41, , 22F
上一篇不是還有人推改台大正門嗎..╮(﹋﹏﹌)╭..
04/07 15:41, 22F
推
04/07 15:47, , 23F
好慘，汐止境內完全看不出來
04/07 15:47, 23F
噓
04/07 15:55, , 24F
這樣很好懂啊 看上面附和的人互相取暖真有趣
04/07 15:55, 24F
對啊！ 我也覺得好懂多了 以後站牌都該這樣改才對 不曉得上面的人為什麼要一直附和取暖 大概是今天氣溫驟降吧！ ※ 編輯: icpnh (140.112.4.176), 04/07/2015 16:02:04
推
04/07 16:07, , 25F
直到看到三總內湖站才反應過來這是284....
04/07 16:07, 25F
→
04/07 16:11, , 26F
說別人取暖，自己也是在紮草人。
04/07 16:11, 26F
噓
04/07 16:16, , 27F
沒事找事，而且根本沒說要取消老地名
04/07 16:16, 27F
※ 引述《neon7134 ()》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 北市公車洗牌？「路名」當站名　站牌移 : 時間: Sun Apr 5 21:17:53 2015 : : 看到一堆人崩潰說要保留老地名就覺得奇怪 : 對外地人來說 一定是交叉路口名比較容易了解 : 除了學校公家機關(社區大樓不算 你有看過帝寶當站名的嗎)等明顯地標 : 還有郊區沒有交叉路口可以命名的可以保留外 : 其他都能改最好 ※ 編輯: icpnh (140.112.63.56), 04/07/2015 16:59:22
噓
04/07 17:03, , 28F
你可以去看原本的新聞，是要改「舊地標」
04/07 17:03, 28F
→
04/07 17:03, , 29F
是指像聯合報已經搬走的那種已經不符合的舊地標
04/07 17:03, 29F
我從頭到尾可都沒有說改舊地標不對 也從頭到尾都不是針對政策 開噓之前請先搞清楚本文是針對什麼吧
→
04/07 17:05, , 30F
新聞是沒說要改到舊地名 但就是有人要將舊地名給扯進來
04/07 17:05, 30F
→
04/07 17:05, , 31F
所以就........
04/07 17:05, 31F
推
04/07 17:06, , 32F
頗呵呵XDD
04/07 17:06, 32F
→
04/07 17:07, , 33F
硬要扯老地名
04/07 17:07, 33F
推
04/07 17:09, , 34F
er...有說要改舊地名啊 至少新聞第一段就有說
04/07 17:09, 34F
→
04/07 17:13, , 35F
是 舊地標 不是 舊地名 ....
04/07 17:13, 35F
推
04/07 17:13, , 36F
喔喔 那的確是我理解不太對
04/07 17:13, 36F
※ 編輯: icpnh (140.112.63.56), 04/07/2015 17:17:18
推
04/07 18:02, , 37F
有笑有推
04/07 18:02, 37F
推
04/07 21:43, , 38F
大推這篇
04/07 21:43, 38F
推
04/07 22:11, , 39F
有酸有推
04/07 22:11, 39F
推
04/07 22:19, , 40F
大推XDDDD 借轉~
04/07 22:19, 40F
推
04/07 22:21, , 41F
原po東湖國小也要改啦 東湖國小站牌又不在正門附近 外
04/07 22:21, 41F
→
04/07 22:21, , 42F
地人會哭哭~
04/07 22:21, 42F
推
04/07 22:35, , 43F
某N:看上面附和的人互相取暖真有趣 誰滑稽自有論斷呢
04/07 22:35, 43F
推
04/07 22:38, , 44F
沒人逼你要背下你所謂的「老地名」但麻煩你學著查資料
04/07 22:38, 44F
推
04/07 23:28, , 45F
其實還不錯欸 松山車站以南的站名真棒
04/07 23:28, 45F
→
04/07 23:28, , 46F
可是以北就太多 XX巷口、XX號。這樣就不太好認了
04/07 23:28, 46F
→
04/07 23:29, , 47F
改成XXOO路口還蠻支持的
04/07 23:29, 47F
→
04/08 07:59, , 48F
樓上好乖
04/08 07:59, 48F
推
04/08 14:11, , 49F
PH值已負www
04/08 14:11, 49F
推
04/08 20:39, , 50F
XDD
04/08 20:39, 50F
推
04/09 02:16, , 51F
PH值要負到底了 變超酸XDDDDDDDDD
04/09 02:16, 51F
推
04/09 21:51, , 52F
你贏了XD
04/09 21:51, 52F
‣ 更多 icpnh 的文章
文章代碼(AID): #1L8u8maf (Bus)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 icpnh 的文章
文章代碼(AID): #1L8u8maf (Bus)