Re: [新聞] 北市公車洗牌？「路名」當站名　站牌移路口

看板Bus作者時間10年前 (2015/04/05 21:17), 10年前編輯推噓7(25推 18噓 87→)
留言130則, 24人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Beijingman ( )》之銘言： : 北市公車洗牌？「路名」當站名　站牌移路口 : http://0rz.tw/OCtJC : 台北市長柯文哲提出要「公車路網重劃」怎麼改？交通局有初步政策方向，未來除了「行 : 天宮站」、「市政府站」等指標性站名不改，以「舊地標」命名的站名不排除改以街口、 : 路口名稱來命名，另外也研擬要把站牌移到路口交會不遠處，希望讓民眾知道目的地相關 : 位置就能找到公車站。 : TVBS記者盧冠妃：「聯合報大樓已經拆除，但前方公車站牌還是叫聯合報站，現在交通局 : 有意將這些以舊地標命名站牌，重新改名。」 : 公車站名怎麼改？交通局有盤算提出以「路口」、「街口」名稱來命名，以舊聯合大樓為 : 例，位在忠孝東路、基隆路口不排除就叫「忠孝基隆路口站」。 : 民眾：「因為現在要去哪裡都是直接查詢地名，這樣直接知道(相關位置)應該比較好找。 : 」 : 知道相關位置就能找站牌，民眾覺得方便，但來到同樣在忠孝東路上的阿波羅大廈站，反 : 應大不同改名「忠孝延吉」。 : TVBS記者盧冠妃：「位在忠孝東路上的阿波羅大廈站，日後也可能就相關位置改名叫忠孝 : 延吉站。」 : 民眾：「我覺得忠孝延吉比阿波羅大廈更明確，不方便啊，因為這裡大家都知道這裡是阿 : 波羅大廈。」 : 「習慣成自然」聽到有變動，小妹妹反彈大，其實台北市主要幹道羅斯福路還有民權東西 : 路，設立公車專用道號，站名發想也都是跟著「路名」走，交通局未來不排除除了「行天 : 宮站」、「市政府站」以及公館站這些指標性站名不改，其他通通打掉重練。 : 交通局長鍾慧諭(2.2)：「可以讓我們整個公車的應該叫做辨識度更高。」 : 改名增加辨識度，鍾慧諭還研擬要移站牌，有意把公車站牌移到離路口交會不遠處。 : 民眾：「路口？不好吧會很擠耶！對啊(公車)轉彎也不方便。」 : 計程車司機：「(公車站)應該都在，離路口有一段距離比較合理。」 : 法令明文規定，路口10公尺不能設公車站牌，就怕公車上下車人潮多，公車站設路口汽機 : 車搶道反而導致意外增加，交通局表示這些只是政策方向，可行性還在評估當中。 看到一堆人崩潰說要保留老地名就覺得奇怪 以坡心來說好了 公車站叫坡心 是指坡心的東南西北哪一邊? 對外地人來說 一定是交叉路口名比較容易了解 除了學校公家機關(社區大樓不算 你有看過帝寶當站名的嗎)等明顯地標 還有郊區沒有交叉路口可以命名的可以保留外 其他都能改最好 有人說對通勤族不方便 改名前在站牌上車上貼公告或是其他宣傳手段都可以解決 根本不是困難 至於那些說保留老地名的 軍功路改名時怎麼沒聽你們出來該? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.116.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1428239876.A.1CD.html
推
04/05 21:35, , 1F
老地名很難用
04/05 21:35, 1F
→
04/05 21:36, , 2F
喜歡老地名可以從行政區名去著手 不用在公車站這樣搞
04/05 21:36, 2F
推
04/05 21:54, , 3F
不懂硬要放老地名幹麻 外地人誰知道？
04/05 21:54, 3F
推
04/05 22:21, , 4F
不知道不會做功課喔 改成路名外地人就變臺北達人?
04/05 22:21, 4F
→
04/05 22:22, , 5F
恁北就不知道一心路跟籬仔內有什麼差別 我都不知道
04/05 22:22, 5F
原來外地人去台北搭公車要先懂台北各地老地名 神邏輯 改成路名至少google地圖可以知道搭車的大概位置 老地名如坡心 周邊主要道路的交叉路口好幾個 google也只找到一個坡心市場
推
04/05 22:22, , 6F
南港/圓山/松山/公館/東門/三張犁/中崙/雙連/古亭/南機
04/05 22:22, 6F
→
04/05 22:22, , 7F
場
04/05 22:22, 7F
→
04/05 22:22, , 8F
這些老地名不是用得很開心？
04/05 22:22, 8F
捷運站改名相較公車站成本太高 而且捷運站本身就是大地標 沒有外地人搞不清楚的問題 真要保存老地名也應從捷運站著手 不是從公車站 另外你說的那些老地名 捷運站是大地標 就算外地人也都知道在哪 中崙 南機場 三張犁周邊的交叉路口一堆 公車站用這些名字命名 誰知道你說的是哪個路口?
→
04/05 22:22, , 9F
另外軍功路改名沒人反對? 平行世界嗎
04/05 22:22, 9F
※ 編輯: neon7134 (123.204.116.206), 04/05/2015 23:01:04
推
04/05 22:44, , 10F
那下一步可以從捷運站也跟著改(?)
04/05 22:44, 10F
推
04/05 23:17, , 11F
真要說老地名說不完吧...土城、木柵、板橋...等等
04/05 23:17, 11F
噓
04/05 23:37, , 12F
04/05 23:37, 12F
→
04/05 23:43, , 13F
板橋站、土城站，本身都是地名吧
04/05 23:43, 13F
→
04/05 23:48, , 14F
要說老地名是真的說不完....如果連小地名都要顧及的話
04/05 23:48, 14F
噓
04/05 23:54, , 15F
神邏輯嗎? 怎麼講的外地人去臺北搭公車就很懂路名了
04/05 23:54, 15F
→
04/05 23:54, , 16F
坡心倒是很會舉 再來舉幾個例子聽聽吧
04/05 23:54, 16F
噓
04/05 23:58, , 17F
怎麼沒看你2013年的發文靠背秀山里在哪裡阿?
04/05 23:58, 17F
→
04/05 23:58, , 18F
不是有在查google地圖嗎? 叫秀山里不叫路名怎麼不靠背
04/05 23:58, 18F
那邊文章純粹問路 不是拿來抱怨秀山里命名不當的 為了戰我特地翻兩年前的舊文 辛苦你了
→
04/06 00:00, , 19F
外地人去臺北搭公車不用懂老地名 但要先查網路地圖
04/06 00:00, 19F
阿不然咧? 你以為每個人都坐計程車直達目的地?
→
04/06 00:00, , 20F
知道目的地在哪裡再看看附近有沒有公車站牌?
04/06 00:00, 20F
我是用手機app看有經過該目的地的站牌
→
04/06 00:00, , 21F
站牌名稱是什麼? 路線有哪條? 要搭哪條?
04/06 00:00, 21F
→
04/06 00:01, , 22F
怎麼被你說的改路名後連google maps耶不用看啦
04/06 00:01, 22F
→
04/06 00:02, , 23F
從站名找目的地 真有這麼神? 願聞其詳
04/06 00:02, 23F
我舉我最近找去野柳的公車當例子好了 我先是找到經過野柳地質公園的公車 後來用手機app查到1068的"台大"是離我出發地最近的地方 但台大何其大? 是指台大的東?南?西?北? 就算用手機app或google地圖找也只是個大概的位置 如果這時候站牌不叫台大 而是叫"新生南路三段xx號" 對外地人來說 他只要找好路線 確定出發地的站牌在新生南路三段xx號前面等就好 當然如果你還是覺得舊地名好棒棒 不用舊地名就是不重視文化保留 然後外地人一定要先做功課先熟記台北各地舊地名才能搭台北公車 那我也認了 ※ 編輯: neon7134 (123.204.116.206), 04/06/2015 00:34:49
→
04/06 00:55, , 24F
台大當然是指正門啊，寫新生南路三段88號你知道是台大?
04/06 00:55, 24F
→
04/06 00:56, , 25F
頂多贊成寫"台大正門"，門牌沒有那麼好用
04/06 00:56, 25F
噓
04/06 01:54, , 26F
我台大學生 我推樓上
04/06 01:54, 26F
推
04/06 01:58, , 27F
天啊你都知道台大這個站牌了，在google maps會找不到?
04/06 01:58, 27F
→
04/06 01:59, , 28F
台大也才這樣大周圍路找找會找不到在新生南路?
04/06 01:59, 28F
→
04/06 02:00, , 29F
所以叫新生南路三段88號你不用key進去 從地圖看
04/06 02:00, 29F
→
04/06 02:00, , 30F
就知道站牌位置了喔 你的思考邏輯跟大家都不同呢
04/06 02:00, 30F
→
04/06 02:01, , 31F
你這麼愛說舊地名改了大家就崩潰 但我看公車哪來舊地
04/06 02:01, 31F
→
04/06 02:01, , 32F
名
04/06 02:01, 32F
還有 58 則推文
→
04/06 15:24, , 91F
04/06 15:24, 91F
推
04/06 16:04, , 92F
不要還沒看到重點就崩潰了好嗎？到底有沒有吸收進去？
04/06 16:04, 92F
推
04/06 16:17, , 93F
誰崩潰XD
04/06 16:17, 93F
→
04/06 17:49, , 94F
不願意重新學習？這是不必要的學習吧
04/06 17:49, 94F
→
04/06 17:51, , 95F
明明地名才是最反應當地地理狀況的方式 全改街道名根本擾
04/06 17:51, 95F
→
04/06 17:51, , 96F
亂當地居民
04/06 17:51, 96F
噓
04/06 21:34, , 97F
我戶外生活的忠實讀者，那美麗島要改成大圓環啊～
04/06 21:34, 97F
→
04/06 22:15, , 98F
美麗島其實原名（舊地名）來講應該叫做大港埔
04/06 22:15, 98F
→
04/06 22:15, , 99F
老實講不管當初改名是什麼原因跟意涵 用了都用了
04/06 22:15, 99F
→
04/06 22:16, , 100F
沒啥必要真的沒必要去「正名」啥的....
04/06 22:16, 100F
推
04/07 00:40, , 101F
我也記得是大港埔
04/07 00:40, 101F
噓
04/07 09:44, , 102F
一看就知道你不懂，公車的南港站跟南港車站根本不同地方
04/07 09:44, 102F
→
04/07 09:46, , 103F
要是公車南港站改路名，會變成"南港三重站"
04/07 09:46, 103F
→
04/07 09:46, , 104F
外地人會更莫名其妙，到底是南港還是三重
04/07 09:46, 104F
噓
04/07 11:05, , 105F
新生南路三段xx號?我還不知道新生南路分這麼多段，更不
04/07 11:05, 105F
→
04/07 11:06, , 106F
知道這個站在台大附近，這是要給誰看？
04/07 11:06, 106F
→
04/07 11:06, , 107F
建議你啦，和平跟羅斯福這麼長，熟台北的人才知道哪些
04/07 11:06, 107F
→
04/07 11:07, , 108F
交叉，哪些段數。不知道的你要他走多久？
04/07 11:07, 108F
→
04/07 12:43, , 109F
外地人也搞不清楚路名好嗎
04/07 12:43, 109F
→
04/07 12:43, , 110F
工業28與42路口
04/07 12:43, 110F
噓
04/07 13:06, , 111F
對外地人來說地名、地標的位置概念比路口容易懂的多
04/07 13:06, 111F
→
04/07 13:08, , 112F
去信義計劃區沒人在說在啥松智路松X路口等的
04/07 13:08, 112F
→
04/07 13:09, , 113F
都是說在 101 威秀 新光三越AX .... 之類的
04/07 13:09, 113F
→
04/07 14:10, , 114F
永和成功路上的"秀朗路三段70巷"我就覺得有這個必要嗎?
04/07 14:10, 114F
推
04/07 15:05, , 115F
我認為很清楚呀，反而是今天的地標明天就變遺跡
04/07 15:05, 115F
→
04/07 15:06, , 116F
像什麼市場前 分局前 這種站名
04/07 15:06, 116F
→
04/07 15:07, , 117F
之後還是要再改 反而是路名比較少改
04/07 15:07, 117F
噓
04/07 15:49, , 118F
軍功路
04/07 15:49, 118F
噓
04/07 16:06, , 119F
介壽路→凱達格蘭大道
04/07 16:06, 119F
→
04/07 16:07, , 120F
中正路→忠孝西路、忠孝東路、八德路
04/07 16:07, 120F
→
04/07 16:07, , 121F
基隆路→嘉興街（舊路）
04/07 16:07, 121F
→
04/07 16:08, , 122F
信義路→文昌街、松德路（舊線）
04/07 16:08, 122F
→
04/07 16:09, , 123F
基隆路→舟山路（舊線）
04/07 16:09, 123F
推
04/07 16:10, , 124F
要反駁的是不是出門去走走看看實景再來說。
04/07 16:10, 124F
噓
04/07 16:11, , 125F
吳興街→松仁路 樓上滿意了嗎
04/07 16:11, 125F
推
04/07 16:16, , 126F
話說台大在新月台那邊也有一個門，而台大公車在夾在那兩個
04/07 16:16, 126F
→
04/07 16:16, , 127F
門中間
04/07 16:16, 127F
推
04/08 20:08, , 128F
因為軍功路改名成和平東路四段 最大獲益者是炒房客!!
04/08 20:08, 128F
→
04/08 20:08, , 129F
因為門牌是和平東路的話 至少房價可以再上漲2~3成！！
04/08 20:08, 129F
噓
04/09 06:32, , 130F
優秀發文
04/09 06:32, 130F
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1L8JO47D (Bus)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1L8JO47D (Bus)