[新聞] 台中議員反對BRT 26億預算過關添變數
台中議員反對BRT 26億預算過關添變數
【聯合報╱記者張明慧、洪敬浤/台中報導】
2011.11.05 03:21 am
台中市府推動捷運公車BRT計畫,連日遭市議員砲轟,質疑用地取得很困難、欠缺配套措施
,還可能造成中港路大壅塞的反效果,因反對聲浪大,讓這項多達26億的新建設預算能否
過關,增添變數。
連國民黨的市議員楊正中也不支持,他指BRT要成功一定要有高運輸量,但交通局統計大眾
運輸人數「初一十五不一樣」,且路網的總建造經費280億恐也再增加,不如改編100億購
置低底盤公車,搭配免費公車計畫,吸引更多人使用公共運輸。
民進黨議員黃國書拿出牌子,指BRT原文應是「Bus Rapid Transit」,但恐將變成
「Bad Road Traffic」。中港路要挪出兩個專用車道讓BRT行駛,會讓中港路的交通更惡化
,加上欠缺配套措施,勢必造成更大的民怨。
楊典忠也說,交通局近日猛推銷BRT,那兩年前捷運綠線MTR就是錯誤政策,市府政策反覆
,且「BRT是公車、不是捷運」,市政府把捷運變成公車簡直是「把金塊變磚塊!」
無黨籍議員黃錫嘉、江勝雄痛批交通局推動「BRT」,為議員辦座談,卻不傾聽民意,簡直
是「蠻幹」,黃錫嘉甚至以「辭職」挑戰局長林良泰的「烏紗帽」,指若多數市民認為BRT
可做得很成功,他願意辭職,否則林應「自我了斷」。
兩人說,「BRT」只不過是公車捷運系統,市府準備花20億元興建,一旦動工,勢必把車輛
趕到慢車道去,造成更嚴重的塞車,附近兩旁商家的生意也沒落。
交通局長林良泰解釋,新的政策一定有討論空間,像台北捷運剛開始也備受質疑,但完成
後市民都享受到成果。有關大眾運輸大小事都應齊頭並進,捷運綠線外需以BRT搭配形成
完整路網,才能發揮大眾運輸的功能。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6698114.shtml
--
國民黨籍議員楊正中:「且路網的總建造經費280億恐也再增加」
標題不是說建構經費是26億嗎 那這句280億是指什麼?
然後還建議改編100億購置低底盤公車 現在是流行文不對題嗎...
民進黨議員黃國書:「中港路要挪出兩個專用車道讓BRT行駛,會讓中港路的交通更惡化」
印象中不是跟原本一樣保留雙向六快車道?
這樣還有影響 議員是開裝甲車嗎? 還是說車道設計有變更?
民進黨籍議員楊典忠:「BRT是公車、不是捷運」、
無黨籍議員黃錫嘉、江勝雄:「只不過是公車捷運系統」
... BRT本體是公車沒錯 但這三個人有沒有去查BRT跟公車有何不同
還是幕僚都睡著了?
拜託就算縣市合併 可不可以選幾個正常一點的議員...
--
[現役車種] 11' SYM 紐法伊特ZR 150 [食用燃油] 95無鉛汽油
[目前里程] 11812K (11/11/05) [平均耗油] 32.49172423 K/L
[前 輪] 原廠MAXXIS 6029 110/80-12 [目前極速] 表108 /GPS 101 /轉速未知
[後 輪] 正新 C666 120/70-12 [限速器] 無搭載
[現役機油] 原廠Bramax 4S 9000 10W40 [動力改裝] 全原廠
http://ppt.cc/2poQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.246.230
※ 編輯: LT134P 來自: 140.127.246.230 (11/06 11:23)
→
11/06 11:28, , 1F
11/06 11:28, 1F
推
11/06 13:01, , 2F
11/06 13:01, 2F
推
11/06 13:03, , 3F
11/06 13:03, 3F
→
11/06 13:03, , 4F
11/06 13:03, 4F
推
11/06 14:52, , 5F
11/06 14:52, 5F
→
11/06 15:36, , 6F
11/06 15:36, 6F
→
11/06 15:37, , 7F
11/06 15:37, 7F
→
11/06 15:38, , 8F
11/06 15:38, 8F
推
11/06 18:40, , 9F
11/06 18:40, 9F
→
11/06 18:41, , 10F
11/06 18:41, 10F
→
11/06 18:41, , 11F
11/06 18:41, 11F
→
11/06 18:54, , 12F
11/06 18:54, 12F
推
11/06 19:01, , 13F
11/06 19:01, 13F
推
11/06 19:14, , 14F
11/06 19:14, 14F
→
11/06 20:25, , 15F
11/06 20:25, 15F
→
11/06 20:26, , 16F
11/06 20:26, 16F
推
11/06 20:27, , 17F
11/06 20:27, 17F
→
11/06 20:28, , 18F
11/06 20:28, 18F
→
11/06 20:30, , 19F
11/06 20:30, 19F
→
11/06 20:35, , 20F
11/06 20:35, 20F
推
11/06 20:36, , 21F
11/06 20:36, 21F
→
11/06 20:39, , 22F
11/06 20:39, 22F
→
11/06 20:40, , 23F
11/06 20:40, 23F
推
11/06 20:50, , 24F
11/06 20:50, 24F
→
11/06 20:58, , 25F
11/06 20:58, 25F
→
11/06 20:58, , 26F
11/06 20:58, 26F
→
11/06 21:02, , 27F
11/06 21:02, 27F
→
11/06 21:03, , 28F
11/06 21:03, 28F
→
11/06 21:03, , 29F
11/06 21:03, 29F
→
11/06 21:04, , 30F
11/06 21:04, 30F
→
11/06 21:15, , 31F
11/06 21:15, 31F
→
11/06 21:16, , 32F
11/06 21:16, 32F
推
11/06 21:20, , 33F
11/06 21:20, 33F
→
11/07 02:06, , 34F
11/07 02:06, 34F
→
11/07 13:24, , 35F
11/07 13:24, 35F
→
11/07 13:25, , 36F
11/07 13:25, 36F
→
11/07 13:26, , 37F
11/07 13:26, 37F
→
11/07 13:28, , 38F
11/07 13:28, 38F
→
11/07 13:29, , 39F
11/07 13:29, 39F
→
11/07 13:31, , 40F
11/07 13:31, 40F
→
11/07 13:46, , 41F
11/07 13:46, 41F
→
11/07 13:48, , 42F
11/07 13:48, 42F
推
11/07 20:19, , 43F
11/07 20:19, 43F
→
11/07 20:19, , 44F
11/07 20:19, 44F
→
11/08 13:13, , 45F
11/08 13:13, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):