Re: [閒聊] 公車專用道...

看板Bus作者 (未滿18禁搭限制級公車)時間13年前 (2010/09/09 20:35), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 4人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《studio1596 (阿嘉)》之銘言: : 看到公車專用道一條龍的影片之後,心中突然想到一個問題 :   : 臺灣的公車專用道都只有單線車道 :   : 我突然覺得,是不是就因為這個原因,才會導致塞車,一條龍的奇景 :   : 如果......我是說「如果」哦 :   : 公車專用道改為兩條,即雙線道 :   : 靠近公車亭的車道,就比照目前的使用方式,無需變動 :   : 離公車亭較遠的第二車道,就「超車專用」 :   : 如果遇到一條龍的時候,為節省寶貴的時間,就可先超車 :   : 我知道這又會衍生出過站不停的問題,然後乘客又投訴公司等等...更多問題 :   : 還可能有交通安全問題等等 :   : 我知道一條龍的問題無法解決,這方法只是我突然想到的,要實行根本不可能 :   : 假如先撇開過站不停、交通安全,以「解決一條龍問題」來說 :   : 想問問看各位的看法如何呢? :D 我贊成 之前我就提議要搞個公車專用道 不過有兩條路恐怕會造成抗議 一個是仁愛路 另一個是信義路 特別是兩條逆向專用的 如果來超車道 恐怕會造成車流打結而危險 解決公車一條龍的辦法 最根本的 還是徹底把一些養蚊子專用的紅綠燈砍掉 透過減少紅綠燈 增加行車順暢 這樣子公車得利 汽機車也會得利 只有行人會多繞兩分鐘 但多兩分鐘 汽機車會因為少了一個紅綠燈 少兩分鐘 -- 2008 朱佬 http://www.youtube.com/watch?v=ypEsjdgi0xg
2010 張正偉 http://www.youtube.com/watch?v=nSlov8zEWRI
朱老精神 永續傳承 謀郎安奈啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.169.143

09/09 20:36, , 1F
所謂養蚊子的 其實可以改為感應式紅綠燈
09/09 20:36, 1F

09/09 20:37, , 2F
之前不是說好像要在士林的承德中正路口做測試??
09/09 20:37, 2F

09/09 21:20, , 3F
就台北市而言有公車專用道的地方紅綠燈會養蚊子嗎?
09/09 21:20, 3F

09/09 21:22, , 4F
其實路段中的公車專用道例如公館,應該要將行人穿越道
09/09 21:22, 4F

09/09 21:23, , 5F
立體化,在路中多一個紅綠燈影響車流效率
09/09 21:23, 5F

09/09 21:25, , 6F
行人不應該給他繞路,應該要有別的解法,在行人為主觀念
09/09 21:25, 6F

09/09 21:26, , 7F
不應該有行人該繞路這種想法,其實就整體來說應該汽機車減量
09/09 21:26, 7F

09/09 21:27, , 8F
而不是只想到,汽機車最大,大家都要配合汽機車,汽機車少了
09/09 21:27, 8F

09/09 21:27, , 9F
,行人好走,公車好走,汽機車多了,行人不好走,公車不好走
09/09 21:27, 9F

09/09 21:28, , 10F
為什麼去選擇一個最糟模式去執行呢?
09/09 21:28, 10F

09/09 21:29, , 11F
相信原po一定是很少走路的人,才會有這種行人多繞的想法
09/09 21:29, 11F

09/09 21:34, , 12F
覺得公館應該挖個地下道通到公車道 減少那個紅綠燈 相信
09/09 21:34, 12F

09/09 21:35, , 13F
不管是對一般汽車還是公車都會較為順暢
09/09 21:35, 13F

09/09 21:36, , 14F
公館多出來兩個個的確有多餘到,用天橋的形式對於無障礙考量
09/09 21:36, 14F

09/09 21:37, , 15F
可以使用電扶梯或是電梯解決
09/09 21:37, 15F

09/10 04:35, , 16F
以公館來講1號出口前的公車停靠區太小.違規計程車停靠
09/10 04:35, 16F
文章代碼(AID): #1CYDI5KG (Bus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CYDI5KG (Bus)