Re: [請益] 吃素讓家母擔心營養不良,該不該改吃葷食

看板Buddhism作者 (零零漆)時間7年前 (2017/04/22 12:32), 7年前編輯推噓10(1007)
留言17則, 4人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
大般涅槃經卷6 不依不了義,不了義者如經中說,一切燒燃、一切無常、一切皆苦、一切皆空、一切 無我,是名不了義。何以故?以不能了如是義故,令諸眾生墮阿鼻獄。所以者何?以取著 故,於義不了。一切燒者,謂如來說涅槃亦燒;一切無常者,涅槃亦無常;苦空無我,亦 復如是。是故名為不了義經,不應依止。 三法印__維基百科 T法印(梵文:Tri-drsti-namitta-mudrā),佛教術語,即「諸行無常、諸法無我、涅 槃寂靜」三項標準,大乘佛教認為可以用這三項標準來驗證教說是否屬於佛教正法,有如 世間印信,用為證明,故名法印。 三法印就在這裡了,大般涅槃經的前十卷的確是反三法印的。 大般涅槃經的前十卷差異比較大,後面倒是比較沒這麼明顯。 大般涅槃經前分與後分傳入中土的時間與來源都不同。 我不是不讀不信大乘經典,但是也難全吞下去就對了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.126.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1492835544.A.392.html ※ 編輯: Uguar (111.246.126.253), 04/22/2017 12:37:51

04/22 12:41, , 1F
在這前題有個“義”啊
04/22 12:41, 1F

04/22 12:42, , 2F
自己不了解文義就說人家是偽經
04/22 12:42, 2F

04/22 12:51, , 3F
文中還有“取著”
04/22 12:51, 3F

04/22 12:51, , 4F
不了是“未盡”的意思
04/22 12:51, 4F

04/22 12:53, , 5F
錯解經意 一切本是執著 一定不了義
04/22 12:53, 5F

04/22 13:17, , 6F
這維基解釋看起來似乎怪怪的..xD
04/22 13:17, 6F

04/22 13:20, , 7F
玄義八曰:「釋論云:諸小乘經,若有無常無我涅槃三印,即
04/22 13:20, 7F

04/22 13:21, , 8F
是佛說,修之得道,無三法印即魔說。大乘經但有一法印,
04/22 13:21, 8F

04/22 13:22, , 9F
謂諸法實相,名了義經,能得大道,若無實相印,即是魔說。
04/22 13:22, 9F

04/22 14:04, , 10F
只著重於阿含經是不是著相了?
04/22 14:04, 10F

04/22 14:04, , 11F
阿含經應算是了義經啊!
04/22 14:04, 11F

04/22 14:08, , 12F
說錯,阿含經是不了義經
04/22 14:08, 12F

04/22 14:17, , 13F
佛教遺經也說“如來法身常在”呢!
04/22 14:17, 13F

04/22 14:22, , 14F
更正:佛遺教經
04/22 14:22, 14F
大乘經典也一堆講無常無我的,金剛經:[無我相、無人相、無眾生相、無壽者相]。 算了.....這種議題大概在這裡也吵不完。 ※ 編輯: Uguar (111.246.126.253), 04/22/2017 14:46:20

04/22 18:01, , 15F
佛說無我即非無我,用金剛經去解
04/22 18:01, 15F

04/22 18:08, , 16F
佛祖只有說“允許”吃三淨肉,而沒說過“應該”吃三淨肉
04/22 18:08, 16F

04/22 18:08, , 17F
“允許”只是個特例罷了。
04/22 18:08, 17F
文章代碼(AID): #1O-jpOEI (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1O-jpOEI (Buddhism)