看板
[ Buddha ]
討論串[討論] 有關同性戀
共 50 篇文章
內容預覽:
我是你問你吃雞排、喝奶茶有沒有錯，不是問你有沒有做。. 還有你不要告訴我你這一生從來沒有吃過雞排與奶茶。. 別再逃避問題了。. 吃雞排、喝奶茶為了開心，是否失去正念？. 喝酒喝爽快，是否失去正念？. 兩者有何差別？. 毫無根據，當然是抬槓個沒完。. 又轉到別處了。. 我問你的明明是這個. -----
(還有1365個字)
內容預覽:
佛教跟哲學或道德教育不同的特點是在宗教信仰上。. 所謂的邪不邪淫跟吃不吃素其實是一樣的，是選擇性的問題，. 不是強制性問題。. 講到持戒，很多人都聽過"以戒為師"，可惜漢傳佛典，無此四字，. 佛陀告訴我們外道也很會持戒，但是就算持戒滿分，也頂多生天，. 這個戒字，其實不能用單字解單字，梵語的尸羅有四
(還有805個字)
內容預覽:
有沒有錯也是看哪個角度，如果以貪口腹之慾的角度當然錯了。. 以凡夫眾生不要要求這麼高的角度當然沒錯了。. 哪裡逃避問題了？. 逃避你問「雞排、喝奶茶有沒有錯」？你前篇可是沒問這個問題。. 逃避你問「吃雞排、喝奶茶、喝酒有沒失去正念」？前篇不是回答過了？. 逃避你問「兩者差別？」這問題不是跟你問的「吃
(還有1222個字)
內容預覽:
喔，重點在於口腹之慾嗎？. 沒有口腹之慾怎麼去找小吃呢？所以你是說所有喜歡小吃的的人是錯的？. 若你要答「吃雞排小吃也可以不要口腹之慾啊」. 那我也可以答你，喝酒也可以不要口腹之慾。. 你一定說沒有口腹之慾為什麼要喝酒，對吧？. 答得好！那我問你沒有口腹之慾為何要吃小吃？. 所以你的論點是，吃小吃就
(還有1816個字)
內容預覽:
師父的思想未必是真理，那只是他的人生加上他的佛學，所綜合出來的觀念。. 我也有看到不反對同性戀的法師。. 這也像基督教的牧師，同一件事，不同的牧師有不同的立場甚至相反，. 因此，不應把法師的話當真理，而只是當參考。. 個人心得：. 無性生活根本連正淫都談不上，還哪來的邪淫，天大笑話！. 會堅持反對同
(還有25個字)