看板
[ Buddha ]
討論串[討論] 有關同性戀
共 50 篇文章
內容預覽:
我並沒有扯開，因為這和同性戀問題邏輯是一樣的。. 多重性伴侶的關係複雜，侵害到他人的權利在何處？. 前面提到的例子，「群婚」，不就是多重性伴侶組成的家庭，. 如果說他們表示沒侵害他別人的權利，你如何回答？. 這邏輯是一樣的，所以有關。. 因為同性戀異性戀，本來就不是可以相提並論。. 前文都已經提過了
(還有958個字)
內容預覽:
所以我們的問題是甚麼?. 同性戀的性行為與異性戀的性行為在邪淫戒裡到底公不公平. 同性戀、異性戀、雙性戀這都是性傾向的不同的差別而已，. 異性戀夫婦的性行為是正淫，同性戀夫婦的性行為就是邪淫，. 這不是歧視與標準不一這是甚麼?. 多重性伴侶本來就是另一個議題，. 再者以少慾離慾的方向，多重性伴侶本來
(還有1326個字)
內容預覽:
那是因為你只看到「性傾向的不同」的差別而已。. 我前文提到：. 如果你以「性別傾向」、「單一或多重性伴侶」當作判定準則，. 當然會把「同性戀、異性戀、雙性戀」圈為一類，「關係法、多元家庭」圈為一類，. 事實上是，異性戀和同性戀比起來擁有更合乎佛法、人倫常理、社會功能，. 因此異性戀和同性戀從這個角度
(還有1609個字)
內容預覽:
討論同性戀異性戀在不邪淫戒中的不同標準對待，. 結果不斷跳針、錯誤類比多重性關係、通姦，看的人都覺得累。. 以下是世界衛生組織去年針對同性戀的聲明，. 不邪淫戒將同志性行為視為邪淫本來就是對同性戀異性戀的標準不一與歧視。. 甚至還有人認為應該要將同性戀導正為異性戀，. 世衛組織譴責這樣的行為並警告這
(還有798個字)
內容預覽:
你才是在跳針，你說錯誤類比卻又無法證明，為何錯誤類比。. 世界衛生組織怎樣認為是世界衛生組織的事，. 世界衛生組織只是認為同性戀，精神上、心理上、日常生活，不是醫學上疾病狀態。. 事實上，多重性伴侶的人，你也可以說他不是醫學上的疾病狀態。. 醫學上的非疾病狀態，只是個範圍很廣的定義..... 甚至你
(還有3630個字)