Re: [閒聊] 在其它板講佛法板辯論用詞請小心

看板Buddha作者 (南無阿彌陀佛)時間7年前 (2017/01/09 23:21), 7年前編輯推噓2(2011)
留言13則, 2人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言: : TO N網友: C大德,您好。 其實末學想表述的都說完了,也並不以為自己的理解是唯一解。 在之前的文章中也已說過,只是希望藉由想法交流來試圖了解佛陀的本懷。 末學這裡是要再三強調這裡是要討論佛教對"占卜"的看法, 絕不是鼓勵大家去占卜。 : T02n0125_003 增壹阿含經 第3卷 : [0558c07] 「我聲聞中第一比丘,曉了星宿,預知吉凶,所謂那伽波羅比丘是。恒喜三昧, : 禪悅為食,所謂婆私吒比丘是。常以喜為食,所謂須夜奢比丘是。恒行忍辱,對至不起,所 : 謂滿願盛明比丘是。修習日光三昧,所謂彌奚比丘是。明算術法,無有差錯,所謂尼拘留比 : 丘是。分別等智,恒不忘失,所謂鹿頭比丘是。得雷電三昧者,不懷恐怖,所謂地比丘是。 : 觀了身本,所謂頭那比丘是。最後取證得漏盡通,所謂須拔比丘是。」 : 請問:增壹阿含經雖然明寫的「曉了星宿、預知吉凶」--這是一回事,但跟你主張的 : 「占卜」(的另一回事)的白紙黑字連結在哪? : 你這不叫過度推論,什麼叫做過度推論? 有網友提供情報表示古代印度知星宿就是做為占卜用。 星宿末學是不懂,我們現在也有所謂太歲流年、星座等應該也算吧。 : 那伽波羅比丘(擅長天文學而)曉了星宿,(有深禪定力而)預知吉凶」-- : 這不行嗎?而且沒有違背五分律-- : 怎你偏將經文詮釋成(因為)那伽波羅比丘「曉了星宿--而且(你自己過度推論:) : 星宿的學問=占卜的學問」「『因此』(因為這種占卜的緣故而)預知吉凶」? 1.參考如上。 2.古代是沒有標點符號的。"曉了星宿預知吉凶"是可以解釋的。 3.當然大德的解釋也是一種。只是這樣就必須讀者自己去推測"預測吉凶"的方法。 若是這樣的邏輯,靠神通或是占卜也都是可以解釋的。 4.若是依照"曉了星宿預知吉凶"的解釋,是可以說占卜的。 這是從意義上來說的,不然將"占卜"改成"算命"、"占星", 字面上沒有戒律裡面說的"卜",不就沒有問題了嗎。 : 五分律「『經由』詢問卜者來預知吉凶」,佛都不聽許比丘這麼做了。你把律藏這部份 : 丟開來,然後推論「比丘學會『自己』占卜--不是去問卜者--佛就改變立場而聽許了」? : 五分律卷第二十六(彌沙塞) : [0174b04] 諸比丘問卜相師,欲自知吉凶。佛言:「不聽,犯者突吉羅!」 : 若你有白紙黑字佛聽許比丘「自學占卜」(不是「曉了星宿」喔),那也就罷。 : 但(不是佛明說,是)你只是臆測「(佛會認為)學看星宿=學占卜」-- : 違背五分律其他篇章的矛盾臆測。 : 請看一下這個戒律的因緣,"卜相師"是靠算命過活的人,也就是所謂的"邪命", 佛弟子親近這種人,向這種人求教,想要自知吉凶,心態和做法當然是不適當的。 至於戒律一般是用負面列表,表示"不可以做某事", 用正面表列寫出"可以做的事"恐怕有現實上有困難。 而且戒律是"有人犯了才制定的",並不是一開始先有個"不可以怎樣怎樣的"戒。 此外,增壹阿含所指佛稱讚的「預知吉凶」的「事實」(罷了),跟「占卜」有啥關聯? : 有神通(而不是靠「占卜」)自然能「預知吉凶」,佛陀弟子中,這種有禪定力的比丘 : 很多。(只不過神通無法消除業力罷了)但最會看天上星辰,加上又能預知吉凶的, : 佛說:就是那伽波羅比丘。 星宿與占卜的關係上面已經解釋過了。 : 大目犍連尊者能飛天遁地上夜摩天,但尺寸各有所長,或許那伽波羅比丘沒那麼會飛, : 但看星辰這種天文學,或許大目犍連尊者反而沒有那伽波羅比丘那麼會看。 : 再者,古代水手需要知道北極星的方位,這不是常識嗎?難道古代水手因此通曉占卜? : 為什麼看星辰重要?因為比如說要遠行,古代印度沒有指南針,靠星辰指路,意外嗎? : 佛住世時,比丘們走遠路到很遠的地方的時候很多,若會看星象而不迷路,倒很方便。 : 因為晚上在岔路時看星象而走對路,這跟在叉路時「卜一卦」看走哪一條路,一樣嗎? : 即便你說的十誦律篇章,都是看「自然」的星辰來知道日、夜,怎麼你就會連結到「占卜 : 」?那也真是令人欽敬。來,版上大家一起來看律典原文原句: : T23n1435_057 十誦律 第57卷 : [0420a04] 近聚落住法者,近聚落住比丘,應常一心先問訊人,喜心和視共語,捨離顰蹙, : 讚言善來。應畜火及火爐,少多辦食及食器,常畜水及水器,洗足水器常令有水,淨澡罐廁 : 澡罐中亦應令有水。應善知道徑,善知日數、善知夜、善知夜分、善知星宿,讀誦星宿經, : 善知誦修妬路、毘尼、阿毘曇,善知初禪、二、三、四禪,應善知須陀洹、斯陀含、阿那含 : 、阿羅漢果。若不能得修學,當問知當讀誦。不應畜日愛珠、月愛珠,所畜物皆隨順道,如 : 《俱尼舍經》廣說。是名近聚落住法。 : 文句(的合宜)詮釋: : 這麼說吧,例如:五術是山、醫、命、相、卜。這是同類「世俗法的人為預知」 : (而非修禪定得神通而因此預知)技藝(就算你學來自己用,不是用來賺錢), : 而且算同類型的技藝。 依此邏輯: 能夠知道方向,是因為善知星宿。 則,能夠善知吉凶,是因為善知星宿。此理亦成。 因為善知星宿,表示跟星宿知識有關的技能都能通達, 星宿和方向有關,也和占卜有關,此邏輯亦成立。 : 若是佛陀在律典中的句子是說,比丘應善知山、善知醫、善知命、善知相、善知星宿-- : 那麼,你把沒提到但屬於同類的「占卜」連結進來說佛不排斥此技,這勉強還有點邏輯。 : 但十誦律中,佛陀是說比丘應該善知道徑、日數、夜、夜分、星宿......-- : 這些事項的「性質」是(?)-- : 明明都跟「大自然天文知識」(國中地球科學)同一類,偏你就能把「占卜」(國中可沒 : 教)連結進來!你閱讀句子的理解上是怎麼運轉的呢? : PS.還有,星宿經難道是如同卜卦聖典--「易經」一樣似的?也記載「如是我聞」:然後 : 「元、亨、利、貞」?「龍戰於野,其血玄黃」? 星宿經末學是沒有讀過,但這裡討論的是"占卜"本身, 世尊是沒有提到"占卜"不好,只是要佛弟子要有正確的心態和方法。 這才是末學想說的重點。 : 閱讀文獻若要儘量貼近正確的理解,其實有基本的閱讀方法論,你要不要先留意一下? 末學當然不會認為自己的解釋是唯一解,權威,過人法, 只是盡力將自己對此問題所能表達的闡述出來,只期待對貴我雙方能夠有利益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.219.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1483975279.A.D0B.html

01/10 01:08, , 1F
我1/7文章提到五分律有兩段 佛也禁止比丘學卜--不只
01/10 01:08, 1F

01/10 01:09, , 2F
親近卜師去學 總之(就算自修)學卜就是禁了~你請對照
01/10 01:09, 2F

01/10 01:12, , 3F
..除非你要解讀成:佛至少開許"不必靠學--天生就會卜
01/10 01:12, 3F

01/10 01:13, , 4F
的比丘可以卜--好了?你腦中認知或當依據的主要還是
01/10 01:13, 4F

01/10 01:13, , 5F
北傳經對卜的觀點 但就律論律 佛的意思很明顯--南北
01/10 01:13, 5F

01/10 01:14, , 6F
在經藏有很大不同(導致各說各話)-但律藏方面 南傳經
01/10 01:14, 6F

01/10 01:14, , 7F
沒有不合律藏--北傳經則違反多處 要靠硬拗來圓--ex.
01/10 01:14, 7F

01/10 01:15, , 8F
強制素食是一例...那麼 占卜呢?大家也可自行琢磨囉~
01/10 01:15, 8F

01/10 05:36, , 9F
跟板上某些大大討論,要自動忽略語氣,若受不了
01/10 05:36, 9F

01/10 05:41, , 10F
就平心靜氣吧!我都是平心靜氣的酸回去~顆顆
01/10 05:41, 10F

01/10 12:16, , 11F
結果yq示範的是腦補跟自彈自唱 靠一張嘴--也是顆顆
01/10 12:16, 11F

01/10 12:22, , 12F
我上方對NW網友的回應-我們先忽略插花的yq-就等NW你
01/10 12:22, 12F

01/10 12:22, , 13F
回應看看吧
01/10 12:22, 13F
大德是說這一段吧。 [0174a29] 諸比丘學種種卜,諸白衣譏呵言:「沙門釋子不能自淨其見,何能知未然事? 」諸比丘以是白佛,佛言:「不聽,犯者突吉羅!」 末學的看法, 這一段重點是在白衣譏呵的內容,"知未然事"神通也可以做到,但世尊沒說神通不好, 也只是強調對神通的心態和時機,所以在此"知未然事"不當做是不好的事, 那問題就在"沙門釋子不能自淨其見"了,這是心態不好的問題,不是占卜的問題。 南無本師釋迦牟尼佛 ※ 編輯: NWSK (1.160.59.87), 01/10/2017 21:54:00
文章代碼(AID): #1OSwflqB (Buddha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1OSwflqB (Buddha)