Re: [閒聊] 在其它板講佛法板辯論用詞請小心

看板Buddha作者 (Pm)時間7年前 (2017/01/09 00:28), 7年前編輯推噓1(1018)
留言19則, 3人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
TO N網友: T02n0125_003 增壹阿含經 第3卷 [0558c07] 「我聲聞中第一比丘,曉了星宿預知吉凶,所謂那伽波羅比丘是。恒喜三昧, 禪悅為食,所謂婆私吒比丘是。常以喜為食,所謂須夜奢比丘是。恒行忍辱,對至不起,所 謂滿願盛明比丘是。修習日光三昧,所謂彌奚比丘是。明算術法,無有差錯,所謂尼拘留比 丘是。分別等智,恒不忘失,所謂鹿頭比丘是。得雷電三昧者,不懷恐怖,所謂地比丘是。 觀了身本,所謂頭那比丘是。最後取證得漏盡通,所謂須拔比丘是。」 請問:增壹阿含經雖然明寫的「曉了星宿、預知吉凶」--這是一回事,但跟你主張的 「占卜」(的另一回事)的白紙黑字連結在哪? 你這不叫過度推論,什麼叫做過度推論? 那伽波羅比丘(擅長天文學而)曉了星宿,(有深禪定力而)預知吉凶」-- 這不行嗎?而且沒有違背五分律-- 怎你偏將經文詮釋成(因為)那伽波羅比丘「曉了星宿--而且(你自己過度推論:) 星宿的學問=占卜的學問」「『因此』(因為這種占卜的緣故而)預知吉凶」? 五分律「『經由』詢問卜者來預知吉凶」,佛都不聽許比丘這麼做了。你把律藏這部份 丟開來,然後推論「比丘學會『自己』占卜--不是去問卜者--佛就改變立場而聽許了」? 五分律卷第二十六(彌沙塞) [0174b04] 諸比丘問相師,欲自知吉凶。言:「不聽,犯者突吉羅!」 若你有白紙黑字佛聽許比丘「自學占卜」(不是「曉了星宿」喔),那也就罷。 但(不是佛明說,是)你只是臆測「(佛會認為)學看星宿=學占卜」-- 違背五分律其他篇章的矛盾臆測。 此外,增壹阿含所指佛稱讚的「預知吉凶」的「事實」(罷了),跟「占卜」有啥關聯? 有神通(而不是靠「占卜」)自然能「預知吉凶」,佛陀弟子中,這種有禪定力的比丘 很多。(只不過神通無法消除業力罷了)但最會看天上星辰,加上又能預知吉凶的, 佛說:就是那伽波羅比丘。 大目犍連尊者能飛天遁地上夜摩天,但尺寸各有所長,或許那伽波羅比丘沒那麼會飛, 但看星辰這種天文學,或許大目犍連尊者反而沒有那伽波羅比丘那麼會看。 再者,古代水手需要知道北極星的方位,這不是常識嗎?難道古代水手因此通曉占卜? 為什麼看星辰重要?因為比如說要遠行,古代印度沒有指南針,靠星辰指路,意外嗎? 佛住世時,比丘們走遠路到很遠的地方的時候很多,若會看星象而不迷路,倒很方便。 因為晚上在岔路時看星象而走對路,這跟在叉路時「卜一卦」看走哪一條路,一樣嗎? 即便你說的十誦律篇章,都是看「自然」的星辰來知道日、夜,怎麼你就會連結到「占卜 」?那也真是令人欽敬。來,版上大家一起來看律典原文原句: T23n1435_057 十誦律 第57卷 [0420a04] 近聚落住法者,近聚落住比丘,應常一心先問訊人,喜心和視共語,捨離顰蹙, 讚言善來。應畜火及火爐,少多辦食及食器,常畜水及水器,洗足水器常令有水,淨澡罐廁 澡罐中亦應令有水。應善知道徑,善知日數、善知、善知夜分、善知星宿,讀誦星宿經 善知誦修妬路、毘尼、阿毘曇,善知初禪、二、三、四禪,應善知須陀洹、斯陀含、阿那含 、阿羅漢果。若不能得修學,當問知當讀誦。不應畜日愛珠、月愛珠,所畜物皆隨順道,如 《俱尼舍經》廣說。是名近聚落住法。 文句(的合宜)詮釋: 這麼說吧,例如:五術是山、醫、命、相、卜。這是同類「世俗法的人為預知」 (而非修禪定得神通而因此預知)技藝(就算你學來自己用,不是用來賺錢), 而且算同類型的技藝。 若是佛陀在律典中的句子是說,比丘應善知山、善知醫、善知命、善知相、善知星宿-- 那麼,你把沒提到但屬於同類的「占卜」連結進來說佛不排斥此技,這勉強還有點邏輯。 但十誦律中,佛陀是說比丘應該善知道徑、日數、夜、夜分、星宿......-- 這些事項的「性質」是(?)-- 明明都跟「大自然天文知識」(國中地球科學)同一類,偏你就能把「占卜」(國中可沒 教)連結進來!你閱讀句子的理解上是怎麼運轉的呢? PS.還有,星宿經難道是如同卜卦聖典--「易經」一樣似的?也記載「如是我聞」:然後 「元、亨、利、貞」?「龍戰於野,其血玄黃」? 閱讀文獻若要儘量貼近正確的理解,其實有基本的閱讀方法論,你要不要先留意一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1483892905.A.6B5.html ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 01/09/2017 01:04:27

01/09 01:19, , 1F
https://goo.gl/2WDGau 知星宿在古印度就是占卜用
01/09 01:19, 1F

01/09 01:21, , 2F
01/09 01:21, 2F

01/09 06:28, , 3F
1.五分律的戒命事實還存在不存在?
01/09 06:28, 3F

01/09 06:28, , 4F
2.如果1.的情況存在 那麼星宿的界定何以一定要違逆
01/09 06:28, 4F

01/09 06:29, , 5F
五分律(尤其又是在沒有明文說星宿=占卜時)的戒命
01/09 06:29, 5F

01/09 06:30, , 6F
然後拿對於這類咒術本就很奉行的密教觀點來"解讀"?
01/09 06:30, 6F

01/09 06:34, , 7F
k網友引的文章靠引北傳經來"證明"禁占卜的五分律嗎?
01/09 06:34, 7F

01/09 06:35, , 8F
這跟拿楞嚴經楞伽經來攻擊十誦律裡佛聽食淨肉何異?
01/09 06:35, 8F

01/09 06:36, , 9F
北傳很多經典本就翻轉了律藏 就不必拿來"當證據"啦~
01/09 06:36, 9F

01/09 06:39, , 10F
增補06:34意思 來硬要"證明"禁占卜的五分律自打臉嗎
01/09 06:39, 10F

01/09 06:40, , 11F
文獻解釋 一定要弄到這種非和諧的解釋結果 方法論上
01/09 06:40, 11F

01/09 06:40, , 12F
毋寧是較為屬於錯誤的詮釋手法......
01/09 06:40, 12F

01/09 06:42, , 13F
ps.我還以為k網友那篇文直接引星宿經 這才權威
01/09 06:42, 13F

01/09 06:44, , 14F
結果該作者高唱虎耳譬喻經&摩登伽經..他跳針夠了沒?
01/09 06:44, 14F

01/09 06:46, , 15F
ps."他"指沒回答關鍵處的該網路文章作者 非指k網友~
01/09 06:46, 15F

01/09 21:54, , 16F
預知吉凶的方式有很多,有時候從臉色可以看出來
01/09 21:54, 16F

01/09 21:55, , 17F
用星宿看吉凶其實是很OK的
01/09 21:55, 17F

01/09 21:56, , 18F
佛陀常常感知誰誰誰的出家因緣到了
01/09 21:56, 18F

01/09 21:56, , 19F
占卜的話似乎就不一樣了...
01/09 21:56, 19F
文章代碼(AID): #1OScYfQr (Buddha)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1OScYfQr (Buddha)