Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶
我應該還有扣打,就把女板的文章拿過來討論吧?
基本上我不是反對跟騷法,事實上我也認為應該有跟騷法,
但是台灣的跟騷法太過模糊、特別是"貶抑、歧視"要怎麼界定,
本身就是巨大的問題。
那麼,日本的跟騷法又是怎樣呢?
日本的跟騷法規定,"要有粗野亂暴的行為"方能成案,
問題是,什麼是"粗野亂暴"的行為呢?
日本在這方面有一個全國通用的規範:
https://tinyurl.com/224fwr52
*大聲用"八個鴨肉"之類的粗話罵人;
*在對方家門前大聲斥罵或是連按喇叭;
*威脅說"你死定了"之類的話語。
人家這個"粗野亂暴"就滿清楚的啊,台灣這個"貶抑歧視"是要怎麼定義啦?
台灣這種根本模糊到不行的法條,只會造成更多人誤觸法網、
或者是冬雨律師講的濫訴、司法機關負擔沉重而已,
更有甚者還會造成言論審查和寒蟬效應,後患無窮...
p.s.: 我是主張公然侮辱除罪化的,所以請不要拿公然侮辱來說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.155.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637489822.A.788.html
→
11/21 18:23,
2年前
, 1F
11/21 18:23, 1F
不好意思,德語我不懂,這個真的莫法度...
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/21/2021 18:23:45
→
11/21 18:34,
2年前
, 2F
11/21 18:34, 2F
我不跟您糾纏了,反正有亞斯的人糾纏不清...
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/21/2021 18:34:48
→
11/21 18:34,
2年前
, 3F
11/21 18:34, 3F
問題就在於"貶抑歧視"要怎麼界定?
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/21/2021 18:35:13
→
11/21 18:36,
2年前
, 4F
11/21 18:36, 4F
我真的不想理你,那麼多人跟你解釋了你還在那裡跳針,我沒辦法...
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/21/2021 18:36:40
推
11/21 18:37,
2年前
, 5F
11/21 18:37, 5F
我講得很清楚,我反對的是"貶抑歧視"這項,不是跟騷法,
就有人一直跳針...
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/21/2021 18:37:53
→
11/21 18:38,
2年前
, 6F
11/21 18:38, 6F
噓
11/21 18:38,
2年前
, 7F
11/21 18:38, 7F
我真的不跟你糾纏.
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/21/2021 18:38:38
推
11/21 18:40,
2年前
, 8F
11/21 18:40, 8F
→
11/21 18:41,
2年前
, 9F
11/21 18:41, 9F
噓
11/21 18:48,
2年前
, 10F
11/21 18:48, 10F
所以上面那一篇冬雨律師的也是半桶水?
簡單說,法有問題跟該不該立法是兩回事,有人一定要混為一談.
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/21/2021 18:52:35
→
11/21 18:55,
2年前
, 11F
11/21 18:55, 11F
→
11/21 18:55,
2年前
, 12F
11/21 18:55, 12F
所以我贊成跟騷法,只是反對"歧視貶抑"這條,你沒看懂嗎?
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/21/2021 18:55:58
噓
11/21 18:58,
2年前
, 13F
11/21 18:58, 13F
→
11/21 18:59,
2年前
, 14F
11/21 18:59, 14F
→
11/21 18:59,
2年前
, 15F
11/21 18:59, 15F
那我反問,你是沒看到"歧視貶抑"這條嗎?
推
11/21 19:17,
2年前
, 16F
11/21 19:17, 16F
→
11/21 19:17,
2年前
, 17F
11/21 19:17, 17F
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/21/2021 19:32:02
→
11/21 19:45,
2年前
, 18F
11/21 19:45, 18F
→
11/21 19:46,
2年前
, 19F
11/21 19:46, 19F
噓
11/21 19:58,
2年前
, 20F
11/21 19:58, 20F
噓
11/21 20:02,
2年前
, 21F
11/21 20:02, 21F
噓
11/21 20:30,
2年前
, 22F
11/21 20:30, 22F
→
11/21 20:32,
2年前
, 23F
11/21 20:32, 23F
→
11/21 20:32,
2年前
, 24F
11/21 20:32, 24F
噓
11/21 21:13,
2年前
, 25F
11/21 21:13, 25F
→
11/21 21:13,
2年前
, 26F
11/21 21:13, 26F
→
11/21 21:13,
2年前
, 27F
11/21 21:13, 27F
→
11/21 21:13,
2年前
, 28F
11/21 21:13, 28F
是我翻譯太急了,抱歉.
→
11/21 21:36,
2年前
, 29F
11/21 21:36, 29F
推
11/21 23:02,
2年前
, 30F
11/21 23:02, 30F
→
11/21 23:02,
2年前
, 31F
11/21 23:02, 31F
→
11/21 23:02,
2年前
, 32F
11/21 23:02, 32F
噓
11/21 23:15,
2年前
, 33F
11/21 23:15, 33F
→
11/21 23:17,
2年前
, 34F
11/21 23:17, 34F
→
11/21 23:17,
2年前
, 35F
11/21 23:17, 35F
已經這麼多人跳出來說這法條有問題了,這些人都是不懂嗎?
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/22/2021 00:26:36
噓
11/22 00:56,
2年前
, 36F
11/22 00:56, 36F
→
11/22 00:56,
2年前
, 37F
11/22 00:56, 37F
一條法律會引起這麼正反兩面的爭議,難道不是立法有欠考慮?
※ 編輯: goetz (119.14.155.75 臺灣), 11/22/2021 01:05:41
→
11/22 09:30,
2年前
, 38F
11/22 09:30, 38F
推
11/24 02:29,
2年前
, 39F
11/24 02:29, 39F
→
11/24 02:29,
2年前
, 40F
11/24 02:29, 40F
討論串 (同標題文章)