Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事

看板Boy-Girl作者 (瓦特)時間3年前 (2021/02/05 16:29), 3年前編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 3年前最新討論串18/33 (看更多)
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言: : 然而在性騷擾防治法裡有很多案例在沒有人證物證狀況之下 : 是以當事人的證詞來做判決依據 : 保護受害者 VS 隨意亂栽贓 在這兩種完全反面的對立下 會衍伸出很多問題 : 性騷擾防治法裡的刑事責任是屬於告訴乃論 : 如果是男方被誤會 女方沒有提出刑事部分的告訴 只有提出行政罰跟民事精神賠償 : 就算事後男方被證明清白 也不能用偽證及誣告來告女方 : 真的能告的 也只有妨礙名譽這項 : 但311條裡有說明 因自衛、自辯或保護合法之利益者 不罰 : 女方可以說 她是誤會男方舉止 但這是為了自當防衛 為自己辯護 : 所以就算男方被證明清白 告女方妨礙名譽很難告成 引用你不是要對你怎樣 只是你講得比較詳細 其實現在的問題就是 女方完全沒有想提告的意圖 女方只是透過媒體來做輿論攻擊 男方就難以抵抗了 男方也很難提告 因為要證明損失什麼的提證不輕鬆 所以兩邊就像今天一樣 沒有誰要告誰 都在賣慘 都在鞏固自己的族群 男方用這種手段沒什麼錯 不如說這時候就該賣慘 因為他可以自稱"被社會性死亡"的受害者 可偏偏他賣起來就不好看 也沒有引起男性的共鳴 男方沒有明確的指出來自己處於"被社會性死亡"的邊緣 拐彎抹角講了一大堆結果很難感同身受 女方說自己是受害者 男方也說自己是受害者 然後誰也不告誰 一邊是性騷擾受害者 一邊是被社會死亡的受害者 我是覺得現在的法律對於"被社會性死亡"的保護太少了 真的處於"被社會性死亡"的邊緣時 很難做出反擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.149.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612513752.A.CA6.html

02/05 16:31, 3年前 , 1F
真的,你看前幾天那個中共清大被社會性死亡的男生,雖
02/05 16:31, 1F

02/05 16:31, 3年前 , 2F
然最後平凡了,但他的資訊都被女生跟聖騎士團公開,他
02/05 16:31, 2F

02/05 16:31, 3年前 , 3F
的名字丟上中共的搜尋網站永遠都會跟性騷擾擺在一起了
02/05 16:31, 3F

02/05 16:31, 3年前 , 4F
改一下錯字 平反
02/05 16:31, 4F
※ 編輯: walter741225 (101.14.149.158 臺灣), 02/05/2021 16:41:14

02/05 16:49, 3年前 , 5F
台灣人權教育太差
02/05 16:49, 5F

02/05 16:50, 3年前 , 6F
性自主的意識已經夠高了
02/05 16:50, 6F

02/05 16:50, 3年前 , 7F
但對人權的尊重還有很大的進步空間
02/05 16:50, 7F

02/05 18:06, 3年前 , 8F
或許要有一個自清的方案,以後和他合作都會全程錄影
02/05 18:06, 8F

02/05 18:07, 3年前 , 9F
無死角的監視所有互動
02/05 18:07, 9F

02/05 18:07, 3年前 , 10F
保證無污染無公害
02/05 18:07, 10F

02/05 18:09, 3年前 , 11F
現在說什麼都是各說各話,毫無建設性,不如亡羊補牢。
02/05 18:09, 11F

02/05 18:15, 3年前 , 12F
翁要化危機為轉機,消弭所有的質疑,也只能主動出擊了
02/05 18:15, 12F

02/05 20:38, 3年前 , 13F
這篇講到點了 但那堆揮舞"正義"大旗的大概也沒去在意這些
02/05 20:38, 13F

02/05 20:39, 3年前 , 14F
之前性侵案能平返 那是"多少"自清證據所堆出來的 性騷擾案
02/05 20:39, 14F

02/05 20:40, 3年前 , 15F
(連案都還沒成) 一邊嘴說舉證困難 那另一邊舉證自清就簡單?
02/05 20:40, 15F

02/05 20:41, 3年前 , 16F
主動出擊能解? 都走悲情路線 誰主動誰才是龜孫子 = =
02/05 20:41, 16F
文章代碼(AID): #1W7G7Ooc (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1W7G7Ooc (Boy-Girl)