Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事

看板Boy-Girl作者 (嘻嘻)時間3年前 (2021/02/07 13:00), 編輯推噓3(414)
留言9則, 7人參與, 3年前最新討論串33/33 (看更多)
道歉?是傻了嗎? 不要欺騙別人道歉能了事好嗎? 到時候如果對方訴諸輿論壓力壓制你, 就變成「你沒做什麼,幹嘛道歉?」 拜託,沒做的事情憑什麼要道歉? 那對方跑來指控我性騷擾有沒有「看」我?有。 有沒有對我進行言語互動?有。 那我這時候反過來說對方性騷擾我, 對方要不要也一起來道歉,大道歉時代來臨? 守好自己的原則,沒做的事不要亂道歉, 尊重無罪推定原則,遇到控訴性騷擾要求證據, 在證據明朗以前都要保持懷疑的態度, 這社會神經病很多,千萬千萬不要亂道歉。 ※ 引述《lio293123 (HAHA)》之銘言: : 原文恕刪,這幾天大量曾經被騷擾的文章湧出, : 相對也有人分享到自己曾經被指控的經驗, : 發現被指控陷入的困境與痛苦並不亞於被騷擾, : 想談談如何在這種情況下保護自己,不論男女。 : 騷擾最基本的要件就是行為, : 那怕只是看一眼對方就覺得被騷擾,那也是有「看」這個行為。 : 甚至就算什麼都沒做就被指控,這樣的指控中也必然包含有不實的行為, : 否則很難成立大眾認知上的騷擾。 : 這裡把指控分為AB兩種情境討論。 : A是有客觀行為事實,無騷擾意圖,但被指控騷擾, : B是被捏造不實的、沒有做過的行為指控。 : 前面說了騷擾必然存在行為,所以被指控時清楚的交代客觀事實非常重要。 : 釐清了事實,並對事實有共識才能確切的討論騷擾的成分。 : 如果是情況A,彼此對客觀事實都有共識那處理起來就很輕鬆,道歉。 : 對就道歉。 : 因為對事實有共識,那就不存在不實指控的可能。 : 而這種指控多半是來自「你沒有確切的取得對方的同意」做出的行為。 : 哪怕是他在哭然後你懷裡剛好有衛生紙所以幫他擦眼淚, : 或是他慢慢靠近你你覺得他需要就靠上去讓他枕著, : 這些行為都沒有先問過對方的意願就做了。 : 這種指控可能悖離情感的通念但並不違反主觀事實, : 也就是就算對方越想越不對勁覺得被騷擾,那他真的就是被騷擾了, : 畢竟被覺得騷擾不需要經過別人的同意。 : 更極端一點的例子,僅是發呆對方就覺得被餘光騷擾,那麻煩也道歉吧。 : 畢竟生而為人的重量是不同的,我們都知道。 : 每個人對於騷擾尺度的判斷都不同,有自己的價值。 : 而我們生活在這世界上的準則就是取每個人的最大公約數, : 120 360 240 720 960 和 77 生活在一起,大家只會覺得77很機掰, : 要馬他就是自己變80,否則就是只剩1能與大家共融。 : 曾國城作出了很好的示範,有沒有擠沒有人可以證實這晚點談, : 現在對事實的共識就是有抱。 : 那根據大部分人的反應我想不言而喻。 : 所以只要你覺得你沒有騷擾意圖,立即的對質並公布出清楚的客觀事實,然後道歉, : 這樣的道歉或許完全不會、也或許會減損一定的社交能量,但基本可控。 : 而這樣就足矣,剩下的就不是自己能控制的了。 : 以上情況A,以下情況B,對事實無法取得共識。 : 那就想辦法取得共識,或是表現出你對取得事實的共識還自己清白有極大的渴望, : 對質是一個非常有效的手段。 : 看到這裡有些人或許會忘記,這裡討論的是被不實指控的保護方式, : 而不是判斷是否為不實指控的基準。 : 也就是我並非是說,在未知確切事實下,被指控的一方應該有義務去證明所有事,否則 : 就是有鬼。 : 而是要說只要確定自己被不實指控,盡力去做到還原事實可以有效的保護自己,這兩件 : 是不一樣的。 : 當然有些人會以被指控或被騷擾的一方, : 不去做相對嚴謹的還原事實的流程有所疑惑並加以推斷事實, : 當然每個人都有自己的看法。 : 我想表達說謊這件事其實是困難的,有說過謊的就知道。 : 就算謊言避開或是符合了所有已知的客觀事實, : 在虛構出來的細節中一定會有沒有注意到的事,或是整個謊言的結構不這麼完美, : 被穿插對比的問幾個事件的順序,甚至事發當下或事後的心理歷程,有時謊言就會倒塌 : 真的很難有人可以說出完美的謊言,但即便是完美的謊言也沒有那麼完美, : 畢竟從本質上就是謊言,而不完美的謊言就更醜了。 : 讓所有人清楚的知道,你有可能是不實指控的受害者。 : 大方、清楚、公開、明白、不要擠牙膏,用盡力氣去提出並證明你是受害者的可能性。 : 或許還是很難,但一定有用。 : 尬聊了整篇有夠尷尬,祝大家平平安安生活順利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.45.6.254 (羅馬尼亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612674044.A.ACE.html

02/07 13:16, 3年前 , 1F
推 沒出社會的人比想像中多
02/07 13:16, 1F

02/07 17:57, 3年前 , 2F
照你這種說法 看 說話 全部不算 那怎麼樣才算? 一定要插進
02/07 17:57, 2F

02/07 17:58, 3年前 , 3F
去才算?
02/07 17:58, 3F

02/07 18:33, 3年前 , 4F
樓上,證據啦!
02/07 18:33, 4F

02/07 18:35, 3年前 , 5F
證據什麼自己都說 看有看 話有說啊 需要什麼證據?
02/07 18:35, 5F

02/08 13:03, 3年前 , 6F
沒證據 大家都可以說被性騷擾了 這樣對嗎?
02/08 13:03, 6F

02/08 14:57, 3年前 , 7F

02/08 16:44, 3年前 , 8F
跟性有關才算
02/08 16:44, 8F

02/09 18:35, 3年前 , 9F
沒錯,沒做就千萬不要道歉
02/09 18:35, 9F
文章代碼(AID): #1W7tFyhE (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1W7tFyhE (Boy-Girl)