Re: [問題] 黃牛犯法的理論基礎在哪?

看板Baseball作者staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間5月前 (2023/12/09 13:15)推噓3(5推 2噓 16→)

留言23則, 9人參與討論串3/7 (看更多)

取得門票的本質是享受內容服務立法懲罰黃牛是黃牛取得門票的本質在於獲取價金獲利如果看過實務就知道不是以營利為目的的轉讓基本上誰會去罰你? 這就是主動徵票不犯法主動賣票卻會犯法亦或者主動轉讓票券價額低於取得金額(不含其他成本)也不會犯法會限制黃牛的本身除了維持取得享受內容服務的機會較為均等另一方面也是限制及維持票券的交易市場公平 (例如:實名制) 避免有人以程式或其他不正當手段取得大量票券哄抬物價以及壟斷市場至於講房子房子會有其他因素造成價格波動而且價量有差沒有特殊侷限性很難跟門票相提並論 ※ 引述《Avandia ()》之銘言： : 立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情 : 資本主義社會我取得了一張門票這就屬於我的資產 : 我有權利針對我的資產做出各種處置 : 包含高價售出那也是一個願打一個願挨 : 到底違法的邏輯在哪 : 如果黃牛違法那為何炒房不違法? : 我透過關係先低價取得紅單在預售之前先取得了購屋權 : 之後再高價售出給其他人 : 此舉嚴重影響憲法賦予人居住的權利 : 反而房屋可以買低賣高但棒球票不行!? : 這邏輯在哪 : 難道藝文運動活動的優先順位比居住還高?? : 如果政府真的想介入 : 應該建立合法票券買賣平台 : 向黃牛收取低價購入高價賣出之間價差的稅收吧! : 如果政府能收到稅黃牛能賺到錢有錢人也能用錢買到自己想要的票 : 難道不是三贏局面嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.30.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702098956.A.398.html

→

terry1043

12/09 13:17, 5月前 , 1^F

12/09 13:17, 1^F

現行為了促進產業發展很多門票政府都會免徵或減徵娛樂稅黃牛想要獲利不然先開個公司徵個營所稅個人要課綜所稅大家再來來討論討論?

→

mic73528

12/09 13:20, 5月前 , 2^F

12/09 13:20, 2^F

※ 編輯: staff23 (118.168.30.225 臺灣), 12/09/2023 13:22:18

推

Kaku18