Re: [閒聊] 大巨蛋 台北市長的處理態度(逐字稿)

看板Baseball作者時間6年前 (2019/03/22 17:13), 編輯推噓-14(10推 24噓 30→)
留言64則, 43人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
原文吃光光 我同意大巨蛋有很多問題 這些問題都不是你任內造成 這我也百分百同意 然而這些問題是我們造成的嗎 柯市長你曾說 我們不需要發現問題的人 需要解決問題的人 四年多過去了，我看到的就只是 每回騎車等紅燈往左看 不免一聲嘆息 接下來呢，假設你沒去當選總統 或是你選了沒上 你任期還有三年多 是否這顆蛋繼續就這樣放著 然後繼續你的無能為力 那請問你是那解決問題的人嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1553246036.A.981.html
→
03/22 17:15, 6年前 , 1F
事實上最愛丟問題的人就是他自己 鯊魚理論
03/22 17:15, 1F
→
03/22 17:15, 6年前 , 2F
也是他自己講的
03/22 17:15, 2F
噓
03/22 17:16, 6年前 , 3F
嗯 不先去怪簽那個白痴合約的前巿長 好棒
03/22 17:16, 3F
噓
03/22 17:17, 6年前 , 4F
政治文？
03/22 17:17, 4F
→
03/22 17:17, 6年前 , 5F
等你真正了解合約的全部 你就知道竟然有白痴會這樣簽的
03/22 17:17, 5F
噓
03/22 17:17, 6年前 , 6F
我看起來像柯文哲嗎?
03/22 17:17, 6F
推
03/22 17:18, 6年前 , 7F
我說那個樹呢
03/22 17:18, 7F
→
03/22 17:18, 6年前 , 8F
可笑邏輯，怪完前市長，前市長不就爛才輪到他上
03/22 17:18, 8F
→
03/22 17:18, 6年前 , 9F
但問題解決了嗎
03/22 17:18, 9F
噓
03/22 17:18, 6年前 , 10F
又在黑了 上次中央的姓鄭的還在擺爛沒處理 要地方政府
03/22 17:18, 10F
→
03/22 17:18, 6年前 , 11F
怎麼繼續
03/22 17:18, 11F
推
03/22 17:18, 6年前 , 12F
其實大巨蛋問題很難大家都知道，但大家會失望有部分也
03/22 17:18, 12F
→
03/22 17:18, 6年前 , 13F
是柯剛上任話說太滿，讓大家過度期待
03/22 17:18, 13F
噓
03/22 17:18, 6年前 , 14F
要不要繼續蓋是遠雄態度決定的
03/22 17:18, 14F
噓
03/22 17:19, 6年前 , 15F
幸好柯當選 把巨蛋擋下來 不然現在出現的是恐怖違建
03/22 17:19, 15F
噓
03/22 17:20, 6年前 , 16F
政治文的特色就是對人不對事！
03/22 17:20, 16F
推
03/22 17:20, 6年前 , 17F
前市長是白癡這也認同，但這四年毫無進展也是事實
03/22 17:20, 17F
→
03/22 17:20, 6年前 , 18F
所以他不刁難遠雄 叫遠雄趕快符合安全法規改設計阿
03/22 17:20, 18F
噓
03/22 17:22, 6年前 , 19F
大熊擺明拖到2022年下台啊
03/22 17:22, 19F
推
03/22 17:23, 6年前 , 20F
白圾力量你敢嘴 不過快鎖文囉
03/22 17:23, 20F
推
03/22 17:24, 6年前 , 21F
這一題應該大家都不會寫吧,有想到什麼解法可以提出來討論
03/22 17:24, 21F
→
03/22 17:25, 6年前 , 22F
就是因為合約問題無法解決阿 無法拆 又不想放水
03/22 17:25, 22F
噓
03/22 17:25, 6年前 , 23F
根本就是政治文，可以水桶了啦
03/22 17:25, 23F
→
03/22 17:25, 6年前 , 24F
出去右轉，去正黑好嗎？
03/22 17:25, 24F
噓
03/22 17:25, 6年前 , 25F
合約簽成那樣你要怎麼辦? 違約把它拆了嗎?
03/22 17:25, 25F
→
03/22 17:25, 6年前 , 26F
唯一方法叫遠雄改進遠雄一直拖 連罰金都有上限
03/22 17:25, 26F
→
03/22 17:26, 6年前 , 27F
在無法連續罰的情形是要怎麼解決 怪合約吧
03/22 17:26, 27F
→
03/22 17:26, 6年前 , 28F
我猜你是從光復北路往南
03/22 17:26, 28F
噓
03/22 17:27, 6年前 , 29F
有在處理 因為改圖要重審還在跑各種審查 可以專業點嗎??
03/22 17:27, 29F
噓
03/22 17:28, 6年前 , 30F
現在不就在解決了
03/22 17:28, 30F
噓
03/22 17:30, 6年前 , 31F
XDDDDDD
03/22 17:30, 31F
噓
03/22 17:32, 6年前 , 32F
你怎麼不敢怪遠雄拖時間又利用糜嘴抹屎？
03/22 17:32, 32F
噓
03/22 17:32, 6年前 , 33F
問題要解決需要過程和時間 現在又不是沒進度
03/22 17:32, 33F
推
03/22 17:39, 6年前 , 34F
同意 喊太快太大聲
03/22 17:39, 34F
推
03/22 17:46, 6年前 , 35F
好多噓喔 只是說了失望就變成這樣 嘴不得耶
03/22 17:46, 35F
→
03/22 17:53, 6年前 , 36F
柯跟韓都有一個很大問題，柯粉跟韓粉都會無限護衛
03/22 17:53, 36F
→
03/22 17:53, 6年前 , 37F
要噓我我接受啊
03/22 17:53, 37F
→
03/22 17:53, 6年前 , 38F
但不能改變可能八年那地方就這樣原封不動的事實
03/22 17:53, 38F
→
03/22 17:53, 6年前 , 39F
問題都別人造成，但解決了嗎
03/22 17:53, 39F
→
03/22 17:53, 6年前 , 40F
我知道柯粉很多韓粉也很多啦
03/22 17:53, 40F
→
03/22 17:53, 6年前 , 41F
但跟我說只是因為如何如何
03/22 17:53, 41F
→
03/22 17:53, 6年前 , 42F
但當初就不要如此信誓旦旦不是嗎
03/22 17:53, 42F
噓
03/22 18:00, 6年前 , 43F
信誓旦旦啥?柯是有說在任內要蓋完嗎?
03/22 18:00, 43F
→
03/22 18:01, 6年前 , 44F
前朝有問題， 啊...
03/22 18:01, 44F
→
03/22 18:01, 6年前 , 45F
自己任內還是要處理好啊
03/22 18:01, 45F
噓
03/22 18:09, 6年前 , 46F
信誓旦旦也要守合約啊 你合理但違約 官司一定輸 錢你出?
03/22 18:09, 46F
→
03/22 18:15, 6年前 , 47F
你以為問題解決不了的原因在哪?
03/22 18:15, 47F
→
03/22 18:17, 6年前 , 48F
大巨蛋很困難當然知道，可是剛當選那時說大話，跟現在護
03/22 18:17, 48F
→
03/22 18:17, 6年前 , 49F
航要過不惜砍林洲民也要過，落差太大了
03/22 18:17, 49F
噓
03/22 18:18, 6年前 , 50F
政治文
03/22 18:18, 50F
噓
03/22 18:23, 6年前 , 51F
如果柯政見裡有說「任內蓋好大巨蛋」我就推你這篇
03/22 18:23, 51F
→
03/22 18:24, 6年前 , 52F
雖然我認同他最近話常常說太滿 不過就事論事
03/22 18:24, 52F
推
03/22 19:00, 6年前 , 53F
事實就是沒有柯p跳出來擋遠雄的話 沒有人知道之前讓遠雄過
03/22 19:00, 53F
→
03/22 19:00, 6年前 , 54F
的市長們到底是有多智障
03/22 19:00, 54F
→
03/22 19:27, 6年前 , 55F
現在能做的就是拖住、逼遠雄就範，或是順著遠雄做兩種
03/22 19:27, 55F
噓
03/22 19:52, 6年前 , 56F
丁守中符合你的期望阿 火速通過大巨蛋完全不擋喔^.<
03/22 19:52, 56F
推
03/22 20:04, 6年前 , 57F
所以市民解決問題的方法，就是把提出問題的人解決？
03/22 20:04, 57F
→
03/22 21:20, 6年前 , 58F
因為合約白紙黑字寫在那
03/22 21:20, 58F
→
03/22 21:27, 6年前 , 59F
林洲民離開跟巨蛋沒啥關係吧....
03/22 21:27, 59F
噓
03/22 22:28, 6年前 , 60F
？？
03/22 22:28, 60F
推
03/22 23:32, 6年前 , 61F
幫你補血
03/22 23:32, 61F
噓
03/23 01:14, 6年前 , 62F
移個樹都有人抗議了 要選能人但也不是神
03/23 01:14, 62F
噓
03/23 04:46, 6年前 , 63F
垃圾
03/23 04:46, 63F
噓
03/23 10:22, 6年前 , 64F
??
03/23 10:22, 64F
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1SbATKc1 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 nba6479 的文章
文章代碼(AID): #1SbATKc1 (Baseball)