Re: [閒聊] 大巨蛋 台北市長的處理態度(逐字稿)

看板Baseball作者 (Loveyouhi)時間5年前 (2019/03/22 16:52), 5年前編輯推噓-10(15推 25噓 44→)
留言84則, 51人參與, 5年前最新討論串2/11 (看更多)
既然如此，那就打掉重蓋阿，不是要解決有問題的事情。 首先把巨蛋移除，接著從底下10.5公尺到水平面，建立一個地下停車場，如果真的要蓋巨 蛋，就在地下停車場上面蓋巨蛋就好，不就解決逃生問題嗎？ 說穿了，就是錢的問題，結果現在放手給遠雄搞，到時候出事情又沒完沒了，搞不好柯p 也要擔責任。 老實說，目前最好方法就是巨蛋拆掉： 1、蓋立體停車場：比起蓋巨蛋賺錢，解決台北交通。 2、或者重蓋巨蛋：地下當停車場上面蓋巨蛋，以及修掉馬桶形狀。 為了錢還是安全，市長好好想想 -------------------------------- 參考了版友的回覆，後來想想覺得還是不能不考慮蓋完之後，遇到天災出事情，誰都不願 意見到。 不如改成「失敗的巨蛋建築紀念館」供之後要建造巨蛋的人參考。 ※ 引述《Shin722 (Shin)》之銘言： : 今天柯P的頻道放出來的3/17 紐約大學演說時的影片，柯P回答大巨蛋的問題 : 以下影片逐字稿 : 影片45:10 開始 : --------------------------------------------------------------------- : Q4. 講誠實，如果不透明，就無法信服，您對於大巨蛋的處理， : 讓我不是很信任，在決策過程中，沒有把決策過程讓人民知道， : 沒有把決策過程讓人民知道， : 市政府對於大巨蛋的處理態度到底是什麼? : 柯P:所以老實講大巨蛋你知道齁要拆很困難，你要怎麼拆? : 你知道大巨蛋齁為什麼那麼難搞?有個秘密你曉不曉得? : 你曉不曉得大巨蛋的那個主球場，在地面下10.5公尺， : 你曉不曉得這件事情? : 因為當時實在齁大巨蛋蓋在國父紀念館對面， : 所以它的高度不可以超過國父紀念館， : 為了表示我們對世界偉人的尊敬， : 所以大巨蛋那個屋頂，不可以超過國父紀念館， : 可是你打棒球有個高度對不對，屋頂不能太高怎麼辦? : 只好把球場降下去，哇問題就來了， : 所以為什麼後來大巨蛋那個..那個逃生系統很難設計， : 大巨蛋齁如果你那個主球場，真的在裡面裝了2萬人你知道齁， : 它是在地底下10.5公尺，請問怎麼疏散? : 他要先跑三層樓上來才達到平面，所以天啊!我那時候看到設計圖那時候， : 喔這怎麼..怎麼.怎麼處理? : 所以坦白講齁大巨蛋是個很難救的蛋， : 很難，所以我回答你的話， : 跟那個社子島一樣，談白講齁 社子島怎麼做都不對， : 因為它禁建48年，它明明..它是法律上禁建48年， : 然後住了一萬多人，所以全部都違建， : 啊有一天你要做什麼拆遷補償阿， : 天啊怎麼做都不對，其實大巨蛋局面跟那個一模一樣， : 所以你怎麼在這個..在這個基礎之上齁你知道， : Do what you can do，可以把它弄得比較好一點， : 阿所以我們是這樣啦，我也知道大巨蛋實在是爭議太大， : 所以我們現在齁review讓他review committee， : 我們全部 全部網路直播阿，意思就說算了， : 我就給社會大眾看，我跟遠雄態度是這樣， : 你有辦法說服大眾那我們就算了，我們就讓你過， : 可是你要說服大眾，我們就幫你網路直播， : 也是那個review committee，就給你網路直播， : 你要移樹，我也給你網路直播阿， : 但是我老實跟你講，怎麼做都不會令人滿意， : 因為它的base太爛了。 : --------------------------------------------------------------------- : 不知道是那個天才 不准巨蛋不能超過國父紀念館的 : 然後17號的演說到今天好像沒有任何媒體提到?呵呵 : 對遠雄態度就是來直播 說服大眾 : 大眾肯讓它過它就會過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.191.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1553244774.A.F7C.html
噓
03/22 16:54, 5年前 , 1F
錢你出嗎？
03/22 16:54, 1F
推
03/22 16:54, 5年前 , 2F
1.把國父紀念館及中正紀念堂限高取消
03/22 16:54, 2F
→
03/22 16:54, 5年前 , 3F
2.拆掉重蓋
03/22 16:54, 3F
→
03/22 16:54, 5年前 , 4F
當遠雄是吃素的啊
03/22 16:54, 4F
推
03/22 16:55, 5年前 , 5F
我建議拆掉孫文廟
03/22 16:55, 5F
→
03/22 16:56, 5年前 , 6F
你知道打掉 解約要付錢嗎?? 市議員第一個擋
03/22 16:56, 6F
→
03/22 16:56, 5年前 , 7F
國父紀念館或中正紀念堂，我想沒有高度限制，不然101
03/22 16:56, 7F
噓
03/22 16:56, 5年前 , 8F
文組的哦
03/22 16:56, 8F
→
03/22 16:56, 5年前 , 9F
怎麼蓋？這是人為不是法規
03/22 16:56, 9F
推
03/22 16:56, 5年前 , 10F
護樹:不用重蓋了啦 拆掉直接種樹最棒了啦
03/22 16:56, 10F
→
03/22 16:56, 5年前 , 11F
已經簽了不平等條約 所以要拆要付很多很多錢給遠雄
03/22 16:56, 11F
→
03/22 16:57, 5年前 , 12F
建議先把台北市夷為平地
03/22 16:57, 12F
→
03/22 16:57, 5年前 , 13F
03/22 16:57, 13F
推
03/22 16:57, 5年前 , 14F
google了，還真有限高！國父紀念館跟中正紀念堂都有！
03/22 16:57, 14F
→
03/22 16:58, 5年前 , 15F
真的是用嘴巴講很簡單 打掉重蓋阿 錢呢 合約呢
03/22 16:58, 15F
噓
03/22 16:58, 5年前 , 16F
打掉重蓋 錢你出 我就支持
03/22 16:58, 16F
推
03/22 16:58, 5年前 , 17F
當然可以拆呀 但是被告賠錢你付 OK的啦
03/22 16:58, 17F
噓
03/22 16:58, 5年前 , 18F
ID
03/22 16:58, 18F
→
03/22 16:58, 5年前 , 19F
拆掉紀念館也無法解決蓋地下的事實…可悲
03/22 16:58, 19F
噓
03/22 16:59, 5年前 , 20F
不用考慮旁邊的板南線哦
03/22 16:59, 20F
推
03/22 16:59, 5年前 , 21F
你這想法還真是腦洞全開 這跟打掉重蓋有什麼兩樣
03/22 16:59, 21F
→
03/22 16:59, 5年前 , 22F
問題是 根本不能拆你不知道嗎 ...不要秀下限了
03/22 16:59, 22F
噓
03/22 16:59, 5年前 , 23F
這哪來的國小生發言...
03/22 16:59, 23F
→
03/22 16:59, 5年前 , 24F
你以為想拆就拆不用考慮周邊結構跟安全喔
03/22 16:59, 24F
→
03/22 17:00, 5年前 , 25F
還是你根本沒看過周遭環境長怎樣？
03/22 17:00, 25F
→
03/22 17:00, 5年前 , 26F
有空來一趟台北繞一下好嗎 不要丟臉了
03/22 17:00, 26F
→
03/22 17:00, 5年前 , 27F
當初簽訂合約人家就想到這一步了 只是遇到一個不肯妥協
03/22 17:00, 27F
→
03/22 17:00, 5年前 , 28F
03/22 17:00, 28F
噓
03/22 17:01, 5年前 , 29F
違約金應該比打掉還高吧，你出?
03/22 17:01, 29F
→
03/22 17:01, 5年前 , 30F
你有沒有正常時間去過國父紀念館？地下停車場根本空到有
03/22 17:01, 30F
→
03/22 17:01, 5年前 , 31F
迴音，蓋停車場比較賺錢是什麼沒根據的說法？
03/22 17:01, 31F
→
03/22 17:02, 5年前 , 32F
03/22 17:02, 32F
噓
03/22 17:02, 5年前 , 33F
板南線表示
03/22 17:02, 33F
推
03/22 17:02, 5年前 , 34F
101跟國父紀念館離那麼遠,你乾脆問為什麼新光大樓沒因為松山
03/22 17:02, 34F
→
03/22 17:02, 5年前 , 35F
你敢負全責拆大巨蛋 免費幫你當下屆市長助選員
03/22 17:02, 35F
噓
03/22 17:02, 5年前 , 36F
嘴砲最強了 錢你要出嗎?
03/22 17:02, 36F
→
03/22 17:02, 5年前 , 37F
機場限高好了
03/22 17:02, 37F
→
03/22 17:03, 5年前 , 38F
說一句拆掉很簡單 違約金350億元有社會共識誰要付嗎
03/22 17:03, 38F
噓
03/22 17:04, 5年前 , 39F
錢哪來？
03/22 17:04, 39F
噓
03/22 17:04, 5年前 , 40F
問題是有錢也沒辦法拆 這一拆整個連帶影響
03/22 17:04, 40F
→
03/22 17:05, 5年前 , 41F
根本不是拆不拆的問題
03/22 17:05, 41F
推
03/22 17:05, 5年前 , 42F
大巨蛋拆得掉嗎？現在是鋼架壓著，一旦拆掉鋼架，會
03/22 17:05, 42F
→
03/22 17:05, 5年前 , 43F
有浮力，連捷運板南線都會斷掉，所以大巨蛋拆不掉。
03/22 17:05, 43F
→
03/22 17:06, 5年前 , 44F
拆大巨蛋有公安的危險
03/22 17:06, 44F
推
03/22 17:07, 5年前 , 45F
拆掉重蓋 商場也拆
03/22 17:07, 45F
→
03/22 17:07, 5年前 , 46F
柯說過了，有辦法拆掉，他早就拆掉了
03/22 17:07, 46F
→
03/22 17:08, 5年前 , 47F
你以為打電動喔
03/22 17:08, 47F
噓
03/22 17:09, 5年前 , 48F
蓋了一顆好巨蛋
03/22 17:09, 48F
※ 編輯: youcantodo (223.138.191.174), 03/22/2019 17:12:29
→
03/22 17:12, 5年前 , 49F
我要笑死 已經討論五年的事了 你還在那邊打掉重蓋
03/22 17:12, 49F
→
03/22 17:12, 5年前 , 50F
要討論的時候拜託進度keep上好嗎
03/22 17:12, 50F
推
03/22 17:13, 5年前 , 51F
就是因為限高才會往下挖
03/22 17:13, 51F
噓
03/22 17:15, 5年前 , 52F
因為在打文明帝國哦
03/22 17:15, 52F
推
03/22 17:18, 5年前 , 53F
釣魚？連外縣市的都知道拆掉要賠大雄錢了！是來亂的？
03/22 17:18, 53F
噓
03/22 17:22, 5年前 , 54F
大巨蛋就是沒辦法拆，拆了連板南線都會出事，更遑論那長
03/22 17:22, 54F
→
03/22 17:22, 5年前 , 55F
達十年以上的訴訟及賠償金，能拆早拆了
03/22 17:22, 55F
噓
03/22 17:23, 5年前 , 56F
拆掉當然最好阿 但是錢你出嗎 市議員是反對出錢喔
03/22 17:23, 56F
噓
03/22 17:26, 5年前 , 57F
玩模擬城市喔，錢誰出？
03/22 17:26, 57F
→
03/22 17:33, 5年前 , 58F
按Del拆嗎
03/22 17:33, 58F
→
03/22 17:35, 5年前 , 59F
你用嘴拆最快
03/22 17:35, 59F
噓
03/22 17:39, 5年前 , 60F
合約限制、官司…等各種問題要綜合考量
03/22 17:39, 60F
推
03/22 17:40, 5年前 , 61F
打掉重建，是說紀念館對吧
03/22 17:40, 61F
噓
03/22 17:49, 5年前 , 62F
最好的方法? 三百億你要出嗎?
03/22 17:49, 62F
噓
03/22 17:59, 5年前 , 63F
你的薪水出？
03/22 17:59, 63F
→
03/22 18:01, 5年前 , 64F
人命值得300億
03/22 18:01, 64F
推
03/22 18:11, 5年前 , 65F
這五年來就是卡在 市府想拆拆不了 遠雄想蓋蓋不了
03/22 18:11, 65F
→
03/22 18:14, 5年前 , 66F
前一篇有人說限高實質無效，問題是哪個傢伙去遵守限高的
03/22 18:14, 66F
→
03/22 18:15, 5年前 , 67F
300億是賠償金 拆除費用還要另外算 最重要的是現在根本就
03/22 18:15, 67F
→
03/22 18:15, 5年前 , 68F
是無法拆的情況
03/22 18:15, 68F
推
03/22 18:15, 5年前 , 69F
錢先不說 拆了捷運出問題 蓋了逃生出問題 進退兩難
03/22 18:15, 69F
噓
03/22 18:21, 5年前 , 70F
你以為是世紀帝國d掉就能重蓋喔?
03/22 18:21, 70F
推
03/22 18:23, 5年前 , 71F
商場拆掉才是正解 平面腹地才夠疏散符合公安
03/22 18:23, 71F
噓
03/22 18:28, 5年前 , 72F
人命值得300億？你邏輯是不是有問題啊
03/22 18:28, 72F
→
03/22 18:28, 5年前 , 73F
狂秀下限欸
03/22 18:28, 73F
→
03/22 18:28, 5年前 , 74F
拆了發生問題 那個人命有多危險？
03/22 18:28, 74F
→
03/22 18:29, 5年前 , 75F
整條板南線你覺得人多還是少 還是你根本不知道台北長
03/22 18:29, 75F
→
03/22 18:29, 5年前 , 76F
怎樣
03/22 18:29, 76F
→
03/22 18:29, 5年前 , 77F
不知道的話就不要一直出來丟臉秀下限好嗎
03/22 18:29, 77F
→
03/22 19:22, 5年前 , 78F
你知道拆了的話隔壁捷運要停掉嗎?
03/22 19:22, 78F
噓
03/22 19:28, 5年前 , 79F
你知道因為挖太深，所有要拆要填，要考慮旁邊有一條緊鄰的
03/22 19:28, 79F
→
03/22 19:28, 5年前 , 80F
捷運嗎？
03/22 19:28, 80F
→
03/22 19:37, 5年前 , 81F
改合約..先來違約金..
03/22 19:37, 81F
噓
03/23 01:09, 5年前 , 82F
台北市長何時改帝制可以說拆就拆?
03/23 01:09, 82F
噓
03/23 02:14, 5年前 , 83F
鍵盤文智你出現了呀
03/23 02:14, 83F
噓
03/23 02:39, 5年前 , 84F
大概沒出過社會吧，菜比巴
03/23 02:39, 84F
‣ 更多 youcantodo 的文章
文章代碼(AID): #1SbA9czy (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 youcantodo 的文章
文章代碼(AID): #1SbA9czy (Baseball)