Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收
※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 一味的從觸擊觀點看該換個角度想想
: 如果你是南韓
: 看到對手用小槍換掉第四棒
: 上來準備“短打推進”
: 請問怎麼破?
: 讓你假設短打會成功好了
: 你以為劇本真能像你想像的
: 一樣
: 先讓你短打成功
: 對手再連續IBB塞滿?
: 變成滿壘一出局嗎
: 你真以為南韓是豬?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^&^^^^
為什麼IBB塞滿變成滿壘一出局 是豬 ?
這是很常見的戰術阿 ,
因為1出局滿壘,比起1出局三壘有人,守備容易防守阿
就算不滿壘,應該也會保送林益全,變成一三壘有人,有抓雙殺的機會
: 當然
: 直接逼逼上去塞滿一二壘準備抓雙殺啊
: 白癡才先讓他短打
: 再去塞滿壘去賭運氣
: 然後
: 你就會看到以下這個狀況
: 王勝偉一壘
: 蔣智賢二壘
: 上來打擊的是5棒
: 請問你想到什麼?
如果換王勝偉短打,韓國會為了不讓他短打而故意四壞,
那我們不是更賺嗎? 太瞎了吧
這樣變成 0出局 一二壘有人...
這太屌了,以後二壘有人 無人出局, 我們就趕快派人短打,
這樣對方會故意四壞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.246.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489135289.A.9AD.html
推
03/10 16:42, , 1F
03/10 16:42, 1F
推
03/10 16:42, , 2F
03/10 16:42, 2F
※ 編輯: MazdaRx7 (118.170.246.228), 03/10/2017 16:44:11
→
03/10 16:44, , 3F
03/10 16:44, 3F
推
03/10 16:44, , 4F
03/10 16:44, 4F
→
03/10 16:50, , 5F
03/10 16:50, 5F
推
03/10 16:54, , 6F
03/10 16:54, 6F
→
03/10 16:55, , 7F
03/10 16:55, 7F
→
03/10 16:55, , 8F
03/10 16:55, 8F
推
03/10 17:04, , 9F
03/10 17:04, 9F
→
03/10 17:04, , 10F
03/10 17:04, 10F
→
03/10 17:04, , 11F
03/10 17:04, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
30
187
完整討論串 (本文為第 45 之 55 篇):
問題
112
288
問題
51
370
問題
42
133
問題
40
91
問題
17
44
問題
136
691
問題
36
111
問題
77
343