Re: [問題] 九下為什麼不觸擊已回收

看板Baseball作者 ( )時間7年前 (2017/03/10 12:36), 編輯推噓12(14推 2噓 13→)
留言29則, 16人參與, 最新討論串21/55 (看更多)
※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 就是因為輸球 : 哪來那麼多為什麼 : 今天吳復點在林智勝棒次最後真換人去點 : 而且點成功了 : 但 : 最後沒成功得分的話 : 教練團絕對是像現在一樣被靠北 : 到時候 : 這篇就會變成為什麼要點 : 大師兄，欸點三小 放屁 現在是把MLB頂級CLOSER當垃圾還是怎麼樣？ 搞不清楚狀況喔？ 中職迷是自大到自以為天下無敵了喔 還不清楚MLB的頂級CLOSER跟中職差距有多大嗎？ 這麼好打的話 乾脆全中職的球員都去打MLB就好了嘛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.32.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1489120602.A.87B.html
推
03/10 12:40, , 1F
點的到嗎？後面棒次打或點的到嗎?看太少中華隊了嗎？
03/10 12:40, 1F
推
03/10 12:41, , 2F
9局下 點到打到就贏了 不試試看嗎
03/10 12:41, 2F
→
03/10 12:41, , 3F
1樓 點成功的機率高還是打安打?
03/10 12:41, 3F
→
03/10 12:41, , 4F
結果論啦 點得到或點得好嗎 就算點成功後面打得出去嗎
03/10 12:41, 4F
→
03/10 12:42, , 5F
點成功後面不一定需要打出去....
03/10 12:42, 5F
→
03/10 12:43, , 6F
怎樣都比放4K的去打好吧
03/10 12:43, 6F
推
03/10 12:43, , 7F
安安 機率告訴我們差不多哦 呵呵
03/10 12:43, 7F
推
03/10 12:43, , 8F
很好奇,若是洪中或magic,會叫大師兄點嗎?
03/10 12:43, 8F
→
03/10 12:44, , 9F
因為有暴投或補逸是吧
03/10 12:44, 9F
→
03/10 12:44, , 10F
還在那邊講要考慮觸擊機率XD
03/10 12:44, 10F
噓
03/10 12:44, , 11F
球還沒看到就好球了, 點個毛?
03/10 12:44, 11F
推
03/10 12:45, , 12F
老實說機率差不多 都很低XDDDDD 幾百回合才看得出差距
03/10 12:45, 12F
推
03/10 12:45, , 13F
差不多至少是上升
03/10 12:45, 13F
→
03/10 12:47, , 14F
米糕2012的數據反而是下降
03/10 12:47, 14F
→
03/10 12:47, , 15F
2011是上升沒錯
03/10 12:47, 15F
推
03/10 12:47, , 16F
棒球本來就不像籃球高比分 看起來低是正常
03/10 12:47, 16F
推
03/10 12:49, , 17F
你要想棒球平均一場是能得幾分去想那矩陣
03/10 12:49, 17F
推
03/10 12:50, , 18F
機率差不多是指當局的得分機率 先搞清楚統計數據的解釋能力..
03/10 12:50, 18F
→
03/10 12:51, , 19F
而且那得分矩陣的條件機率 在不同出局數的情下立基不同.
03/10 12:51, 19F
推
03/10 12:52, , 20F
以前是不該點拼命點 現在是該點拼命護航
03/10 12:52, 20F
推
03/10 12:53, , 21F
XD 就算不點 也該換代跑....
03/10 12:53, 21F
推
03/10 13:07, , 22F
然後真的撐到吳昇桓下去又問說為什麼剛剛又打不回來，
03/10 13:07, 22F
→
03/10 13:07, , 23F
為什麼要把蔣屁換下去
03/10 13:07, 23F
推
03/10 13:24, , 24F
當然不會叫大師兄點啊，但是還有林志祥吧！已經9下無人
03/10 13:24, 24F
→
03/10 13:24, , 25F
出局站2壘，為什麼不強那一分呢？
03/10 13:24, 25F
→
03/10 13:26, , 26F
可是矩陣看起來差不多耶，感覺派
03/10 13:26, 26F
推
03/10 14:30, , 27F
CT的實力本來就是上打MLB下比系隊 賭是正確的
03/10 14:30, 27F
→
03/10 15:39, , 28F
以後吳上場就全隊投降好不好 什麼都不用檢討最棒惹
03/10 15:39, 28F
噓
08/01 12:14, , 29F
08/01 12:14, 29F
‣ 更多 secom 的文章
文章代碼(AID): #1OmYrQXx (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 secom 的文章
文章代碼(AID): #1OmYrQXx (Baseball)